06.07.2020, 14:48
06.07.2020, 14:50
06.07.2020, 14:53
Habt ihr den Widerspruch des Mieters durchgehen lassen?
06.07.2020, 14:55
(06.07.2020, 14:50)Gast schrieb:(06.07.2020, 14:42)NDS Verbesserer schrieb: :@ Was zur Hölle? Rechtlich war das ja noch okay, aber wie bitte fertig werden, SV verstehen und ordentlich tief begründen?... die letzten beiden Stationen waren nur noch abgehetzt. Na Bravo :D
Ging mir genauso! Ganz toll...
Hätte auch gerne noch mal nachgelesen was denn da zu dem Anscheinsbeweis gestanden hat, aber naja Freitag war schon Bombe und nun das! Was wohl morgen dann „schönes“ kommt?
06.07.2020, 15:00
(06.07.2020, 14:48)GastHE schrieb:(06.07.2020, 14:46)aaa schrieb: Klage 767
Widerklage 767 direkt wegen 812 I 2 F 1 ivm 780,781; 767 analog wegen der "Stundungsvereinbarung" und Leistungsklage 371.
Habe keine titelgegenklage. Nur 767 beide und 371 analog.
Das ist keine Titelgegenklage sondern eine vollstreckungsabwehrklage analog wegen einer Vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarung
06.07.2020, 15:03
(06.07.2020, 15:00)Aaa schrieb:(06.07.2020, 14:48)GastHE schrieb:(06.07.2020, 14:46)aaa schrieb: Klage 767
Widerklage 767 direkt wegen 812 I 2 F 1 ivm 780,781; 767 analog wegen der "Stundungsvereinbarung" und Leistungsklage 371.
Habe keine titelgegenklage. Nur 767 beide und 371 analog.
Das ist keine Titelgegenklage sondern eine vollstreckungsabwehrklage analog wegen einer Vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarung
Und weshalb 812?
06.07.2020, 15:06
(06.07.2020, 15:03)Gast schrieb:(06.07.2020, 15:00)Aaa schrieb:(06.07.2020, 14:48)GastHE schrieb:(06.07.2020, 14:46)aaa schrieb: Klage 767
Widerklage 767 direkt wegen 812 I 2 F 1 ivm 780,781; 767 analog wegen der "Stundungsvereinbarung" und Leistungsklage 371.
Habe keine titelgegenklage. Nur 767 beide und 371 analog.
Das ist keine Titelgegenklage sondern eine vollstreckungsabwehrklage analog wegen einer Vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarung
Und weshalb 812?
Weil die Zahlungen auf das Darlehen diesbezüglich zum erlöschen der Darlehensforderung geführt haben und der Schuldner hinsichtlich der persönlichen Unterwerfungserklärung daherd den nachträglichen Wegfall des Sicherungsgrundes des abstrakten Schuldanerkenntnis nach 780,781 geltend machen kann
06.07.2020, 15:15
wenn, dann 821.
06.07.2020, 15:16
(06.07.2020, 15:00)Aaa schrieb:(06.07.2020, 14:48)GastHE schrieb:(06.07.2020, 14:46)aaa schrieb: Klage 767
Widerklage 767 direkt wegen 812 I 2 F 1 ivm 780,781; 767 analog wegen der "Stundungsvereinbarung" und Leistungsklage 371.
Habe keine titelgegenklage. Nur 767 beide und 371 analog.
Das ist keine Titelgegenklage sondern eine vollstreckungsabwehrklage analog wegen einer Vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarung
Einer von beiden hat verkackt.
06.07.2020, 15:17