Erfahrung Verbesserungsversuch

[halloooo]

Ich bin seit 16 Jahren Anwalt in größeren und kleineren Kanzleien, ich kenne so viele Richter und Staatsanwälte. Glaub mir einfach.

Überzeugt mich persönlich mangels Inhalt nicht (als Vorposter). Deine Erfahrung habe ich nicht. Kenne aber auch ein paar Insiderz hier und da. Naja, die Geschichte wird es zeigen. Ich melde mich in 15 Jahren zurück auf diesen Thread, um zu berichten.

Alter: Mach einen VVersuch oder lass es. Ich habe hier nur meine berufliche Erfahrung gepostet. Jeder ist für sein eigenes Glück verantwortlich.

Schönen Abend!

Alter: Das Verhalten von T.K. geht mir echt auf den Sack.
Das ist ein Forum für Rechtsreferendare!!!

Dem widerspricht es, dass bei jeder Gelegenheit T.K. um die Ecke kommt und Werbung für seine Klausureanalyse, Präsenzkurse und Skripten macht und dann aggressiv wird (ist ja nicht das erste Mal...), wenn man seine Heiligkeit infrage stellt.
Da hat sich jemand aber mal so gar nicht im Griff.

Alter: Lass uns kleinen Referendare, die nicht über so wahnsinnige Berufserfahrung in größeren und kleineren Kanzleien verfügen, doch einfach denken, dass es irgendwann, wenn man sich bewährt hat, je nach Fallgestaltung nicht mehr wirklich auf die Note ankommt.

Mir sind jedenfalls genügend Fälle bekannt, die das belegen. Aber das zuzugeben wäre natürlich schlecht fürs Geschäft - mit der Angst lässt sich eben besser Kohle machen...

Wie immer gibt es kein Schwarz und Weiß: Es mag Konstellationen geben, da kommt es auch nach Jahren auf die Note an, genau wie es ebenso viele Konstellationen gibt (und in meiner Wahrnehmung überwiegen diese), in denen die Noten irgendwann einfach EGAL ist!!

[Gast]

Jetzt muss ich mich auch mal äußern. Hier fragt jemand nach dem Sinn für einen Verbesserungsversuch und ein erfahrener Rechtsanwalt und Repetitor hat die Muße in seiner Freizeit darauf zu antworten. Dafür wird er wie ein Schwein durchs Dorf gejagt? Manche haben ich den Knall nicht gehört. 

Torsten ich hoffe du äußerst dich weiterhin hier im Forum und lässt dir den Spaß daran nicht nehmen. Ich schreibe momentan in NRW und warte immer brennend darauf, dass du dich zu den Klausuren äußerst. Bitte weiter so. 

P.S. Ja bezeichnet mich als Kaiser-Fanboy oder was auch immer. Juckt mich nicht. Ohne die Kaiser hätte ich diesen Durchgang nichts zu Papier bringen können. Danke dafür!

[T. Kaiser]

Es gibt viele komische Leute.. wenn ich hier poste 2 mal 2 ist vier, würden die sagen, dass ich Werbung mache und auf den Sack gehe. Und scheisse bin! Kaiser ja sowieso.

Ausserdem: wo war ich aggressiv? Am Ende hab ich gesagt, dass es jeder selber entscheiden muss. Mega aggressiv.

Peace

[T-1000]

Ich bin seit 16 Jahren Anwalt in größeren und kleineren Kanzleien, ich kenne so viele Richter und Staatsanwälte. Glaub mir einfach.

Überzeugt mich persönlich mangels Inhalt nicht (als Vorposter). Deine Erfahrung habe ich nicht. Kenne aber auch ein paar Insiderz hier und da. Naja, die Geschichte wird es zeigen. Ich melde mich in 15 Jahren zurück auf diesen Thread, um zu berichten.

Alter: Mach einen VVersuch oder lass es. Ich habe hier nur meine berufliche Erfahrung gepostet. Jeder ist für sein eigenes Glück verantwortlich.

Schönen Abend!

Alter: Das Verhalten von T.K. geht mir echt auf den Sack.
Das ist ein Forum für Rechtsreferendare!!!

Dem widerspricht es, dass bei jeder Gelegenheit T.K. um die Ecke kommt und Werbung für seine Klausureanalyse, Präsenzkurse und Skripten macht und dann aggressiv wird (ist ja nicht das erste Mal...), wenn man seine Heiligkeit infrage stellt.
Da hat sich jemand aber mal so gar nicht im Griff.

Alter: Lass uns kleinen Referendare, die nicht über so wahnsinnige Berufserfahrung in größeren und kleineren Kanzleien verfügen, doch einfach denken, dass es irgendwann, wenn man sich bewährt hat, je nach Fallgestaltung nicht mehr wirklich auf die Note ankommt.

Mir sind jedenfalls genügend Fälle bekannt, die das belegen. Aber das zuzugeben wäre natürlich schlecht fürs Geschäft - mit der Angst lässt sich eben besser Kohle machen...

Wie immer gibt es kein Schwarz und Weiß: Es mag Konstellationen geben, da kommt es auch nach Jahren auf die Note an, genau wie es ebenso viele Konstellationen gibt (und in meiner Wahrnehmung überwiegen diese), in denen die Noten irgendwann einfach EGAL ist!!

Wer ist hier aggressiv und hat sich nicht im Griff :) ?
 
Wenn hier einer fragt, ob er den Verbesserungsversuch wahrnehmen soll, einen gut gemeinten Rat erhält und dann rumnörgelt, hat TK ja wohl jedes Recht darauf, adäquat zu antworten. Und nebenbei: Torsten gibt hier im Forum- weit über seine eigenen wirtschaftlichen Interessen hinaus - hilfreiche Tips und beantwortet auch gerne mal inhaltliche Fragen. Das MUSS er alles nicht machen, weil hier eh alle - auch die Nörgler- mit den Kaiser Skripten lernen und die Seminare besuchen. Einfach weil sie - außer im ÖRecht- alternativlos gut sind.  Und dass seine Mitwirkung hier im Forum natürlich auch Werbezwecke verfolgt, ist doch völlig Lachs. Ich verstehe das Kaiser Bashing hier im Forum nicht...

Zu den Noten und den Aufstiegsmöglichkeiten: Ich weiß aus direkter Quelle, dass zumindest bei 2 der Kanzleien in den Azur top 10 die Note weiterhin eine Rolle bei Beförderungen spielt. Es geht natürlich vor allem nach den Billables. Aber bei ähnlicher Performance wird eben der Senior Associate mit den besseren Noten Counsel. Was man davon halten soll, steht natürlich auf einem anderen Blatt. 

Aber du solltest dich wirklich mal entspannen. Und den Verbesserungsversuch wahrnehmen, falls du der Threadersteller bist.

[T. Kaiser]

Ich bin seit 16 Jahren Anwalt in größeren und kleineren Kanzleien, ich kenne so viele Richter und Staatsanwälte. Glaub mir einfach.

Überzeugt mich persönlich mangels Inhalt nicht (als Vorposter). Deine Erfahrung habe ich nicht. Kenne aber auch ein paar Insiderz hier und da. Naja, die Geschichte wird es zeigen. Ich melde mich in 15 Jahren zurück auf diesen Thread, um zu berichten.

Alter: Mach einen VVersuch oder lass es. Ich habe hier nur meine berufliche Erfahrung gepostet. Jeder ist für sein eigenes Glück verantwortlich.

Schönen Abend!

Alter: Das Verhalten von T.K. geht mir echt auf den Sack.
Das ist ein Forum für Rechtsreferendare!!!

Dem widerspricht es, dass bei jeder Gelegenheit T.K. um die Ecke kommt und Werbung für seine Klausureanalyse, Präsenzkurse und Skripten macht und dann aggressiv wird (ist ja nicht das erste Mal...), wenn man seine Heiligkeit infrage stellt.
Da hat sich jemand aber mal so gar nicht im Griff.

Alter: Lass uns kleinen Referendare, die nicht über so wahnsinnige Berufserfahrung in größeren und kleineren Kanzleien verfügen, doch einfach denken, dass es irgendwann, wenn man sich bewährt hat, je nach Fallgestaltung nicht mehr wirklich auf die Note ankommt.

Mir sind jedenfalls genügend Fälle bekannt, die das belegen. Aber das zuzugeben wäre natürlich schlecht fürs Geschäft - mit der Angst lässt sich eben besser Kohle machen...

Wie immer gibt es kein Schwarz und Weiß: Es mag Konstellationen geben, da kommt es auch nach Jahren auf die Note an, genau wie es ebenso viele Konstellationen gibt (und in meiner Wahrnehmung überwiegen diese), in denen die Noten irgendwann einfach EGAL ist!!

Wer ist hier aggressiv und hat sich nicht im Griff :) ?
 
Wenn hier einer fragt, ob er den Verbesserungsversuch wahrnehmen soll, einen gut gemeinten Rat erhält und dann rumnörgelt, hat TK ja wohl jedes Recht darauf, adäquat zu antworten. Und nebenbei: Torsten gibt hier im Forum- weit über seine eigenen wirtschaftlichen Interessen hinaus - hilfreiche Tips und beantwortet auch gerne mal inhaltliche Fragen. Das MUSS er alles nicht machen, weil hier eh alle - auch die Nörgler- mit den Kaiser Skripten lernen und die Seminare besuchen. Einfach weil sie - außer im ÖRecht- alternativlos gut sind.  Und dass seine Mitwirkung hier im Forum natürlich auch Werbezwecke verfolgt, ist doch völlig Lachs. Ich verstehe das Kaiser Bashing hier im Forum nicht...

Zu den Noten und den Aufstiegsmöglichkeiten: Ich weiß aus direkter Quelle, dass zumindest bei 2 der Kanzleien in den Azur top 10 die Note weiterhin eine Rolle bei Beförderungen spielt. Es geht natürlich vor allem nach den Billables. Aber bei ähnlicher Performance wird eben der Senior Associate mit den besseren Noten Counsel. Was man davon halten soll, steht natürlich auf einem anderen Blatt. 

Aber du solltest dich wirklich mal entspannen. Und den Verbesserungsversuch wahrnehmen, falls du der Threadersteller bist.

Danke. So, icv guck jetzt Puffpaff. Aus und Ende.

[Gast]

Überzeugt mich persönlich mangels Inhalt nicht (als Vorposter). Deine Erfahrung habe ich nicht. Kenne aber auch ein paar Insiderz hier und da. Naja, die Geschichte wird es zeigen. Ich melde mich in 15 Jahren zurück auf diesen Thread, um zu berichten.

Alter: Mach einen VVersuch oder lass es. Ich habe hier nur meine berufliche Erfahrung gepostet. Jeder ist für sein eigenes Glück verantwortlich.

Schönen Abend!

Alter: Das Verhalten von T.K. geht mir echt auf den Sack.
Das ist ein Forum für Rechtsreferendare!!!

Dem widerspricht es, dass bei jeder Gelegenheit T.K. um die Ecke kommt und Werbung für seine Klausureanalyse, Präsenzkurse und Skripten macht und dann aggressiv wird (ist ja nicht das erste Mal...), wenn man seine Heiligkeit infrage stellt.
Da hat sich jemand aber mal so gar nicht im Griff.

Alter: Lass uns kleinen Referendare, die nicht über so wahnsinnige Berufserfahrung in größeren und kleineren Kanzleien verfügen, doch einfach denken, dass es irgendwann, wenn man sich bewährt hat, je nach Fallgestaltung nicht mehr wirklich auf die Note ankommt.

Mir sind jedenfalls genügend Fälle bekannt, die das belegen. Aber das zuzugeben wäre natürlich schlecht fürs Geschäft - mit der Angst lässt sich eben besser Kohle machen...

Wie immer gibt es kein Schwarz und Weiß: Es mag Konstellationen geben, da kommt es auch nach Jahren auf die Note an, genau wie es ebenso viele Konstellationen gibt (und in meiner Wahrnehmung überwiegen diese), in denen die Noten irgendwann einfach EGAL ist!!

Wer ist hier aggressiv und hat sich nicht im Griff :) ?
 
Wenn hier einer fragt, ob er den Verbesserungsversuch wahrnehmen soll, einen gut gemeinten Rat erhält und dann rumnörgelt, hat TK ja wohl jedes Recht darauf, adäquat zu antworten. Und nebenbei: Torsten gibt hier im Forum- weit über seine eigenen wirtschaftlichen Interessen hinaus - hilfreiche Tips und beantwortet auch gerne mal inhaltliche Fragen. Das MUSS er alles nicht machen, weil hier eh alle - auch die Nörgler- mit den Kaiser Skripten lernen und die Seminare besuchen. Einfach weil sie - außer im ÖRecht- alternativlos gut sind.  Und dass seine Mitwirkung hier im Forum natürlich auch Werbezwecke verfolgt, ist doch völlig Lachs. Ich verstehe das Kaiser Bashing hier im Forum nicht...

Zu den Noten und den Aufstiegsmöglichkeiten: Ich weiß aus direkter Quelle, dass zumindest bei 2 der Kanzleien in den Azur top 10 die Note weiterhin eine Rolle bei Beförderungen spielt. Es geht natürlich vor allem nach den Billables. Aber bei ähnlicher Performance wird eben der Senior Associate mit den besseren Noten Counsel. Was man davon halten soll, steht natürlich auf einem anderen Blatt. 

Aber du solltest dich wirklich mal entspannen. Und den Verbesserungsversuch wahrnehmen, falls du der Threadersteller bist.

Danke. So, icv guck jetzt Puffpaff. Aus und Ende.

Guck lieber Pokal!

[T. Kaiser]

Würd gern. Aber meine Frau langweilt sich dann..

[GastN]

Also ich bereite mich gerade auf den Verbesserungsversuch vor und kann nur von meiner Erfahrung aus dem ersten Examen berichten, die mich zum VVersuch motiviert. Mir hat das Sicherheitsgefühl des bestandenen Examens wirklich geholfen und ich gehöre mit 3 Punkten Verbesserung zu den Leuten von denen viele behaupten sie gibt’s nicht.

Unabhängig davon habe ich nur 5 Probeklausuren für das zweite Stex  geschrieben aufgrund einer Sehnenscheidenentzündung und wie viele meiner Mitreferendare habe ich während der Ausbildung das Anhäufen von materiellem Wissen über die Klausurroutine gestellt. Wenn man einmal wissenstechnisch auf Examensstand war ist es mE leichter nur noch Klausuren zu schreiben.

[Gast]

GastNAlso ich bereite mich gerade auf den Verbesserungsversuch vor und kann nur von meiner Erfahrung aus dem ersten Examen berichten, die mich zum VVersuch motiviert. Mir hat das Sicherheitsgefühl des bestandenen Examens wirklich geholfen und ich gehöre mit 3 Punkten Verbesserung zu den Leuten von denen viele behaupten sie gibt’s nicht.

Unabhängig davon habe ich nur 5 Probeklausuren für das zweite Stex  geschrieben aufgrund einer Sehnenscheidenentzündung und wie viele meiner Mitreferendare habe ich während der Ausbildung das Anhäufen von materiellem Wissen über die Klausurroutine gestellt. Wenn man einmal wissenstechnisch auf Examensstand war ist es mE leichter nur noch Klausuren zu schreiben.


ergibt alles keinen Sinn
Bist du fertig oder lernst du gerade noch?!??

[Gast]

GastNAlso ich bereite mich gerade auf den Verbesserungsversuch vor und kann nur von meiner Erfahrung aus dem ersten Examen berichten, die mich zum VVersuch motiviert. Mir hat das Sicherheitsgefühl des bestandenen Examens wirklich geholfen und ich gehöre mit 3 Punkten Verbesserung zu den Leuten von denen viele behaupten sie gibt’s nicht.

Unabhängig davon habe ich nur 5 Probeklausuren für das zweite Stex  geschrieben aufgrund einer Sehnenscheidenentzündung und wie viele meiner Mitreferendare habe ich während der Ausbildung das Anhäufen von materiellem Wissen über die Klausurroutine gestellt. Wenn man einmal wissenstechnisch auf Examensstand war ist es mE leichter nur noch Klausuren zu schreiben.


ergibt alles keinen Sinn
Bist du fertig oder lernst du gerade noch?!??

Steht doch da. Ich bereite mich auf den VVersuch vor, berichte  von meiner Motivation, die ich aus dem Verbesserungsversuch des 1. Stex ziehe und warum ich denke das es sinnvoll ich den VVersuch zu machen.