09.05.2020, 14:22
(09.05.2020, 09:50)Syndikus schrieb:(08.05.2020, 20:43)Richter-BW schrieb:(08.05.2020, 19:01)Gast23 schrieb:(08.05.2020, 18:10)Richter-BW schrieb: Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Menschen ihre Berufsentscheidung von ein paar Euro mehr oder weniger abhängig machen. Das meine ich keineswegs so moralisch abgehoben, wie es vielleicht klingen mag. Wenn der Wunsch besteht in der Großkanzlei, Multimillionär zu werden, kann ich das zumindest nachvollziehen. Wer gerne im Porsche zur Arbeit fährt, wird mit einem Passat nicht glücklich.
Aber die Berufsentscheidung an 5000-10000 Euro Gehaltsunterschied auszurichten, ist doch absurd.
Würde ich mich über eine Anhebung der Richterbesoldung freuen? Aber sicher doch! Hätte es darüber hinaus Einfluss auf meine Lebensqualität? Kann ich mir nicht vorstellen!
Also hier hängt an diesem Unterschied auch die Frage Reihenhaus oder DHH oder evtl sogar freistehend...
Und der Gedanke, dass man evtl etwas mehr möchte, als mit Mitte 30 n Reihenhaus in der Vorstadt bei bester Qualifikation ist och verständlich...!? Ob gerechtfertigt lasse ich mal dahinstehen ;)
Aber ich habe bei der Besoldung einfach das Gefühl nicht das Maximale und damit Beste für mich rausgeholt zu haben. Wir würden halt alle im Kapitalismus groß...
Und andere Werte sind halt schlecht mess- und vergleichbar.
Stimme Dir vollkommen zu! Ich kann auch nachvollziehen, dass das Gehalt natürlich ein Faktor bei der Berufswahl ist. Vor allem wenn man beiden Berufen (Anwalt und Richter) gleichermaßen zugeneigt ist.
Wenn man jedoch ein klaren Berufswunsch hat - das war mein eigentlicher Punkt - ist es m.E. schwer nachvollziehbar, diesen aufgrund eines eher geringeren Mehrbetrages aufzugeben.
Ich glaube, wenn man alle juristischen Berufe gleichbezahlt und gleiche Arbeitszeiten hätten (reines Gedankenexperiment! Kein verkappter Kommunist), würden sich deutlich mehr für den Staatsdienst entscheiden.
Klar, definitiv. Aber so ist es nun einmal leider nicht.
Eben. Und da die Justiz auch sonst genügend Nachteile hat, kommt der Job einfach nicht in Frage.
09.05.2020, 15:46
Aber in der Justiz ist man unabhängig. Da gibt es keinen Chef, der einen anbrüllt, weil die Zahlen nicht stimmen. Man kann sogar willkürlich handeln und wird nicht belangt. Beschwerden werden weg gewischt, Anzeigen wegen Rechtsbeugung auch.
Für manche Charaktere DER Traumjob.
Für manche Charaktere DER Traumjob.
09.05.2020, 15:49
(09.05.2020, 15:46)Gast schrieb: Aber in der Justiz ist man unabhängig. Da gibt es keinen Chef, der einen anbrüllt, weil die Zahlen nicht stimmen. Man kann sogar willkürlich handeln und wird nicht belangt. Beschwerden werden weg gewischt, Anzeigen wegen Rechtsbeugung auch.
Für manche Charaktere DER Traumjob.
Und traurigerweise nimmt die Justiz genau solche Charaktere noch mit Kusshand!
Ein bisschen Fake im Vorstellungsgespräch und die sind dabei.
09.05.2020, 15:53
(09.05.2020, 15:49)Gast schrieb:(09.05.2020, 15:46)Gast schrieb: Aber in der Justiz ist man unabhängig. Da gibt es keinen Chef, der einen anbrüllt, weil die Zahlen nicht stimmen. Man kann sogar willkürlich handeln und wird nicht belangt. Beschwerden werden weg gewischt, Anzeigen wegen Rechtsbeugung auch.
Für manche Charaktere DER Traumjob.
Und traurigerweise nimmt die Justiz genau solche Charaktere noch mit Kusshand!
Ein bisschen Fake im Vorstellungsgespräch und die sind dabei.
Ja und man selber wird dann als Wutbürger bezeichnet, wenn man mal vor Gericht mit so einem Exemplar zu tun hat und sich beschwert...und gilt dann als Querulant, weil man hierzulande an die Unfehlbarkeit von Richtern und an den Osterhasen glaubt.
09.05.2020, 21:15
Ist euch eigtl nicht bewusst, dass ein Richter/Staatsanwalt gute Aussichten auf 20 Jahre Besoldung in Höhe von 5000 - 6000 euro netto plus familienzulage und pension hat? Und das bei einer 40 - 45 Stunden Woche?
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
09.05.2020, 21:25
(09.05.2020, 21:15)GastGa schrieb: Ist euch eigtl nicht bewusst, dass ein Richter/Staatsanwalt gute Aussichten auf 20 Jahre Besoldung in Höhe von 5000 - 6000 euro netto plus familienzulage und pension hat? Und das bei einer 40 - 45 Stunden Woche?
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
20 Jahre 5000 netto? Vielleicht als LG Präsident, sonst sicher nicht. Wo lebst du?
09.05.2020, 21:31
Und jede 50k Einwohner Stadt bietet genau so viel wie Berlin, London und New York oder wie :D Klar ;)
09.05.2020, 21:35
(09.05.2020, 21:15)GastGa schrieb: Ist euch eigtl nicht bewusst, dass ein Richter/Staatsanwalt gute Aussichten auf 20 Jahre Besoldung in Höhe von 5000 - 6000 euro netto plus familienzulage und pension hat? Und das bei einer 40 - 45 Stunden Woche?
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
Troll
09.05.2020, 21:38
(09.05.2020, 21:25)Gast schrieb:(09.05.2020, 21:15)GastGa schrieb: Ist euch eigtl nicht bewusst, dass ein Richter/Staatsanwalt gute Aussichten auf 20 Jahre Besoldung in Höhe von 5000 - 6000 euro netto plus familienzulage und pension hat? Und das bei einer 40 - 45 Stunden Woche?
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
20 Jahre 5000 netto? Vielleicht als LG Präsident, sonst sicher nicht. Wo lebst du?
In Bayern bekommst du bei R2 Stufe 10 nach 19 Jahren exakt 62993 Euro netto. Auf Stufe 11 bekommst du 64867. Wenn du mit 27 anfängst und mit ca 45 auf R2 kommst kannst du noch ca 20 Jahren über 5k verdienen. Und da ist noch keinerlei familienzuschlag dabei.
R2 Stufe 11 verheiratet plus 2 Kinder sinds 68 k.
Wie gesagt nichts gegen ein GK Gehalt aber zu den reichsten 3-5 % in Dtl gehörst du trotzdem.
09.05.2020, 21:47
(09.05.2020, 21:38)GastGa schrieb:(09.05.2020, 21:25)Gast schrieb:(09.05.2020, 21:15)GastGa schrieb: Ist euch eigtl nicht bewusst, dass ein Richter/Staatsanwalt gute Aussichten auf 20 Jahre Besoldung in Höhe von 5000 - 6000 euro netto plus familienzulage und pension hat? Und das bei einer 40 - 45 Stunden Woche?
Natürlich verdient ein GK Anwalt mehr aber es ist gerade zu lachhaft wie man so ein Gehalt kleinreden will.
Und ich finde es persönlich sowieso dumm als Richter in eine Großstadt zu ziehen. Warum denn nicht in eine Stadt mit 50k Einwohnern mit einem Landgericht ziehen? Da bekommt man auch alles geboten und man kann trotzdem billig leben. GK Anwälte müssen ja auch so gut bezahlt werden weil sie eben an der Großstadt gebunden sind. Ich wär lieber ein Richter in einer Kleinstadt als ein GK Anwalt in München. Im Verhältnis kommt ein Richter besser weg und kann sich ein richtig geile Villa bauen und nicht nur eine überteuerte 100qm Wohnung.
20 Jahre 5000 netto? Vielleicht als LG Präsident, sonst sicher nicht. Wo lebst du?
In Bayern bekommst du bei R2 Stufe 10 nach 19 Jahren exakt 62993 Euro netto. Auf Stufe 11 bekommst du 64867. Wenn du mit 27 anfängst und mit ca 45 auf R2 kommst kannst du noch ca 20 Jahren über 5k verdienen. Und da ist noch keinerlei familienzuschlag dabei.
R2 Stufe 11 verheiratet plus 2 Kinder sinds 68 k.
Wie gesagt nichts gegen ein GK Gehalt aber zu den reichsten 3-5 % in Dtl gehörst du trotzdem.
Ich habe mir gerade die Besoldungstabelle von Bayern angeschaut. Bei Stufe 10 hast du monatlich 4,5 netto, abzüglich pkv, also etwas über 4 Netto. Was rechnest du?