20.04.2020, 21:41
(20.04.2020, 21:40)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb:Mit diesen Fragen wendet man sich am besten ans LJPA, in einem Forum wird man darauf keine Antwort bekommen!(20.04.2020, 21:30)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:57)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:42)Gast schrieb: Nö ich habe Feierabend und gönne mir ein Glas Wein. Außerdem bin ich ein richtiger asozialer Junischreiber; ich teile mir das alles schon ein, alles easy und gechillt ohne Stress. Und der Mai wird trotz Wahlstation getaucht. Ich bin doch nicht blöd. Und wenn im Juni die Möglichkeit wieder gegeben ist dann geht das alles wieder von vorne los...
Denn es ist unhöflich keine Geschenke anzunehmen hat man mir beigebracht .....
Die Betonung liegt auf kann. Die meisten (70 Prozent) werden sich bei 5-6 Punkten im Durchschnitt wiederfinden. Das ist allseits bekannt. Und vor diesem Hintergrund in ein offenes Messer, sehenden Auges, hineinzulaufen, fast schon übermütig als sei man ein Held oder sowas, zeugt von erheblichen kognitiven Dysfunktionen.
Wer sagt uns eigentlich, dass das LJPA hier nicht mitliest? Ist immerhin ein öffentliches Forum. Solche Posts würden die wohl nicht so witzig finden, denn so ist die Entschuldigungsregelung sicher nicht gemeint.
Wir lesen (privat) mit - weil einige von uns selber erst vor einiger Zeit Examen gemacht haben ;)
Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass im Juni wahrscheinlich nicht genug Kapazitäten vorhanden sind, dann meint dieser Hinweis übrigens genau das - damit verrät man kein Geheimnis und wurde im Übrigen auch vorher berechnet!
Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?
Naja man hat doch eben eine Antwort erhalten.
20.04.2020, 21:49
(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:30)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:57)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:42)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:35)Gast23 schrieb: Wenn die Lernzeit so kostbar ist, dann ab an den Schreibtisch und weg vom Handy ^^
Außerdem kann man auch mit der normalen Vorbereitungszeit mehr als 5,5 Punkte schaffen :D
Nö ich habe Feierabend und gönne mir ein Glas Wein. Außerdem bin ich ein richtiger asozialer Junischreiber; ich teile mir das alles schon ein, alles easy und gechillt ohne Stress. Und der Mai wird trotz Wahlstation getaucht. Ich bin doch nicht blöd. Und wenn im Juni die Möglichkeit wieder gegeben ist dann geht das alles wieder von vorne los...
Denn es ist unhöflich keine Geschenke anzunehmen hat man mir beigebracht .....
Die Betonung liegt auf kann. Die meisten (70 Prozent) werden sich bei 5-6 Punkten im Durchschnitt wiederfinden. Das ist allseits bekannt. Und vor diesem Hintergrund in ein offenes Messer, sehenden Auges, hineinzulaufen, fast schon übermütig als sei man ein Held oder sowas, zeugt von erheblichen kognitiven Dysfunktionen.
Wer sagt uns eigentlich, dass das LJPA hier nicht mitliest? Ist immerhin ein öffentliches Forum. Solche Posts würden die wohl nicht so witzig finden, denn so ist die Entschuldigungsregelung sicher nicht gemeint.
Wir lesen (privat) mit - weil einige von uns selber erst vor einiger Zeit Examen gemacht haben ;)
Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass im Juni wahrscheinlich nicht genug Kapazitäten vorhanden sind, dann meint dieser Hinweis übrigens genau das - damit verrät man kein Geheimnis und wurde im Übrigen auch vorher berechnet!
Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?
Sorry, aber Pönalisierung ist echt was anderes (und nein: ich bin nicht vom Ljpa)
20.04.2020, 22:00
Gibt es Rückmeldungen in den AG‘s, ob vor allem die besseren oder eher die schlechteren Leute von Ziffer 3 Gebrauch machen? Ist für die relative Benotung wichtig...
20.04.2020, 22:00
(20.04.2020, 21:40)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb:Mit diesen Fragen wendet man sich am besten ans LJPA, in einem Forum wird man darauf keine Antwort bekommen!(20.04.2020, 21:30)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:57)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:42)Gast schrieb: Nö ich habe Feierabend und gönne mir ein Glas Wein. Außerdem bin ich ein richtiger asozialer Junischreiber; ich teile mir das alles schon ein, alles easy und gechillt ohne Stress. Und der Mai wird trotz Wahlstation getaucht. Ich bin doch nicht blöd. Und wenn im Juni die Möglichkeit wieder gegeben ist dann geht das alles wieder von vorne los...
Denn es ist unhöflich keine Geschenke anzunehmen hat man mir beigebracht .....
Die Betonung liegt auf kann. Die meisten (70 Prozent) werden sich bei 5-6 Punkten im Durchschnitt wiederfinden. Das ist allseits bekannt. Und vor diesem Hintergrund in ein offenes Messer, sehenden Auges, hineinzulaufen, fast schon übermütig als sei man ein Held oder sowas, zeugt von erheblichen kognitiven Dysfunktionen.
Wer sagt uns eigentlich, dass das LJPA hier nicht mitliest? Ist immerhin ein öffentliches Forum. Solche Posts würden die wohl nicht so witzig finden, denn so ist die Entschuldigungsregelung sicher nicht gemeint.
Wir lesen (privat) mit - weil einige von uns selber erst vor einiger Zeit Examen gemacht haben ;)
Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass im Juni wahrscheinlich nicht genug Kapazitäten vorhanden sind, dann meint dieser Hinweis übrigens genau das - damit verrät man kein Geheimnis und wurde im Übrigen auch vorher berechnet!
Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?
Das Problem ist dabei natürlich, dass man dann ggf. erklären muss, warum man einerseits im Mai nicht schreiben will, andererseits im Juni dann aber schon. Bzw. was das eine wie das andere mit Gesundheitsschutzgründen zu tun hat.
20.04.2020, 22:08
(20.04.2020, 22:00)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:40)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb:Mit diesen Fragen wendet man sich am besten ans LJPA, in einem Forum wird man darauf keine Antwort bekommen!(20.04.2020, 21:30)Gast schrieb:(20.04.2020, 20:57)Gast schrieb: Wer sagt uns eigentlich, dass das LJPA hier nicht mitliest? Ist immerhin ein öffentliches Forum. Solche Posts würden die wohl nicht so witzig finden, denn so ist die Entschuldigungsregelung sicher nicht gemeint.
Wir lesen (privat) mit - weil einige von uns selber erst vor einiger Zeit Examen gemacht haben ;)
Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass im Juni wahrscheinlich nicht genug Kapazitäten vorhanden sind, dann meint dieser Hinweis übrigens genau das - damit verrät man kein Geheimnis und wurde im Übrigen auch vorher berechnet!
Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?
Das Problem ist dabei natürlich, dass man dann ggf. erklären muss, warum man einerseits im Mai nicht schreiben will, andererseits im Juni dann aber schon. Bzw. was das eine wie das andere mit Gesundheitsschutzgründen zu tun hat.
- Abwartender Verlauf der Pandemie. Womöglich ist die Lage vor Juni noch mehr inter Kontrolle
- Angst um die eigene Gesundheit und um die näher Angehörige oder allgemein der Welt. Die Pandemie ist noch in ihrer Jugend, in einem Monat kann man mehr und sicherer die Umstände beurteilen.
- das man die letzten Wochen nicht lernen konnte und die Versäumnisse nachholen möchte ist auch ein Grund zum Schutze der eigenen psychischen Gesundheit
- Ungewissheit wie die Lockerungen sich in den nächsten Tagen auswirken werden. Planbarkeit als zusätzlich schützendes Element der mentalen Gesundheit
All das sind valide Gründe warum man Juni und nicht Mai schreiben könnte
20.04.2020, 22:31
(20.04.2020, 22:08)Gast schrieb:(20.04.2020, 22:00)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:40)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb:Mit diesen Fragen wendet man sich am besten ans LJPA, in einem Forum wird man darauf keine Antwort bekommen!(20.04.2020, 21:30)Gast schrieb: Wir lesen (privat) mit - weil einige von uns selber erst vor einiger Zeit Examen gemacht haben ;)
Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass im Juni wahrscheinlich nicht genug Kapazitäten vorhanden sind, dann meint dieser Hinweis übrigens genau das - damit verrät man kein Geheimnis und wurde im Übrigen auch vorher berechnet!
Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?
Das Problem ist dabei natürlich, dass man dann ggf. erklären muss, warum man einerseits im Mai nicht schreiben will, andererseits im Juni dann aber schon. Bzw. was das eine wie das andere mit Gesundheitsschutzgründen zu tun hat.
- Abwartender Verlauf der Pandemie. Womöglich ist die Lage vor Juni noch mehr inter Kontrolle
- Angst um die eigene Gesundheit und um die näher Angehörige oder allgemein der Welt. Die Pandemie ist noch in ihrer Jugend, in einem Monat kann man mehr und sicherer die Umstände beurteilen.
- das man die letzten Wochen nicht lernen konnte und die Versäumnisse nachholen möchte ist auch ein Grund zum Schutze der eigenen psychischen Gesundheit
- Ungewissheit wie die Lockerungen sich in den nächsten Tagen auswirken werden. Planbarkeit als zusätzlich schützendes Element der mentalen Gesundheit
All das sind valide Gründe warum man Juni und nicht Mai schreiben könnte
Naja.
Bring die Punkte gerne beim Ljpa mal vor und guck, was sie dazu sagen.
Auf der Grundlage zu verlangen, dass man im Juni drankommen soll, nachdem man im Mai ausgestiegen ist, erscheint mir aber etwas wackelig.
Und es sind auch Punkte dabei, die noch unsicher sind. Z.B. "Wohlmöglich ist die Lage im Juni noch mehr unter Kontrolle" und "in einem Monat kann man mehr und sicherer die Umstände beurteilen" - Sollen sie auf der Grundlage etwa ab Anfang Mai auf Verdacht zusätzliche Kapazitäten für die Mai-Aussteiger schaffen (sowas braucht ja Vorlauf), bevor die dann im Juni wieder aussteigen (was ja nur konsequent wäre)?
20.04.2020, 22:59
(20.04.2020, 22:31)Gast schrieb:(20.04.2020, 22:08)Gast schrieb:(20.04.2020, 22:00)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:40)Gast schrieb:(20.04.2020, 21:37)Gast schrieb: Wieso werden denn dann keine Kapazitäten geschaffen, wenn ab dem 28.04.2020 doch feststeht wie viele wandern ? Wieso wird man mit solchen Aussagen der Unsicherheit pönalisiert. Wenn das LJPA nicht will, dass Leute von Ziffer 3 gebrauch machen, warum ist eine solche Option verortet sogar explizit mit dem Hinweis es gäbe keine Nachteile?Mit diesen Fragen wendet man sich am besten ans LJPA, in einem Forum wird man darauf keine Antwort bekommen!
Das Problem ist dabei natürlich, dass man dann ggf. erklären muss, warum man einerseits im Mai nicht schreiben will, andererseits im Juni dann aber schon. Bzw. was das eine wie das andere mit Gesundheitsschutzgründen zu tun hat.
- Abwartender Verlauf der Pandemie. Womöglich ist die Lage vor Juni noch mehr inter Kontrolle
- Angst um die eigene Gesundheit und um die näher Angehörige oder allgemein der Welt. Die Pandemie ist noch in ihrer Jugend, in einem Monat kann man mehr und sicherer die Umstände beurteilen.
- das man die letzten Wochen nicht lernen konnte und die Versäumnisse nachholen möchte ist auch ein Grund zum Schutze der eigenen psychischen Gesundheit
- Ungewissheit wie die Lockerungen sich in den nächsten Tagen auswirken werden. Planbarkeit als zusätzlich schützendes Element der mentalen Gesundheit
All das sind valide Gründe warum man Juni und nicht Mai schreiben könnte
Naja.
Bring die Punkte gerne beim Ljpa mal vor und guck, was sie dazu sagen.
Auf der Grundlage zu verlangen, dass man im Juni drankommen soll, nachdem man im Mai ausgestiegen ist, erscheint mir aber etwas wackelig.
Und es sind auch Punkte dabei, die noch unsicher sind. Z.B. "Wohlmöglich ist die Lage im Juni noch mehr unter Kontrolle" und "in einem Monat kann man mehr und sicherer die Umstände beurteilen" - Sollen sie auf der Grundlage etwa ab Anfang Mai auf Verdacht zusätzliche Kapazitäten für die Mai-Aussteiger schaffen (sowas braucht ja Vorlauf), bevor die dann im Juni wieder aussteigen (was ja nur konsequent wäre)?
Ich die Diskussion hier mit dir an dieser Stelle beenden, weil das echt ermüdend ist gegen keine völlig sinnentlernte, provozierende Kritik anzugehen, die dermaßen offenkundig geheuchelt und einen anderem Zweck angestrebt, sodass darauf nicht weiter einzugehen ist.
Du kritisiert mich als Referendarkollegen (!) dafür, dass ich mir Mühe gebe und die Arbeit des JLPAs mache und aus unbestimmten Begriffen versuche ihnen eine Bestimmbarkeit mittels Bespielen zu gehen. So eine Verhalten finde ich ehrlich gesprochen richtig arm.
Was das LJPA zu etwaigen Exempeln sagen soll ? Keine Ahnung. Mir egal. Solange sie keine eigenen formulieren und nicht klarstellen was Ziffer 3 meint stehe ich voll und ganz meiner Auslegung des Gesundheitsschutzes.
21.04.2020, 01:05
Ganz genau und ich frage mich, was die Intention derjenigen ist, die Leute vom Schieben abhalten wollen?
Auf die zweite Infektionswelle (Quatsch) hinzuweisen oder die höchst unwahrscheinliche Möglichkeit der unzureichenden Kapazität im Juni ist ja noch halbwegs verständlich. Aber insgesamt zeigt sich bei allen Kommentaren nicht diese Intention, sondern ein ekelhaftes neidendes Gefühl des Kadavergehorsams sondergleichen. Woher kommt der bloß? Sind es jetzige (vermeintliche Prädikats) Maischreiber, die die Flucht der normalen Examenskandidaten befürchten? Wer nicht 100% vorbereitet ist und noch ein wenig bei Trost, für den gibt es doch keinen Grund nicht zu schieben. Der einzige zu erörternde Grund wäre die Wahlstation. Aber keine Wahlstation ist wichtiger als das Examen. Da mach ich lieber Wahlstation beim Ordnungsamt Buxtehude, da komm ich sicher nach dem Schieben auch noch unter. Hinterher zählt das eh nicht. Jedenfalls nichts im Vergleich zu dem Harakiri Versuch jetzt...
Niemand sollte sich jetzt verunsichern lassen wegen dieser Forumstrolle hier, die Furcht und Schrecken verbreiten wollen
Auf die zweite Infektionswelle (Quatsch) hinzuweisen oder die höchst unwahrscheinliche Möglichkeit der unzureichenden Kapazität im Juni ist ja noch halbwegs verständlich. Aber insgesamt zeigt sich bei allen Kommentaren nicht diese Intention, sondern ein ekelhaftes neidendes Gefühl des Kadavergehorsams sondergleichen. Woher kommt der bloß? Sind es jetzige (vermeintliche Prädikats) Maischreiber, die die Flucht der normalen Examenskandidaten befürchten? Wer nicht 100% vorbereitet ist und noch ein wenig bei Trost, für den gibt es doch keinen Grund nicht zu schieben. Der einzige zu erörternde Grund wäre die Wahlstation. Aber keine Wahlstation ist wichtiger als das Examen. Da mach ich lieber Wahlstation beim Ordnungsamt Buxtehude, da komm ich sicher nach dem Schieben auch noch unter. Hinterher zählt das eh nicht. Jedenfalls nichts im Vergleich zu dem Harakiri Versuch jetzt...
Niemand sollte sich jetzt verunsichern lassen wegen dieser Forumstrolle hier, die Furcht und Schrecken verbreiten wollen
21.04.2020, 01:23
(21.04.2020, 01:05)Gast schrieb: Ganz genau und ich frage mich, was die Intention derjenigen ist, die Leute vom Schieben abhalten wollen?
Auf die zweite Infektionswelle (Quatsch) hinzuweisen oder die höchst unwahrscheinliche Möglichkeit der unzureichenden Kapazität im Juni ist ja noch halbwegs verständlich. Aber insgesamt zeigt sich bei allen Kommentaren nicht diese Intention, sondern ein ekelhaftes neidendes Gefühl des Kadavergehorsams sondergleichen. Woher kommt der bloß? Sind es jetzige (vermeintliche Prädikats) Maischreiber, die die Flucht der normalen Examenskandidaten befürchten? Wer nicht 100% vorbereitet ist und noch ein wenig bei Trost, für den gibt es doch keinen Grund nicht zu schieben. Der einzige zu erörternde Grund wäre die Wahlstation. Aber keine Wahlstation ist wichtiger als das Examen. Da mach ich lieber Wahlstation beim Ordnungsamt Buxtehude, da komm ich sicher nach dem Schieben auch noch unter. Hinterher zählt das eh nicht. Jedenfalls nichts im Vergleich zu dem Harakiri Versuch jetzt...
Niemand sollte sich jetzt verunsichern lassen wegen dieser Forumstrolle hier, die Furcht und Schrecken verbreiten wollen
Thx!!! :)
21.04.2020, 07:05
(21.04.2020, 01:23)Gast schrieb:(21.04.2020, 01:05)Gast schrieb: Ganz genau und ich frage mich, was die Intention derjenigen ist, die Leute vom Schieben abhalten wollen?
Auf die zweite Infektionswelle (Quatsch) hinzuweisen oder die höchst unwahrscheinliche Möglichkeit der unzureichenden Kapazität im Juni ist ja noch halbwegs verständlich. Aber insgesamt zeigt sich bei allen Kommentaren nicht diese Intention, sondern ein ekelhaftes neidendes Gefühl des Kadavergehorsams sondergleichen. Woher kommt der bloß? Sind es jetzige (vermeintliche Prädikats) Maischreiber, die die Flucht der normalen Examenskandidaten befürchten? Wer nicht 100% vorbereitet ist und noch ein wenig bei Trost, für den gibt es doch keinen Grund nicht zu schieben. Der einzige zu erörternde Grund wäre die Wahlstation. Aber keine Wahlstation ist wichtiger als das Examen. Da mach ich lieber Wahlstation beim Ordnungsamt Buxtehude, da komm ich sicher nach dem Schieben auch noch unter. Hinterher zählt das eh nicht. Jedenfalls nichts im Vergleich zu dem Harakiri Versuch jetzt...
Niemand sollte sich jetzt verunsichern lassen wegen dieser Forumstrolle hier, die Furcht und Schrecken verbreiten wollen
Thx!!! :)
Also meine Intention war, erstes Examen nach eigenem Gefühl gelernt und nie ein Ende gefunden, dementsprechend spät geschrieben und richtig Stress gehabt.
Zweites Examen einen festen Termin gehabt und damit auch ein Ziel. Lief gut (bzw. VB) und ich hatte wesentlich weniger Stress als im Ersten.
Für diejenigen, die wirklich noch Lücken haben oder wirklich Angst/Bedenken wg Corona, geschenkt.
Wenn man sich ansonsten gut vorbereiten konnte, kommt einfach der Tag an dem man seine Leistung abrufen muss. Der kommt nie gelegen, es kann aber trotzdem gut laufen :exclamation: