16.09.2019, 19:28
(16.09.2019, 19:20)Gast schrieb:(16.09.2019, 17:04)GastGPA schrieb: Wie ist es bei euch und anderen so gelaufen (GPA)? Bin mit 7,3 einigermaßen zufrieden.
"einigermaßen zufrieden" - das ist doch eine Traumnote!
Ich habe 4,8 und bin glücklich, bei diesen Sch...Klausuren
Gratuliere zum Bestehen. :)
Weißt du, wie es bei anderen so gelaufen ist?
Bei mir war komischerweise vor allem Strafrecht schlecht, obwohl ich dort das beste Gefühl hatte... :dodgy:
16.09.2019, 19:50
(16.09.2019, 19:28)GästinSH schrieb:(16.09.2019, 19:20)Gast schrieb:(16.09.2019, 17:04)GastGPA schrieb: Wie ist es bei euch und anderen so gelaufen (GPA)? Bin mit 7,3 einigermaßen zufrieden.
"einigermaßen zufrieden" - das ist doch eine Traumnote!
Ich habe 4,8 und bin glücklich, bei diesen Sch...Klausuren
Gratuliere zum Bestehen. :)
Weißt du, wie es bei anderen so gelaufen ist?
Bei mir war komischerweise vor allem Strafrecht schlecht, obwohl ich dort das beste Gefühl hatte... :dodgy:
In meiner Ref-Gruppe (vlt sind wir in der gleichen - Kiel?) sind fast nur Traumnoten - viele haben dort aber auch einen Dr. oder "leben" Jura.
Die unteren Ränge (4-5) sind eher weniger vertreten.
16.09.2019, 20:45
Also ich habe die Messer-Klausur über §§ 434 ff. BGB gelöst (Werklieferungsvertrag, kein wirksamer Rücktritt mangels Mangel) und zweistellig bekommen.
Aber bei der Einsicht werden wir dann sehen, was genau verlangt war.
Aber bei der Einsicht werden wir dann sehen, was genau verlangt war.
17.09.2019, 06:22
17.09.2019, 07:21
Das LJPA NRW scheint unfähig zu sein. Laden eine Mitteilung hoch mit dem Namen Juni als Inhalt. Lädt man sich die PDF-Datei herunter. Gibt es Informationen zu den Klausuren aus denn Durchgang Mai. Dazu fällt einem nichts mehr ein.
17.09.2019, 08:14
Jetzt wird mir die richtige Mitteilung angezeigt ?
17.09.2019, 08:19
An die, bei denen Z1 gut lief: wie genau habt ihr den Gutschein eingeordnet und wer war letztlich Vertragspartner? Und weshalb kam es (anscheinend) nicht auf die Behauptung des Beklagten an, er habe den Sohn darauf hingewiesen, dass sich eine genaue Musterung nach Vorgabe nicht herstellen lässt? Oder war das unstreitig (erinnere mich gerade nicht mehr genau)?
Und wie habt ihr das mit dem Schmiedekurs gelöst? Dienste höherer Art, Kündigung nach 627 und dann Rückerstattung eines Teils der Kursgebühr nach 628 I 3? Für den ersten Kursteil kriegt er ja wohl eher nicht die Gebühr zurück (keine Mängelgewährleistung im DienstR, Leistung jedenfalls nicht völlig unbrauchbar)?
Und wie habt ihr das mit dem Schmiedekurs gelöst? Dienste höherer Art, Kündigung nach 627 und dann Rückerstattung eines Teils der Kursgebühr nach 628 I 3? Für den ersten Kursteil kriegt er ja wohl eher nicht die Gebühr zurück (keine Mängelgewährleistung im DienstR, Leistung jedenfalls nicht völlig unbrauchbar)?
17.09.2019, 08:37
Jetzt ist die richtige Mitteilung online: 28.9.
17.09.2019, 08:55
(17.09.2019, 08:37)NRWgast schrieb: Jetzt ist die richtige Mitteilung online: 28.9.
Da lasse ich mich mal überraschen, ob das auch wirklich dabei bleibt. Die Liste geht an einem Samstag online? Da gab es so auch noch nicht, oder?!
Und seltsam ist auch, dass die Bescheide eigentlich immer am Tag zuvor verschickt werden, mit einem konkreten Datum. Jetzt heißt es nur lapidar "in der 39. Kalenderwoche". Offensichtlich hat man immer noch nicht alle Klausuren korrigiert und es ist für die auch nicht abzusehen, wann die endlich damit fertig werden ...
Einfach nur nervig sowas.
17.09.2019, 09:02
bei mir wird jetzt wieder nur die Mai-pdf angezeigt.