• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Zivilrechts-, Strafrechts- und Verwaltungsstation
  5. Teil- und Endurteil oder Teil- und Schlussurteil?
Antworten

 
Teil- und Endurteil oder Teil- und Schlussurteil?
Streugut
Junior Member
**
Beiträge: 7
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2024
#1
09.07.2024, 20:06
Hi zusammen, 

eine Frage, die mich schon ewig beschäftigt und zu der ich überall etwas anderes lese: Wenn ich 2 Streitgenossen auf Beklagtenseite habe und einer ist säumig, ergeht dann bei vollem Erfolg der Klage ein „Teilversäumnis- und Endurteil“ oder ein „Teilversäumnis- und Schlussurteil“? 

Anderes Beispiel: Beklagter erkennt teilweise an. Lautet die Überschrift jetzt „Teilanerkenntnis- und Endurteil“ oder „Teilanerkenntnis- und Schlussurteil“? 

Kaiser spricht in diesen Fällen immer von einem Teil- und ENDurteil, in der Formularsammlung zum Zivilprozess meines Bundeslandes heißt es hier aber stets Schlussurteil. Was ist jetzt richtig und wieso?
Suchen
Zitieren
Praktiker
Posting Freak
*****
Beiträge: 1.954
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2021
#2
10.07.2024, 06:12
Manche sagen auch "Versäumnis-Teilurteil".

Es ist es nicht wert, darüber nachzudenken. Aus dem Gesetz ergibt sich nur, dass irgendwie erwähnt werden muss, dass es auch ein VU ist. Alles andere ist letztlich beliebig. "normales Urteil" klingt nicht schön, Endurteil ist das VU an sich auch, "Schlussurteil" suggeriert, es habe schon vorher ein Urteil gegeben...

Mach es, wie es bei Euch üblich ist, und denk nicht weiter drüber nach ;)
Suchen
Zitieren
Streugut
Junior Member
**
Beiträge: 7
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2024
#3
12.07.2024, 09:51
Gut, vielen Dank für die Antwort! Dann werde ich aufhören, mir darüber Gedanken zu machen. Ich dachte, dass da ein tieferes System dahinter steckt  Happywide
Suchen
Zitieren
Adlatus
Junior Member
**
Beiträge: 23
Themen: 0
Registriert seit: May 2023
#4
16.07.2024, 17:37
Eine gute Lösung dafür gibt es wirklich nicht. Die in der Praxis gebräuchlichste Formulierung "Teilversäumnis- und Endurteil" suggeriert einen Gegensatz zwischen den Begriffen Versäumnisurteil und Endurteil, der (wie bereits richtig bemerkt wurde) nicht existiert. Endurteile sind solche die über den Streitgegenstand bzw. einen Teil des Streitgegenstands ergehen. Das trifft i. d. R. auch auf Versäumnisurteile zu. Anders ausgedrückt ist alles ein Endurteil, was kein Zwischenurteil ist.

"Teilversäumnis- und Schlussurteil" halte ich für noch unschöner, da ein Schlussurteil ein solches ist, welches die Instanz abschließt. Das steht aber ja noch nicht fest, wenn über einen Teil des Streitgegenstandes lediglich ein Versäumnisurteil ergangen ist und noch die Möglichkeit des Einspruchs besteht.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus