12.03.2019, 07:50
In einer Anwaltsklausur kommt das wohl eher weniger.
12.03.2019, 15:50
Jemand Lust mit alligatoren im Zoo zu schwimmen? ?
12.03.2019, 15:53
Was lief heute in Berlin?
12.03.2019, 15:55
Joa, das war wohl ein Schuss in den Ofen bei mir. :-/
In NRW gab es heute ein schickes Urteil eines AG, gegen das man vorgehen sollte. Ich jedenfalls habe Berufung eingelegt. :D
Materiell-rechtlich schlichtes Sachenrecht.
Hab' extrem wenig geschrieben. Aber ich hatte die Berufung auch auf Lücke und Sachenrecht war noch nie mein Freund, sodass es auch daran liegen mag.
In NRW gab es heute ein schickes Urteil eines AG, gegen das man vorgehen sollte. Ich jedenfalls habe Berufung eingelegt. :D
Materiell-rechtlich schlichtes Sachenrecht.
Hab' extrem wenig geschrieben. Aber ich hatte die Berufung auch auf Lücke und Sachenrecht war noch nie mein Freund, sodass es auch daran liegen mag.
12.03.2019, 15:58
(12.03.2019, 15:55)NRWSchreiberling schrieb: Joa, das war wohl ein Schuss in den Ofen bei mir. :-/
In NRW gab es heute ein schickes Urteil eines AG, gegen das man vorgehen sollte. Ich jedenfalls habe Berufung eingelegt. :D
Materiell-rechtlich schlichtes Sachenrecht.
Hab' extrem wenig geschrieben. Aber ich hatte die Berufung auch auf Lücke und Sachenrecht war noch nie mein Freund, sodass es auch daran liegen mag.
Geht mir 1:1 genauso. Schreibe sonst immer minimum 35 Seiten, heute 25....
12.03.2019, 15:58
Hab auch Berufung eingelegt und nur sehr wenig geschrieben und bin deshalb etwas verunsichert :-/
12.03.2019, 16:16
Was lief in Hessen?
12.03.2019, 16:45
Falls es jemdanden interessiert - zu ÖR7 in Berlin kann man prima 4 B 2217/17 nachlesen :dodgy: :dodgy: :dodgy:
12.03.2019, 17:59
Nur zur Sicherheit:
nach einer übereinstimmenden Teilerledigungserklärung kann man im Berufungsverfahren nicht nachträglich Schadensersatzansprüche stellen, oder?
Ich habe mich in der Klausur darüber gewundert, warum der alte PB nicht die ursprüngliche Herausgabeklage gem. § 264 Nr. 3 ZPO auf Schadensersatz gem. §§ 989, 990 BGB umgestellt hat, sondern erledigt erklärt hat.
nach einer übereinstimmenden Teilerledigungserklärung kann man im Berufungsverfahren nicht nachträglich Schadensersatzansprüche stellen, oder?
Ich habe mich in der Klausur darüber gewundert, warum der alte PB nicht die ursprüngliche Herausgabeklage gem. § 264 Nr. 3 ZPO auf Schadensersatz gem. §§ 989, 990 BGB umgestellt hat, sondern erledigt erklärt hat.
12.03.2019, 18:28