08.12.2023, 16:12
Eigentlich sollte man die Korrekturen die Klausur erst Mal selbst in 5 Stunden schreiben lassen bevor sie uns bewerten. Das war meines Erachtens heute unmöglich fertig zu werden ohne einen Teil zu knapp oder etwas ausgelassen zu haben.
08.12.2023, 16:13
Das war zeitlich wirklich eine Zumutung heute. War in 5h nicht zu schaffen. Ich hab sogar nach 30 Minuten direkt losgeschrieben und bin trotzdem nicht fertiggeworden. 
08.12.2023, 16:40
(08.12.2023, 16:21)Ref11NRW schrieb: Mag einer seine Lösung mit uns teilen?
Der S:
§ 315c (+) – Nachweis hinsichtlich BAK, Gefährdung und Vorsatz zu erörtern.
§ 142 (+) – Nachweis Unfallbeteiligung; erzwungener Verzicht
§ 249 (–) – keine Zueignungsabsicht nachweisbar.
§ 255, 250 I b) (+) – Literaturauffassung abgelehnt, Abs.2 und Nr.1 a) Spielzeugrevolver Scheinwaffe abgelehnt.
§§ 252, 250 (-) – Diebstahl schon mangels ZEA (-) oder war noch nicht vollendet.
§§ 153 ff. oder §§ 30 I, 258 bzgl. H leider keine Zeit mehr.
Bei mir gingen alle BWM im Endeffekt durch, auch H, der zwischenzeitlich selbst BES geworden ist.
Der H:
§§ 258 I,IV, 22, 23 I (+), Handybeschlagnahme § 98 ging bei mir aus Zeitgründen durch (Problem: Zuständigkeit auf Richter übergegangen).
§§ 153 ff. keine Zeit mehr.
08.12.2023, 16:52
(08.12.2023, 16:40)refaref22 schrieb:(08.12.2023, 16:21)Ref11NRW schrieb: Mag einer seine Lösung mit uns teilen?
Der S:
§ 315c (+) – Nachweis hinsichtlich BAK, Gefährdung und Vorsatz zu erörtern.
§ 142 (+) – Nachweis Unfallbeteiligung; erzwungener Verzicht
§ 249 (–) – keine Zueignungsabsicht nachweisbar.
§ 255, 250 I b) (+) – Literaturauffassung abgelehnt, Abs.2 und Nr.1 a) Spielzeugrevolver Scheinwaffe abgelehnt.
§§ 252, 250 (-) – Diebstahl schon mangels ZEA (-) oder war noch nicht vollendet.
§§ 153 ff. oder §§ 30 I, 258 bzgl. H leider keine Zeit mehr.
Bei mir gingen alle BWM im Endeffekt durch, auch H, der zwischenzeitlich selbst BES geworden ist.
Der H:
§§ 258 I,IV, 22, 23 I (+), Handybeschlagnahme § 98 ging bei mir aus Zeitgründen durch (Problem: Zuständigkeit auf Richter übergegangen).
§§ 153 ff. keine Zeit mehr.
Wie hast du denn die Bereicherungsabsicht bei der räuberischen Erpressung begründet?
Habe im Ergebnis gesagt, S dürfte es vor allem auf die Verhinderung von Strafverfolgung angekommen sein, und nicht darauf, dass gegen ihn keine Forderungen geltend gemacht werden
08.12.2023, 16:58
(08.12.2023, 16:40)refaref22 schrieb:(08.12.2023, 16:21)Ref11NRW schrieb: Mag einer seine Lösung mit uns teilen?
Der S:
§ 315c (+) – Nachweis hinsichtlich BAK, Gefährdung und Vorsatz zu erörtern.
§ 142 (+) – Nachweis Unfallbeteiligung; erzwungener Verzicht
§ 249 (–) – keine Zueignungsabsicht nachweisbar.
§ 255, 250 I b) (+) – Literaturauffassung abgelehnt, Abs.2 und Nr.1 a) Spielzeugrevolver Scheinwaffe abgelehnt.
§§ 252, 250 (-) – Diebstahl schon mangels ZEA (-) oder war noch nicht vollendet.
§§ 153 ff. oder §§ 30 I, 258 bzgl. H leider keine Zeit mehr.
Bei mir gingen alle BWM im Endeffekt durch, auch H, der zwischenzeitlich selbst BES geworden ist.
Der H:
§§ 258 I,IV, 22, 23 I (+), Handybeschlagnahme § 98 ging bei mir aus Zeitgründen durch (Problem: Zuständigkeit auf Richter übergegangen).
§§ 153 ff. keine Zeit mehr.
Bei mir in NRW ging §§ 249, 250 durch, Zueignungsabsicht durch SMS-Nachricht nachgewiesen. Beschlagnahme zwar (-), aber BVV nach Abwägung auch (-).
§§ 315c I, III und 142 auch (+)
Dann hab ich noch §§ 303 und 304 geprüft, § 316 und § 153, 26
Prozessual noch Haftfortdauer (+)
08.12.2023, 16:58
In NRW müsste man nur den Lloyd prüfen. Ihr hatten woanders bestimmt einen etwas anderen Fall wie ich das rauslesen kann.
Habe 2 Tatkomplexe gebildet
1. 315 c (+)
303 (-) wegen Fahrlässigkeit
2. 252,250 (+)
142(+)
Eigentlich hätte man hier noch 316 prüfen müssen. Habe ich erst 2 min vor Abgabe gemerkt.
3. 153, 26 (-) im Chat hieß es Zeuge bei der Polizei, keine zuständige Stelle....
Haft Fortdauer ...
Die beschlagnahme war bei mir fehlerhaft aber kein Beweisverwertungsverbot, da vorrangig Aufärungsinteresse.
Habe keine vfg und Anklage nicht fertig. Habe in der Anklage auch alles zur Haft vergessen.
Hoffe es ist bestanden. Mehr traue ich meiner Lösung nicht zu.
Korrigiert mich auch gerne falls ich womit komplett falsch lag.
Habe 2 Tatkomplexe gebildet
1. 315 c (+)
303 (-) wegen Fahrlässigkeit
2. 252,250 (+)
142(+)
Eigentlich hätte man hier noch 316 prüfen müssen. Habe ich erst 2 min vor Abgabe gemerkt.
3. 153, 26 (-) im Chat hieß es Zeuge bei der Polizei, keine zuständige Stelle....
Haft Fortdauer ...
Die beschlagnahme war bei mir fehlerhaft aber kein Beweisverwertungsverbot, da vorrangig Aufärungsinteresse.
Habe keine vfg und Anklage nicht fertig. Habe in der Anklage auch alles zur Haft vergessen.
Hoffe es ist bestanden. Mehr traue ich meiner Lösung nicht zu.
Korrigiert mich auch gerne falls ich womit komplett falsch lag.
08.12.2023, 17:04
Habe größtenteils das Gleiche.
Hatte auch noch 315b nr. 3 angesprochen, hätte man sich retrospektiv wahrscheinlich sparen können
Lediglich, dass ich die Beschlagnahme (+) wegen der Gefahr im Verzug
316 in 2 Sätzen.
249,250 hab ich auch angenommen.
In BW
Fande es von der Zeit unglaublich knapp
Hatte auch noch 315b nr. 3 angesprochen, hätte man sich retrospektiv wahrscheinlich sparen können
Lediglich, dass ich die Beschlagnahme (+) wegen der Gefahr im Verzug
316 in 2 Sätzen.
249,250 hab ich auch angenommen.
In BW
Fande es von der Zeit unglaublich knapp