21.12.2018, 18:01
Vielleicht waren die Septemberkandidaten auch einfach mal ne schlaue Bande.
Da hat sich bestimmt keiner hingesetzt und sich gedacht: “September, so ein toller Monat. Da mache ich die Klausuren mal extra einfach, denn da wollen wir doch mal eine niedrige Durchfallquote.“
Da hat sich bestimmt keiner hingesetzt und sich gedacht: “September, so ein toller Monat. Da mache ich die Klausuren mal extra einfach, denn da wollen wir doch mal eine niedrige Durchfallquote.“
21.12.2018, 18:37
@ Jurabär:
Wenn mir eines wirklich fremd ist, ist es Neid und Missgunst. Ich verstehe auch nicht, wieso ich jetzt persönlich angegriffen werde und mir so etwas unterstellt wird, nur weil ich gewissen Unmut über das System geäußert habe. Ich habe auch nicht gesagt, dass ich mich persönlich benachteiligt fühle, bei mir alles so schwer gewesen sei etc.
Ich will auch keine Grundsatzdebatte über Chancengleichheit führen. Es liegt ja völlig auf der Hand, dass dieses System offenbar Ungerechtigkeit produziert oder wie kann man teilweise 24 % Unterschiede bei den Durchfallquoten in den einzelnen Bundesländern zB beim 1. Examen rechtfertigen?
("2011 lag die höchste Durchfallquote Deutschlands in der staatlichen Pflichtfachprüfung des ersten Examens in Mecklenburg-Vorpommern mit ca. 40%. Den niedrigsten Betrag konnten Sachsen-Anhalt und Hamburg mit ca. 16% vorweisen." Quelle: Juraexamen.info)
Sicherlich nicht, weil unsere Kollege aus M-V weniger intelligent/fleißig sind als die S.-A.´ter und HHger.
Aber gut.
Da kritische Argumente in deinen Ohren scheinbar unerwünscht sind, bleibt mir lediglich übrig, Dir ein schönes Weihnachtsfest zu wünschen.
Wenn mir eines wirklich fremd ist, ist es Neid und Missgunst. Ich verstehe auch nicht, wieso ich jetzt persönlich angegriffen werde und mir so etwas unterstellt wird, nur weil ich gewissen Unmut über das System geäußert habe. Ich habe auch nicht gesagt, dass ich mich persönlich benachteiligt fühle, bei mir alles so schwer gewesen sei etc.
Ich will auch keine Grundsatzdebatte über Chancengleichheit führen. Es liegt ja völlig auf der Hand, dass dieses System offenbar Ungerechtigkeit produziert oder wie kann man teilweise 24 % Unterschiede bei den Durchfallquoten in den einzelnen Bundesländern zB beim 1. Examen rechtfertigen?
("2011 lag die höchste Durchfallquote Deutschlands in der staatlichen Pflichtfachprüfung des ersten Examens in Mecklenburg-Vorpommern mit ca. 40%. Den niedrigsten Betrag konnten Sachsen-Anhalt und Hamburg mit ca. 16% vorweisen." Quelle: Juraexamen.info)
Sicherlich nicht, weil unsere Kollege aus M-V weniger intelligent/fleißig sind als die S.-A.´ter und HHger.
Aber gut.
Da kritische Argumente in deinen Ohren scheinbar unerwünscht sind, bleibt mir lediglich übrig, Dir ein schönes Weihnachtsfest zu wünschen.
21.12.2018, 18:44
@ "Bärchen":
Er ist besser ausgefallen. Zweifle niemals an meinen Quellen. ;)
Und entspann dich ein bisschen, Bärchen - ich lese aus dem Post von "Fairness" keinerlei Neid oder Missgunst heraus.
Gibt es in dem Forum aber. Stimme ich dir zu. Hier ist es doch aber eine ziemlich sachliche und sogar faktenbasierte Diskussion.
Und mal ganz ehrlich: Irgendwie lebt dieses Forum doch auch davon. Wenn wir jetzt über die isolierte Drittwiderklage ausschließlich gegen Dritte diskutieren würden, hätte dieser Thread niemals so viele Aufrufe ;)
Er ist besser ausgefallen. Zweifle niemals an meinen Quellen. ;)
Und entspann dich ein bisschen, Bärchen - ich lese aus dem Post von "Fairness" keinerlei Neid oder Missgunst heraus.
Gibt es in dem Forum aber. Stimme ich dir zu. Hier ist es doch aber eine ziemlich sachliche und sogar faktenbasierte Diskussion.
Und mal ganz ehrlich: Irgendwie lebt dieses Forum doch auch davon. Wenn wir jetzt über die isolierte Drittwiderklage ausschließlich gegen Dritte diskutieren würden, hätte dieser Thread niemals so viele Aufrufe ;)
21.12.2018, 18:52
Der treat hat so viele Aufrufe, weil die Leute die Diskussion zum Examen wissen wollen oder 5 mal täglich hierein schauen, ob jemand Post bekommen hat.
Außerdem kann man Quellen ins blaue angeben, wenn man sie nicht nennt. Dann halt doch einfach die Klappe mit deinem wichtig-getue. Hast ja nicht mal ne Begründung geliefert ....
Also zurück zum wesentlichen: hat irgendwer von irgendwem Kenntnis erhalten, dass er/sie Post bekommen hat?
Außerdem kann man Quellen ins blaue angeben, wenn man sie nicht nennt. Dann halt doch einfach die Klappe mit deinem wichtig-getue. Hast ja nicht mal ne Begründung geliefert ....
Also zurück zum wesentlichen: hat irgendwer von irgendwem Kenntnis erhalten, dass er/sie Post bekommen hat?
21.12.2018, 19:19
(21.12.2018, 18:52)Nrw456 schrieb: Der treat hat so viele Aufrufe, weil die Leute die Diskussion zum Examen wissen wollen oder 5 mal täglich hierein schauen, ob jemand Post bekommen hat.
Außerdem kann man Quellen ins blaue angeben, wenn man sie nicht nennt. Dann halt doch einfach die Klappe mit deinem wichtig-getue. Hast ja nicht mal ne Begründung geliefert ....
Also zurück zum wesentlichen: hat irgendwer von irgendwem Kenntnis erhalten, dass er/sie Post bekommen hat?
Wow! Das ist natürlich ein sehr sinnvoller Beitrag jetzt und wirklich unterstes Niveau. Vor allem, was Grammatik und Rechtschreibung betrifft. Meine Güte...
Keiner von den beiden hat doch gesagt, dass er die Begründung kennt. Und was Quellen betrifft, google es doch einfach.
Oder meintest du das als "threat" (=Bedrohung) ? So klingt das nämlich :D
21.12.2018, 19:23
(21.12.2018, 18:52)Nrw456 schrieb: Der treat hat so viele Aufrufe, weil die Leute die Diskussion zum Examen wissen wollen oder 5 mal täglich hierein schauen, ob jemand Post bekommen hat.
Außerdem kann man Quellen ins blaue angeben, wenn man sie nicht nennt. Dann halt doch einfach die Klappe mit deinem wichtig-getue. Hast ja nicht mal ne Begründung geliefert ....
Also zurück zum wesentlichen: hat irgendwer von irgendwem Kenntnis erhalten, dass er/sie Post bekommen hat?
Vorsicht, Haare auf der Zunge.
Ich hab noch keine Post! (NRW)
21.12.2018, 19:34
(21.12.2018, 18:52)Nrw456 schrieb: Der treat hat so viele Aufrufe, weil die Leute die Diskussion zum Examen wissen wollen oder 5 mal täglich hierein schauen, ob jemand Post bekommen hat.
Außerdem kann man Quellen ins blaue angeben, wenn man sie nicht nennt. Dann halt doch einfach die Klappe mit deinem wichtig-getue. Hast ja nicht mal ne Begründung geliefert ....
Also zurück zum wesentlichen: hat irgendwer von irgendwem Kenntnis erhalten, dass er/sie Post bekommen hat?
@ Nrw456:
Wow...made my day :D
22.12.2018, 12:22
Brief ist bei mir angekommen. ZR schlechter, der Rest besser als erwartet ausgefallen.
Insgesamt so in etwa die Noten aus dem ersten Examen.
Insgesamt so in etwa die Noten aus dem ersten Examen.
22.12.2018, 12:40
Danke für die Mitteilung und herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe, du bist zufrieden.
22.12.2018, 12:44
[quote pid='19795' dateline='1545474151']
Brief ist bei mir angekommen. ZR schlechter, der Rest besser als erwartet ausgefallen.
Insgesamt so in etwa die Noten aus dem ersten Examen.
[/quote]
Herzlichen Glückwunsch! Das muss ein tolles Gefühl sein :rolleyes:
Entsprach die Gesamtnote also deinem Gefühl oder bist du überrascht? Abgesehen davon, dass ZR schlechter, andere Klausuren dafür aber besser ausgefallen sind, als erwartet.
Brief ist bei mir angekommen. ZR schlechter, der Rest besser als erwartet ausgefallen.
Insgesamt so in etwa die Noten aus dem ersten Examen.
[/quote]
Herzlichen Glückwunsch! Das muss ein tolles Gefühl sein :rolleyes:
Entsprach die Gesamtnote also deinem Gefühl oder bist du überrascht? Abgesehen davon, dass ZR schlechter, andere Klausuren dafür aber besser ausgefallen sind, als erwartet.