31.07.2022, 15:23
(31.07.2022, 14:50)Juramaus schrieb: Der letzte Punkt stimmt natürlich. Man muss / sollte als Frau schon in der Lage sein, sich selbst zu ernähren.
Was die Männer im Allgemeinen betrifft: ich kann den Gedanken nachvollziehen und finde Beamte idR auch nicht besonders sexy, was einfach auch an dem starken Sicherheitsdenken und der Beamtenmentalität liegt. Viele Anwälte finde ich allerdings auch nicht besonders attraktiv. So ein GK-Associate, der dann nach ein paar Jahren doch nicht Partner wird, in eine kleinere Kanzlei muss und um jedes Mandat kämpfen muss ist für mich auch keine Alpha-Tier. Von solchen Männern würde ich auch ganz klar die Finger lassen, da ist ein entspannter Beamter vielleicht sogar noch besser. So schlecht ist R1 auch nicht. Wenn man das sicher hat, ist es eine gute Grundlage. Dann kann vielleicht auch die Frau beruflich mehr wagen. Aber ja, dass Beamte an sich unsexy sind, finde ich auch. Bei vielen fehlt es doch an intellektuellem Tiefgang.
Aber das Problem, dass man eben keine richtig guten Männer mehr findet bzw. kaum noch findet, kenne ich….Ein gutes Einkommen ist mir bei einem Mann schon wichtig, wenngleich ich deswegen meinen Beruf nicht völlig aufgeben würde. Aber es erleichtert einem vieles, gerade wenn die Kinder klein sind. Am Wichitgsten ist mir immer noch der Charakter. Ich finde ich allerdings, dass der bei vielen Richtern aufgrund ihrer Selbstherrlichkeit verdorben ist.
Das Dilemma der modernen Frau. Einerseits ist "boys will be boys" sexistisch; Männer sollen nicht mehr "toxisch maskulin" sein.
Andererseits findet man nur noch satte, feminin sozialisierte und sich nach Sicherheit sehnende Männer. Und die sind dann halt doch kein Dating-/Heiratsmaterial. Schwierig.
31.07.2022, 15:27
(31.07.2022, 15:22)Gast schrieb:(31.07.2022, 15:16)Gast schrieb: Dieses Forum ist so ein Witz. Es muss nur ein offensichtlicher Troll kommen, der dieses ausgelutschte Thema "Bezahlung beim Staat" provokant anspricht und schon tummeln sich die Idioten, die da ernsthaft diskutieren.
Es geht doch gar nicht um die Bezahlung, sondern darum, dass eher langweilige Männer in den ÖD gehen. Es kann natürlich Ausnahmen geben, aber in der Regel wird ein karrierehungriger junger Superjurist nicht zum Staat gehen.
Insofern ist treffender, dass Männer im ÖD Langweiler und unattraktiv sind, weil sie einfach nicht die Ausstrahlung mitbringen, sondern stattdessen in bunten Kurzarmhemden rumlaufen (am besten noch mit Crocs).
Da kann man keiner Frau einen Vorwurf machen, dass das nicht attraktiv, sondern eher abschreckend ist. Sorry, wenn das nun einige verbeamtete Männer hier überrascht. Schaut euch einfach mal bei euren Kollegen um und überlegt, ob das wirklich "attraktiv" ist oder eher ne Schlaftablette.
Haha netter Versuch was für ein scheiß Gelaber und trotzdem wird es wieder genug geben, die ernsthaft darauf antworten.
Hast du keine anderen Hobbys ?
31.07.2022, 15:28
Ok, ich sag mal so. Wenn Lehrer sich verbeamten lassen, dann kann man daraus keine Rückschlüsse ziehen, denn bei den Affen und Steinzeitmenschen haben die jüngeren von den besten Jägern gelernt.
Aber bei Juristen kann man in der freien Wirtschaft mehr erjagen als im ÖD. Wenn man trotzdem in den ÖD geht, dann weil man keine Muskeln hat und eher der Typ langweiliger Streber ist statt Jäger. Solche Männer sehnen sich nach Sicherheit wie eine Frau, weil sie auch nur die Kraft einer Frau haben und sich in der freien Wirtschaft bzw. Wildnis nicht behaupten können.
Aber bei Juristen kann man in der freien Wirtschaft mehr erjagen als im ÖD. Wenn man trotzdem in den ÖD geht, dann weil man keine Muskeln hat und eher der Typ langweiliger Streber ist statt Jäger. Solche Männer sehnen sich nach Sicherheit wie eine Frau, weil sie auch nur die Kraft einer Frau haben und sich in der freien Wirtschaft bzw. Wildnis nicht behaupten können.
31.07.2022, 15:30
Ich jage Billables
31.07.2022, 16:13
In der Welt von Babylon Berlin war die Welt noch in Ordnung. Da hat das Dienstmädchen noch einen Knicks gemacht, wenn der Regierungsrat Bender nach Hause kommt und seinen Hut ablegt.
31.07.2022, 16:30
(31.07.2022, 11:37)Gast schrieb: Liebe Mädels,
ich habe mal eine Frage an euch: seit ich mit dem 2. Examen fertig bin und alle juristischen Berufe ausüben kann, finde ich plötzlich Männer, die sich verbeamten lassen / ins Richteramt gehen, verdammt unattraktiv. Für mich ist das eher ein Hausfrauenberuf geworden, man spricht ja auch von der Vergrundschulung der Justiz, und irgendwie kann ich solche Männer, die im Leben nicht mehr reißen, nicht mehr ganz ernst nehmen. Das Gehalt reicht nicht wirklich, um allein eine Familie ernähren zu können.
Wie geht es euch dabei?
Gibt auch Männer, die in den ÖD gehen um Zeit zu haben für spannendere Sachen als ne DD Lieber während des HO n bisschen Zeit für Fitness und danach zum Fussballtraining etc, als bis 22 Uhr in ner Kanzlei sitzen und pizza-futternd proportional reicher, fetter und einsamer zu werden.
Bin Beamter und kann mich über zu wenig weibliche Aufmerksamkeit nicht beschweren.
Aber: Grundsätzlich haben wir auch viele Leute, die das Klischee bestätigen
31.07.2022, 19:03
(31.07.2022, 15:22)Gast schrieb:(31.07.2022, 15:16)Gast schrieb: Dieses Forum ist so ein Witz. Es muss nur ein offensichtlicher Troll kommen, der dieses ausgelutschte Thema "Bezahlung beim Staat" provokant anspricht und schon tummeln sich die Idioten, die da ernsthaft diskutieren.
Es geht doch gar nicht um die Bezahlung, sondern darum, dass eher langweilige Männer in den ÖD gehen. Es kann natürlich Ausnahmen geben, aber in der Regel wird ein karrierehungriger junger Superjurist nicht zum Staat gehen.
Insofern ist treffender, dass Männer im ÖD Langweiler und unattraktiv sind, weil sie einfach nicht die Ausstrahlung mitbringen, sondern stattdessen in bunten Kurzarmhemden rumlaufen (am besten noch mit Crocs).
Da kann man keiner Frau einen Vorwurf machen, dass das nicht attraktiv, sondern eher abschreckend ist. Sorry, wenn das nun einige verbeamtete Männer hier überrascht. Schaut euch einfach mal bei euren Kollegen um und überlegt, ob das wirklich "attraktiv" ist oder eher ne Schlaftablette.
Ist das jetzt das biedere Juristenpendant für die Minirock-Debatte bei Vergewaltigungsopfern? Meine Güte...
Was ich an Anwälten gesehen habe, da ist diese Sichtweise sehr schnell widerlegt...
31.07.2022, 19:18
Wahrscheinlich ist der Hintergrund ein sehr spezieller Fetisch. Die Beamtenernennung ist ein (wenn auch mitwirkungsbedürftiger) Verwaltungsakt, darauf steht die Kollegin offenbar nicht. Ein privatrechtliches Arbeitsverhältnis wird dagegen durch zwei übereinstimmende, in Bezug aufeinander abgegebene pruvate Willenserklärungen begründet, das ist natürlich sehr attraktiv.
Was soll man sagen? Es gibt schlimmere sexuelle Vorlieben... schade nur, dass damit so männliche Berufe wie Polizist und Soldat ausscheiden.
Und ja, natürlich ist das getrollt.
Was soll man sagen? Es gibt schlimmere sexuelle Vorlieben... schade nur, dass damit so männliche Berufe wie Polizist und Soldat ausscheiden.
Und ja, natürlich ist das getrollt.
31.07.2022, 19:20
Ich denke es liegt weniger am fehlenden Sexappeal von Beamten, sondern an der Sexiness der Anwälte, die alles überstrahlt. Wer will sich bitte nicht von rechthaberischen Mittfünfzigern mit bleicher Haut, schütterem Haar und E-klasse begatten lassen?
31.07.2022, 19:25
Folgendes wird wohl (exemplarisch) die Spitze der maskulinen Errungenschaften eines Beamten sein:
„Hey süße ich hab‘s innerhalb von 6 Monaten geschafft, eine Bewilligung zur Benutzung eines Wasserkochers in meinem „Büro“ durchzuboxen“.
„Hey süße ich hab‘s innerhalb von 6 Monaten geschafft, eine Bewilligung zur Benutzung eines Wasserkochers in meinem „Büro“ durchzuboxen“.