31.07.2022, 14:13
der Staat bzw. insb. die Verwaltung zieht halt unattraktive Lowperformer an, die sich mit weniger zufrieden geben. Sie sind satt, gehen nicht mehr auf die Jagd, verlieren dadurch an Kraft und Attraktivität.
Der Sesselfurzer ist nie der Prince Charming oder interessante Gesprächspartner. Es sind die Abenteurer, die es aber halt auch in der Juristerei eher seltener gibt.
Der Sesselfurzer ist nie der Prince Charming oder interessante Gesprächspartner. Es sind die Abenteurer, die es aber halt auch in der Juristerei eher seltener gibt.
31.07.2022, 14:26
(31.07.2022, 14:13)Gast schrieb: der Staat bzw. insb. die Verwaltung zieht halt unattraktive Lowperformer an, die sich mit weniger zufrieden geben. Sie sind satt, gehen nicht mehr auf die Jagd, verlieren dadurch an Kraft und Attraktivität.
Ja bestimmt, weil auch der völlig austauschbare GK Associate/SA solch eine Karriere macht *lol*. Das Gehalt ist höher, was nett ist, das übersteigerte Ego kompensiert diesen Vorteil allerdings.
Ich bin zwar oft wenig begeistert, wie viel ich in der Verwaltung für meine 50h bekomme. Aber ich habe hier viele Möglichkeiten, gehe nächstes Jahr für 1-2 Jahre in ein Ministerium und die Aussichten als nationale Sachverständige für ein paar Jahre zu EU Kommission oder zu einer internationalen Organisation zu gehen,sind super.Da kann der RA nicht mithalten.
Und da ich ohnehin keinen Juristen als Partner wollte u. mein Partner weltweit remote arbeiten kann, ist das eine super Situation.
31.07.2022, 14:27
Ohne A13 würde ich gar nicht existieren. Mein Vater hatte das und da bekommt man ja noch extra Geld, wenn man Kinder bekommt...
31.07.2022, 14:31
Man sucht sich den Mann aber eher nach dem Aussehen aus und nicht nach dem Einkommen. Bei dem heutigen Familienrecht bekommt man nach der Scheidung ja eh nichts von dem Geld vom anderen, vor allem wenn man selber arbeiten kann.
31.07.2022, 14:50
Der letzte Punkt stimmt natürlich. Man muss / sollte als Frau schon in der Lage sein, sich selbst zu ernähren.
Was die Männer im Allgemeinen betrifft: ich kann den Gedanken nachvollziehen und finde Beamte idR auch nicht besonders sexy, was einfach auch an dem starken Sicherheitsdenken und der Beamtenmentalität liegt. Viele Anwälte finde ich allerdings auch nicht besonders attraktiv. So ein GK-Associate, der dann nach ein paar Jahren doch nicht Partner wird, in eine kleinere Kanzlei muss und um jedes Mandat kämpfen muss ist für mich auch keine Alpha-Tier. Von solchen Männern würde ich auch ganz klar die Finger lassen, da ist ein entspannter Beamter vielleicht sogar noch besser. So schlecht ist R1 auch nicht. Wenn man das sicher hat, ist es eine gute Grundlage. Dann kann vielleicht auch die Frau beruflich mehr wagen. Aber ja, dass Beamte an sich unsexy sind, finde ich auch. Bei vielen fehlt es doch an intellektuellem Tiefgang.
Aber das Problem, dass man eben keine richtig guten Männer mehr findet bzw. kaum noch findet, kenne ich….Ein gutes Einkommen ist mir bei einem Mann schon wichtig, wenngleich ich deswegen meinen Beruf nicht völlig aufgeben würde. Aber es erleichtert einem vieles, gerade wenn die Kinder klein sind. Am Wichitgsten ist mir immer noch der Charakter. Ich finde ich allerdings, dass der bei vielen Richtern aufgrund ihrer Selbstherrlichkeit verdorben ist.
Was die Männer im Allgemeinen betrifft: ich kann den Gedanken nachvollziehen und finde Beamte idR auch nicht besonders sexy, was einfach auch an dem starken Sicherheitsdenken und der Beamtenmentalität liegt. Viele Anwälte finde ich allerdings auch nicht besonders attraktiv. So ein GK-Associate, der dann nach ein paar Jahren doch nicht Partner wird, in eine kleinere Kanzlei muss und um jedes Mandat kämpfen muss ist für mich auch keine Alpha-Tier. Von solchen Männern würde ich auch ganz klar die Finger lassen, da ist ein entspannter Beamter vielleicht sogar noch besser. So schlecht ist R1 auch nicht. Wenn man das sicher hat, ist es eine gute Grundlage. Dann kann vielleicht auch die Frau beruflich mehr wagen. Aber ja, dass Beamte an sich unsexy sind, finde ich auch. Bei vielen fehlt es doch an intellektuellem Tiefgang.
Aber das Problem, dass man eben keine richtig guten Männer mehr findet bzw. kaum noch findet, kenne ich….Ein gutes Einkommen ist mir bei einem Mann schon wichtig, wenngleich ich deswegen meinen Beruf nicht völlig aufgeben würde. Aber es erleichtert einem vieles, gerade wenn die Kinder klein sind. Am Wichitgsten ist mir immer noch der Charakter. Ich finde ich allerdings, dass der bei vielen Richtern aufgrund ihrer Selbstherrlichkeit verdorben ist.
31.07.2022, 15:03
(31.07.2022, 14:31)Gast schrieb: Man sucht sich den Mann aber eher nach dem Aussehen aus und nicht nach dem Einkommen. Bei dem heutigen Familienrecht bekommt man nach der Scheidung ja eh nichts von dem Geld vom anderen, vor allem wenn man selber arbeiten kann.
Deswegen besser reich und schön als arm und hässlich.
Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/
Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
https://www.juristenkoffer.de/richter/
Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
31.07.2022, 15:04
Mein erster Gedanke beim thread war Troll, aber hier wird ja ernsthaft diskutiert, ob ein Berufszweig einen Menschen unattraktiv macht
31.07.2022, 15:16
Dieses Forum ist so ein Witz. Es muss nur ein offensichtlicher Troll kommen, der dieses ausgelutschte Thema "Bezahlung beim Staat" provokant anspricht und schon tummeln sich die Idioten, die da ernsthaft diskutieren.
31.07.2022, 15:17
Die Frage ist, ob Geld bzw. Verbeamtung den Charakter verdirbt und man deshalb unattraktiver für die Frauenwelt ist.
In den Genen liegt ja verankert, dass ein Mann jagen muss und die Frau sammelt. Ein Mann, der Beamter ist, jagt aber nichts mehr und wird bequem, macht ggf. keinen Sport mehr und fährt mit dem Auto zum Briefkasten um die Ecke.
In den Genen liegt ja verankert, dass ein Mann jagen muss und die Frau sammelt. Ein Mann, der Beamter ist, jagt aber nichts mehr und wird bequem, macht ggf. keinen Sport mehr und fährt mit dem Auto zum Briefkasten um die Ecke.
31.07.2022, 15:22
(31.07.2022, 15:16)Gast schrieb: Dieses Forum ist so ein Witz. Es muss nur ein offensichtlicher Troll kommen, der dieses ausgelutschte Thema "Bezahlung beim Staat" provokant anspricht und schon tummeln sich die Idioten, die da ernsthaft diskutieren.
Es geht doch gar nicht um die Bezahlung, sondern darum, dass eher langweilige Männer in den ÖD gehen. Es kann natürlich Ausnahmen geben, aber in der Regel wird ein karrierehungriger junger Superjurist nicht zum Staat gehen.
Insofern ist treffender, dass Männer im ÖD Langweiler und unattraktiv sind, weil sie einfach nicht die Ausstrahlung mitbringen, sondern stattdessen in bunten Kurzarmhemden rumlaufen (am besten noch mit Crocs).
Da kann man keiner Frau einen Vorwurf machen, dass das nicht attraktiv, sondern eher abschreckend ist. Sorry, wenn das nun einige verbeamtete Männer hier überrascht. Schaut euch einfach mal bei euren Kollegen um und überlegt, ob das wirklich "attraktiv" ist oder eher ne Schlaftablette.