04.01.2022, 13:35
(04.01.2022, 12:27)Gast Gast schrieb:(04.01.2022, 12:19)DonJuansohn schrieb:(04.01.2022, 11:51)Gast schrieb:(03.01.2022, 14:16)Gast schrieb: Ist anzunehmen, dass sich die Notenanforderungen (marginal oder signifikant) durch die Gehaltserhöhungen erhöhen werden?
Nach den Gesetzen der Marktwirtschaft müsste das der Fall sein. Aber ob das praktisch spürbar wird? Es müsste sich dann ja ein messbarer Teil derjenigen, die sich andernfalls für die Justiz usw. entschieden hätten, von den 140k statt bisher 120k überzeugen lassen. Diese Differenz von 20k ist netto und auf den Monat gerechnet so wenig und die Entscheidung für die Justiz ist oft so ein Überzeugungsding, dass ich nicht mit einer nennenswerten Zahl rechnen würde.
Daher auch keine nennenswerten Auswirkungen. Der Staatsdienst war schon bisher nicht wettbewerbsfähig zu den GKs. Wo nichts ist, kann auch nichts mehr gemindert werden.
950€ mehr pro Monat sind echt Peanuts.
Wenn man sehr viel verdient, ist es in der Tat nicht mehr viel. Natürlich würde ich 900€ mehr im Monat immer begrüßen aber dafür würde ich nicht meine Stelle wechseln, weil dieses Geld halt dann doch kaum Auswirkungen auf mein Leben mehr hat.
950 € mehr im Monat wäre für mich eine 4-Zimmer-Wohnung, anstatt einer 3-Zimmer-Wohnung. Wäre für mich schon ein riesen Unterschied.
04.01.2022, 13:45
(04.01.2022, 13:35)Anon schrieb:(04.01.2022, 12:27)Gast Gast schrieb:(04.01.2022, 12:19)DonJuansohn schrieb:(04.01.2022, 11:51)Gast schrieb:(03.01.2022, 14:16)Gast schrieb: Ist anzunehmen, dass sich die Notenanforderungen (marginal oder signifikant) durch die Gehaltserhöhungen erhöhen werden?
Nach den Gesetzen der Marktwirtschaft müsste das der Fall sein. Aber ob das praktisch spürbar wird? Es müsste sich dann ja ein messbarer Teil derjenigen, die sich andernfalls für die Justiz usw. entschieden hätten, von den 140k statt bisher 120k überzeugen lassen. Diese Differenz von 20k ist netto und auf den Monat gerechnet so wenig und die Entscheidung für die Justiz ist oft so ein Überzeugungsding, dass ich nicht mit einer nennenswerten Zahl rechnen würde.
Daher auch keine nennenswerten Auswirkungen. Der Staatsdienst war schon bisher nicht wettbewerbsfähig zu den GKs. Wo nichts ist, kann auch nichts mehr gemindert werden.
950€ mehr pro Monat sind echt Peanuts.
Wenn man sehr viel verdient, ist es in der Tat nicht mehr viel. Natürlich würde ich 900€ mehr im Monat immer begrüßen aber dafür würde ich nicht meine Stelle wechseln, weil dieses Geld halt dann doch kaum Auswirkungen auf mein Leben mehr hat.
950 € mehr im Monat wäre für mich eine 4-Zimmer-Wohnung, anstatt einer 3-Zimmer-Wohnung. Wäre für mich schon ein riesen Unterschied.
Du kannst dir davor ja schon eine 4-Zimmer-Wohnung leisten, wenn es dir wichtig ist ;-)
04.01.2022, 13:54
(04.01.2022, 13:45)Gast Gast schrieb:(04.01.2022, 13:35)Anon schrieb:(04.01.2022, 12:27)Gast Gast schrieb:(04.01.2022, 12:19)DonJuansohn schrieb:(04.01.2022, 11:51)Gast schrieb: Nach den Gesetzen der Marktwirtschaft müsste das der Fall sein. Aber ob das praktisch spürbar wird? Es müsste sich dann ja ein messbarer Teil derjenigen, die sich andernfalls für die Justiz usw. entschieden hätten, von den 140k statt bisher 120k überzeugen lassen. Diese Differenz von 20k ist netto und auf den Monat gerechnet so wenig und die Entscheidung für die Justiz ist oft so ein Überzeugungsding, dass ich nicht mit einer nennenswerten Zahl rechnen würde.
Daher auch keine nennenswerten Auswirkungen. Der Staatsdienst war schon bisher nicht wettbewerbsfähig zu den GKs. Wo nichts ist, kann auch nichts mehr gemindert werden.
950€ mehr pro Monat sind echt Peanuts.
Wenn man sehr viel verdient, ist es in der Tat nicht mehr viel. Natürlich würde ich 900€ mehr im Monat immer begrüßen aber dafür würde ich nicht meine Stelle wechseln, weil dieses Geld halt dann doch kaum Auswirkungen auf mein Leben mehr hat.
950 € mehr im Monat wäre für mich eine 4-Zimmer-Wohnung, anstatt einer 3-Zimmer-Wohnung. Wäre für mich schon ein riesen Unterschied.
Du kannst dir davor ja schon eine 4-Zimmer-Wohnung leisten, wenn es dir wichtig ist ;-)
Dann leidet aber die Sparquote haha
04.01.2022, 15:28
NEWS NEWS NEWS
und kein Off-Topic Gelaber
und kein Off-Topic Gelaber
05.01.2022, 18:58
05.01.2022, 20:09
Willkie wollte doch angeblich nachlegen. Und Latham müsste es auch bei ihren recht ambitionierten Zielen
05.01.2022, 20:47
05.01.2022, 21:08
(05.01.2022, 20:47)BavarianLawyer schrieb:(05.01.2022, 20:09)Gast schrieb: Willkie wollte doch angeblich nachlegen. Und Latham müsste es auch bei ihren recht ambitionierten Zielen
juckt halt nicht wirklich, interessanter wären die, die bisher noch gar nichts getan haben
+1
Eine erneute Erhöhung der genannten Kanzleien ist halt wie eine Sensationsmeldung in der Lokalpresse: interessiert diejenigen, die davon betroffen sind...
05.01.2022, 21:18
Luther soll ja angeblich irgendwann die letzten Monate erhöht haben. Was gibts denn da aktuell, weiß das jemand?
In meiner Station damals haben viele Anwälte gegen 19 Uhr Schluss gemacht, wäre bei nem Gehalt um die 100k eigentlich ein guter Deal
In meiner Station damals haben viele Anwälte gegen 19 Uhr Schluss gemacht, wäre bei nem Gehalt um die 100k eigentlich ein guter Deal
05.01.2022, 22:27