21.12.2021, 19:18
Bei Ashurst kommt es darauf an, in welchem Team man unterwegs ist. Da gibt es Teams mit +10 chargeable hours/Tag. Und welche mit 5, 6 chargeable hours pro Tag. Darum jetzt auch der Spread zwischen 120 und 140.000 EUR. Allerdings kristallisiert sich heraus, dass 140.000 EUR eher eine werbewirksame Zahl ist, die in der Wirklichkeit nicht erreicht werden wird.
Zu den Stunden: Geht einfach mal davon aus, dass der Job im Schnitt 12h pro Tag in Anspruch nimmt. Bei den mit wenigen chargeable hours etwas weniger (die arbeiten halt non-chargeable Sachen wie bd), bei denjenigen mit zweistelligen chargeable hours pro Tag ist es eher ein 13, 14h Tag.
Zu den Stunden: Geht einfach mal davon aus, dass der Job im Schnitt 12h pro Tag in Anspruch nimmt. Bei den mit wenigen chargeable hours etwas weniger (die arbeiten halt non-chargeable Sachen wie bd), bei denjenigen mit zweistelligen chargeable hours pro Tag ist es eher ein 13, 14h Tag.
21.12.2021, 19:49
Interessant, also ist Ashurst von der Arbeitszeit her doch wie jede andere GK in diesem rechtsgebiet. Dafür sind dann 120k kein großer Sprung. Die 140k sind doch nur für Doppel VB, Dr & LLM oder? Werden dort dann Leute mit 7-8 Punkte im zweiten genommen oder wie rekrutieren sie Kandidaten bei diesen Bedingungen?
21.12.2021, 19:56
(21.12.2021, 19:49)Interessant schrieb: Interessant, also ist Ashurst von der Arbeitszeit her doch wie jede andere GK in diesem rechtsgebiet. Dafür sind dann 120k kein großer Sprung. Die 140k sind doch nur für Doppel VB, Dr & LLM oder? Werden dort dann Leute mit 7-8 Punkte im zweiten genommen oder wie rekrutieren sie Kandidaten bei diesen Bedingungen?
120k ist weit über dem Durchschnittsgehalt. Man verliert in der GK Blase völlig den Bezug zur normalen Welt.? :D
21.12.2021, 20:02
Dein Vergleichsmaßstab ist der falsche, es wird nicht mit dem Durchschnittsbürger, sondern mit anderen juristen in der gleichen Position unter denselben Bedingungen verglichen. Das ist korrekt
21.12.2021, 20:15
@Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
21.12.2021, 21:03
(21.12.2021, 20:15)Saul schrieb: @Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Ja der Vergleich innerhalb der Kanzleienwelt für gleiche Arbeit(szeiten) 30k weniger zu kriegen, ist angezeigt.
Ich persönlich bin gespannt wo wir uns in 5 Jahren befinden. Bereits jetzt wurden die 160k geknackt.
21.12.2021, 21:36
(21.12.2021, 21:03)Jejq schrieb:(21.12.2021, 20:15)Saul schrieb: @Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Ja der Vergleich innerhalb der Kanzleienwelt für gleiche Arbeit(szeiten) 30k weniger zu kriegen, ist angezeigt.
Ich persönlich bin gespannt wo wir uns in 5 Jahren befinden. Bereits jetzt wurden die 160k geknackt.
Womöglich bei weniger, wenn die Wirtschaft in den Keller geht.
21.12.2021, 22:58
(21.12.2021, 21:36)omnimodo schrieb:(21.12.2021, 21:03)Jejq schrieb:(21.12.2021, 20:15)Saul schrieb: @Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Ja der Vergleich innerhalb der Kanzleienwelt für gleiche Arbeit(szeiten) 30k weniger zu kriegen, ist angezeigt.
Ich persönlich bin gespannt wo wir uns in 5 Jahren befinden. Bereits jetzt wurden die 160k geknackt.
Womöglich bei weniger, wenn die Wirtschaft in den Keller geht.
Nein, siehe aktuelle Juve.
21.12.2021, 22:59
(21.12.2021, 22:58)DerDa schrieb:(21.12.2021, 21:36)omnimodo schrieb:(21.12.2021, 21:03)Jejq schrieb:(21.12.2021, 20:15)Saul schrieb: @Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Ja der Vergleich innerhalb der Kanzleienwelt für gleiche Arbeit(szeiten) 30k weniger zu kriegen, ist angezeigt.
Ich persönlich bin gespannt wo wir uns in 5 Jahren befinden. Bereits jetzt wurden die 160k geknackt.
Womöglich bei weniger, wenn die Wirtschaft in den Keller geht.
Nein, siehe aktuelle Juve.
Was soll man da sehen?
22.12.2021, 00:17
(21.12.2021, 22:59)omnimodo schrieb:(21.12.2021, 22:58)DerDa schrieb:(21.12.2021, 21:36)omnimodo schrieb:(21.12.2021, 21:03)Jejq schrieb:(21.12.2021, 20:15)Saul schrieb: @Interessant: Klar, 7-8 Punkte Kandidaten werden immer wieder mal genommen, auch bei anderen Kanzleien. Je nachdem, was die Kanzlei für eine Auswahl an geeigneten Kandidaten hat. Und regelmäßig, wenn derjenige vorher (guter) WiMi oder Ref war.
Zur Gehaltshöhe: Maßstab für den Vergleich sind natürlich Magic Circle und dt. GKs, US Kanzleien weniger. Für sich genommen sind 120k natürlich viel Geld. Aber wenn man für die gleiche Arbeit anderswo 20k mehr kriegt, ist es eben rational, dahin zu gehen. Und diesem Dilemma sehen sich natürlich alle Kanzleien ausgesetzt. Insofern ist es ein absurd anmutender Bieterwettbewerb, bei dem wir aber nicht klagen sollten. Sit back, relax and enjoy!
Ja der Vergleich innerhalb der Kanzleienwelt für gleiche Arbeit(szeiten) 30k weniger zu kriegen, ist angezeigt.
Ich persönlich bin gespannt wo wir uns in 5 Jahren befinden. Bereits jetzt wurden die 160k geknackt.
Womöglich bei weniger, wenn die Wirtschaft in den Keller geht.
Nein, siehe aktuelle Juve.
Was soll man da sehen?
Kläre uns gerne auf.