21.08.2021, 16:55
Der Titel sagt eigentlich schon alles.
Die Nominierungen für die diesjährigen Awards sind mal wieder ein absoluter Witz. In der Kategorie "Beste Kanzlei für M&A" sind Gütt Olk Feldhaus vertreten - wer auch immer das sein mag - und SZA. Nicht jedoch FBD und Hengeler. Klar. Ähnliches Bild in den anderen Kategorien. Kanzlei des Jahres Greenberg Traurig und GSK Stockmann? Yeah, I don't think so.
Die Nominierungen für die diesjährigen Awards sind mal wieder ein absoluter Witz. In der Kategorie "Beste Kanzlei für M&A" sind Gütt Olk Feldhaus vertreten - wer auch immer das sein mag - und SZA. Nicht jedoch FBD und Hengeler. Klar. Ähnliches Bild in den anderen Kategorien. Kanzlei des Jahres Greenberg Traurig und GSK Stockmann? Yeah, I don't think so.
21.08.2021, 16:59
(21.08.2021, 16:55)Gast schrieb: Der Titel sagt eigentlich schon alles.
Die Nominierungen für die diesjährigen Awards sind mal wieder ein absoluter Witz. In der Kategorie "Beste Kanzlei für M&A" sind Gütt Olk Feldhaus vertreten - wer auch immer das sein mag - und SZA. Nicht jedoch FBD und Hengeler. Klar. Ähnliches Bild in den anderen Kategorien. Kanzlei des Jahres Greenberg Traurig und GSK Stockmann? Yeah, I don't think so.
Ich meine die Juve Awards natürlich.
21.08.2021, 17:12
Tja, die Zeiten haben sich halt geändert
21.08.2021, 17:23
Wenn juckts, ob irgendeine Kanzlei irgendeinen unbedeutenden Award erhält. Komm mal auf dein Leben klar es ist doch nur ein beschi****er AG!
Genieß das Leben und halt dich nicht an sowas auf!
Genieß das Leben und halt dich nicht an sowas auf!
21.08.2021, 17:40
(21.08.2021, 16:55)Gast schrieb: Der Titel sagt eigentlich schon alles.
Die Nominierungen für die diesjährigen Awards sind mal wieder ein absoluter Witz. In der Kategorie "Beste Kanzlei für M&A" sind Gütt Olk Feldhaus vertreten - wer auch immer das sein mag - und SZA. Nicht jedoch FBD und Hengeler. Klar. Ähnliches Bild in den anderen Kategorien. Kanzlei des Jahres Greenberg Traurig und GSK Stockmann? Yeah, I don't think so.
Du verstehst das System der Juve Awards nicht. Es geht nicht darum, wer in einem Bereich die beste Kanzlei ist. Dafür gibt es das Juve Ranking und Co. Es geht darum, wer im letzten Jahr durch irgendetwas herausgestochen hat (Neuaufbau, Reform, großer Schritt nach vorne). Ansonsten wären die Awards ja todlangweilig, weil man in jedem Bereich über Jahre immer nur die gleichen drei Namen hätte.
21.08.2021, 17:41
PS: Deswegen heißt die Kategorie auch nicht „beste Kanzlei für M&A“, sondern „Kanzlei des Jahres für M&A“. ;-)
21.08.2021, 18:18
SZA ist FBD und HM auch um Längen voraus in Sachen M&A.
21.08.2021, 18:47
21.08.2021, 20:56
22.08.2021, 19:39
FBD kann sich ja nun wirklich nicht beschweren. Die sind dort in einigen Bereichen vertreten. Etwa auch im Dispute Resolution, obwohl jeder weiß, dass die Abteilung dort seit Jahren zu über 50% nur Diesel macht.
HM ist dort kein einziges Mal vertreten. Gemäß der Logik, die einer der Vorposter hier dargelegt hat, muss das aber auch nicht verwirren. Denn mit welcher Begründung sollte HM die M&A-Kanzlei gerade dieses Jahres sein? Konstant gute Arbeit und interessante Mandate in den ganzen letzten jahren reichen ebenhalt nicht aus für die Prämierung von herausragenden "Einzelleistungen". Ansonsten müssten HM und LL sich wohl auch jedes Jahr den M&A-Award gegenseitig überreichen.
Davon ganz abgesehen würde ich auch meinen, dass man auf diese Awards nur wenig bis gar nichts geben sollte. Im Zweifelsfall fehlt HM nur deshlab in dieser Liste, weil die irgendeine "Spende" nicht gezahlt haben...
Bei den Rankings, die die Kanzleien hinsichtlich ihrer Attraktivität als Arbeitgeber listen sollen, ist das ganze Schauspiel noch offensichtlicher zu durchschauen.
Ohne jede Frage gibt es absolute Top-Kanzleien in allen Bereichen, die es nie in die Riege der Juve-Nominierten schaffen werden. Warum sollte man sich also um diese Awards scheren?
HM ist dort kein einziges Mal vertreten. Gemäß der Logik, die einer der Vorposter hier dargelegt hat, muss das aber auch nicht verwirren. Denn mit welcher Begründung sollte HM die M&A-Kanzlei gerade dieses Jahres sein? Konstant gute Arbeit und interessante Mandate in den ganzen letzten jahren reichen ebenhalt nicht aus für die Prämierung von herausragenden "Einzelleistungen". Ansonsten müssten HM und LL sich wohl auch jedes Jahr den M&A-Award gegenseitig überreichen.
Davon ganz abgesehen würde ich auch meinen, dass man auf diese Awards nur wenig bis gar nichts geben sollte. Im Zweifelsfall fehlt HM nur deshlab in dieser Liste, weil die irgendeine "Spende" nicht gezahlt haben...
Bei den Rankings, die die Kanzleien hinsichtlich ihrer Attraktivität als Arbeitgeber listen sollen, ist das ganze Schauspiel noch offensichtlicher zu durchschauen.
Ohne jede Frage gibt es absolute Top-Kanzleien in allen Bereichen, die es nie in die Riege der Juve-Nominierten schaffen werden. Warum sollte man sich also um diese Awards scheren?