14.08.2021, 14:16
(14.08.2021, 11:15)Gast schrieb:(14.08.2021, 10:38)HerrKules schrieb: Glaubt ihr das Gefasel mit dem Sozialismus eigentlich wirklich?
Aber klar, die Naturkatastrophen haben mit dem Klimawandel nichts zu tun. Und die Sonne kreist ja ganz offensichtlich um die Erde, sieht man doch!! Das neumodische Geschwätz, dass uns da anderes erklären will!
Das traurigste am deutschen Bildungssystem ist, dass die Mehrheit der Menschen nach 40 Jahren DDR nicht in der Lage waren, die Lehren daraus zu ziehen.
Rot-rot-grüne Klimapolitik wird unweigerlich im Sozialismus enden. Jeder der das nicht versteht ist einfach naiv oder hat noch nie was von Interventionsspiralen gehört.
Mal ganz unabhängig davon, dass in allen drei R2G-Parteien prominente Figuren sitzen, die genau das propagieren.
Aber zum Glück haben wir schlaue Juristen, die mir erklären können, dass die Forderungen nach Vergesellschaftung diverser Wirtschaftszweige (als nur ein Aspekt dieser Parteiprogramme) nichts mit Sozialismus zu tun hat. Echter Sozialismus ist es schließlich nur, wenn die rote Fahne weht und wir haben ja keine rote Fahne.
Du verwechselt Sozial mit Sozialismus und ignorierst die Tatsache, dass wir in einem Sozialstaat leben. Gemeinwirtschaft ist etwas völlig normales und hat erst etwas mit Sozialismus zu tun, wenn der Staat dem Großteil der Wirtschaft lenkend beherrscht. Das will niemand.
Wenn du so viel Angst hast, dann verhindere lieber den Aufkauf deutscher Firmen durch China und den dadurch eintretenden Knowhowdrain als dich in Angstgespinsten zu verheddern. Wenn deutsche Firmen sich in ihren Aussagen mäßigen um China nicht auf den Schlips zu treten, dann mache ich mir Sorgen.
14.08.2021, 14:22
Und CDU-Politik führt unweigerlich ins Vierte Reich? Wie engstirnig ist das denn bitte? Die Grünen sind nichtmal links, sondern Beamte und wohlhabende Rentner, da brauchst keine Revolution zu fürchten.
14.08.2021, 14:53
(14.08.2021, 14:16)Gast schrieb:(14.08.2021, 11:15)Gast schrieb:(14.08.2021, 10:38)HerrKules schrieb: Glaubt ihr das Gefasel mit dem Sozialismus eigentlich wirklich?
Aber klar, die Naturkatastrophen haben mit dem Klimawandel nichts zu tun. Und die Sonne kreist ja ganz offensichtlich um die Erde, sieht man doch!! Das neumodische Geschwätz, dass uns da anderes erklären will!
Das traurigste am deutschen Bildungssystem ist, dass die Mehrheit der Menschen nach 40 Jahren DDR nicht in der Lage waren, die Lehren daraus zu ziehen.
Rot-rot-grüne Klimapolitik wird unweigerlich im Sozialismus enden. Jeder der das nicht versteht ist einfach naiv oder hat noch nie was von Interventionsspiralen gehört.
Mal ganz unabhängig davon, dass in allen drei R2G-Parteien prominente Figuren sitzen, die genau das propagieren.
Aber zum Glück haben wir schlaue Juristen, die mir erklären können, dass die Forderungen nach Vergesellschaftung diverser Wirtschaftszweige (als nur ein Aspekt dieser Parteiprogramme) nichts mit Sozialismus zu tun hat. Echter Sozialismus ist es schließlich nur, wenn die rote Fahne weht und wir haben ja keine rote Fahne.
Du verwechselt Sozial mit Sozialismus und ignorierst die Tatsache, dass wir in einem Sozialstaat leben. Gemeinwirtschaft ist etwas völlig normales und hat erst etwas mit Sozialismus zu tun, wenn der Staat dem Großteil der Wirtschaft lenkend beherrscht. Das will niemand.
Wenn du so viel Angst hast, dann verhindere lieber den Aufkauf deutscher Firmen durch China und den dadurch eintretenden Knowhowdrain als dich in Angstgespinsten zu verheddern. Wenn deutsche Firmen sich in ihren Aussagen mäßigen um China nicht auf den Schlips zu treten, dann mache ich mir Sorgen.
"Das will niemand".
Andere Ansicht Saskia Esken (das ist übrigens die Parteivorsitzende der SPD): „Der demokratische Sozialismus ist eine positive gesellschaftliche Vision“.
Oder auch Kevin Kühnert, der die großen deutschen Unternehmen wie zB BMW kollektivieren will, um den Kapitalismus zu überwinden.
Oder Fridays for Future: "Natürlich ist die Klimabewegung antikapitalistisch"
Position Grüne Jugend zum Thema Wirtschaft: "Dafür brauchen wir ein grundlegend anderes Wirtschaftssystem"
Es will also niemand, außer prominente Figuren sämtlicher linksgrüner Parteien sowie DIE Jugendbewegung unserer Zeit.
Gemeinwirtschaft hat übrigens nichts mit sozialer Marktwirtschaft zu tun. Soziale Marktwirtschaft ist eine Form des Neoliberalismus. Erhard sagte dazu: "je freier die Wirtschaft, desto sozialer ist sie auch". Nicht weil der Staat Almosen verteilt, sondern weil eine freie Wirtschaft Jedermann ermöglicht, zu partizipieren. Sozial ist, wer Arbeit schafft.
Gemeinwirtschaft ist hingegen ein nicht auf Gewinn ausgerichtetes Wirtschaftssystem. Das haben wir nicht, unsere Wirtschaft ist auf Profitmaximierung ausgerichtet. Was übrigens positiv ist, da so ein Höchstmaß an Effektivität gewährleistet wird und außerdem überhaupt erst Anreize für Fortschritt etc. gesetzt werden.
14.08.2021, 15:08
Passt vielleicht nicht zum Thema. Aber ganz schlimm finde ich den Begriff: Neue Soziale Marktwirtschaft.
Damit werden die Bürger doch bewusst in die Irre geführt. Viele Bürger meinen dann vielleicht,
dass das etwas mit Ludwig Erhard zu tun hätte und mit Sozialstaat. In Wahrheit will diese Organisation radikalen
Neoliberalismus durchsetzen, wo der Steuerzahler nur dann zu gebrauchen ist, wenn sich reiche
Banken verspekuliert haben.
Damit werden die Bürger doch bewusst in die Irre geführt. Viele Bürger meinen dann vielleicht,
dass das etwas mit Ludwig Erhard zu tun hätte und mit Sozialstaat. In Wahrheit will diese Organisation radikalen
Neoliberalismus durchsetzen, wo der Steuerzahler nur dann zu gebrauchen ist, wenn sich reiche
Banken verspekuliert haben.
14.08.2021, 15:40
(14.08.2021, 15:08)Gast schrieb: Passt vielleicht nicht zum Thema. Aber ganz schlimm finde ich den Begriff: Neue Soziale Marktwirtschaft.
Damit werden die Bürger doch bewusst in die Irre geführt. Viele Bürger meinen dann vielleicht,
dass das etwas mit Ludwig Erhard zu tun hätte und mit Sozialstaat. In Wahrheit will diese Organisation radikalen
Neoliberalismus durchsetzen, wo der Steuerzahler nur dann zu gebrauchen ist, wenn sich reiche
Banken verspekuliert haben.
Steuergelder für Banken ist übrigens weder neoliberal, noch sozial-marktwirtschaftlich.
Jeder soziale Marktwirtschaftler und Neoliberale da draußen, lehnt derartige staatliche Interventionen entschieden ab. Dies, da damit die Korrekturkräfte des Marktes ausgeschaltet werden, obwohl solche Korrekturen essentiell für die Funktionalität einer Marktwirtschaft sind.
Die Bankenrettung war Etatismus pur.
14.08.2021, 22:57
(14.08.2021, 10:38)HerrKules schrieb: Glaubt ihr das Gefasel mit dem Sozialismus eigentlich wirklich?
Aber klar, die Naturkatastrophen haben mit dem Klimawandel nichts zu tun. Und die Sonne kreist ja ganz offensichtlich um die Erde, sieht man doch!! Das neumodische Geschwätz, dass uns da anderes erklären will!
Fahr mal bspw nach Cochem und schau dir die historischen Hochwasserstände an. Dann versuchs wieder mit Klimawandel und deinen Strohmännern.
Dass Klimapolitik Sozialismus durch die Hintertür ist, ist ja nun kein Geheimnis. Um das zu sehen, braucht man nicht studiert zu haben, sondern nur aufmerksam zuzuhören.
15.08.2021, 12:05
Bei KenFM oder wo? Dass es Hochwasser auch früher gab, hat niemand bestritten. Der Klimawandel steigert die Anzahl solcher Ereignisse aber. Kannst du gerne bestreiten, ist dann halt Leugnung aller wissenschaftlicher Erkenntnis, passt aber ins Bild.
15.08.2021, 12:59
Das stimmt sogar im minimalen Bereich, allerdings ändert sich das Klima seit Beginn der Erdgeschichte und es gab immer Hochwasser und Überschwemmungen, z.B. dieses hier 1804 an der Ahr (https://de.wikipedia.org/wiki/Hochwasser..._Juli_1804). Das dieses Jahr auf den sog. menschengemachten Klimawandel zu schieben, ist nicht nur wissenschaftlicher Humbug, sondern es wird bewusst für eigene ideologische Zwecke missbraucht.
15.08.2021, 13:42
Weiß nicht, was du mir damit sagen willst. Ist ausgeschlossen, dass das Hochwasser ohne Klimawandel passiert wäre? Nein. Ist es dank des Klimawandels wahrscheinlicher gewesen? Ja.
Dass der Klimawandel nicht menschengemacht sei, wird außerhalb von KenFM und Co eigentlich nirgends seriös vertreten, aber s.o.
Dir zuliebe nehme ich mal an, dass du dich mit dem Thema einfach überhaupt nicht beschäftigt hast und nur möglichst keine Einschränkungen in der privaten Lebensführung willst und nicht zur Aluhutfraktion gehörst.
Edit: Oder wolltest du dass gar nicht sagen? Bin mir nicht sicher. Dann sorry;)
Dass der Klimawandel nicht menschengemacht sei, wird außerhalb von KenFM und Co eigentlich nirgends seriös vertreten, aber s.o.
Dir zuliebe nehme ich mal an, dass du dich mit dem Thema einfach überhaupt nicht beschäftigt hast und nur möglichst keine Einschränkungen in der privaten Lebensführung willst und nicht zur Aluhutfraktion gehörst.
Edit: Oder wolltest du dass gar nicht sagen? Bin mir nicht sicher. Dann sorry;)
15.08.2021, 13:49
(15.08.2021, 13:42)HerrKules schrieb: Dass der Klimawandel nicht menschengemacht sei, wird außerhalb von KenFM und Co eigentlich nirgends seriös vertreten, aber s.o.
Ach so, "der Klimawandel" ist also rein menschengemacht. Deshalb hat sich das Klima in den letzten paar Millionen Jahren auch überhaupt nicht verändert. Diese Eiszeiten und sowas alles das gab es nie, sondern sind Verschwörungstheorien der AHH EF DE, oder?
Hast Recht :)