27.03.2021, 18:44
(27.03.2021, 18:36)Gast schrieb:(27.03.2021, 18:13)Gast schrieb:(27.03.2021, 14:41)Gast schrieb:(27.03.2021, 14:33)Gast HH schrieb:(27.03.2021, 11:12)Nachsitzer schrieb: Ich habe nach 3 Monaten auch das Zeichnungsrecht nicht bekommen, wegen zu vielen Rechtschreib- und Grammatikfehlern. Dann hatte ich ein Gespräch beim LOStA, dass die mich gerne behalten würden, ich aber untragbar hinsichtlich der Außenwirkung sei, wenn ich nicht gründlicher mit dem Werkzeug der Sprache umgehe. Dann habe ich meine erledigten Sachen lieber ein Tag liegen gelassen und danach nochmal probegelesen. Ich habe meine zurückbekommen Korrekturen ausgewertet, was meine häufigsten Fehler sind und habe im Internet die Grammatikregeln zu meinen häufigsten Fehlern zu recherchieren. Dann haben sich meine Fehler erheblich reduziert, hab eben 1-2 Stunden pro Tag mehr investiert und hab ein Monat später das kleine Zeichnungsrecht noch bekommen, das große Zeichnungsrecht kam dann pünktlich nach 6 Monaten. Also, wenn das beim Threatersteller das selbe Problem sein sollte, dann hoffe ich, ihn Mut machen zu können. Ich weiß noch selbst, dieser eine Monat war psychisch echt die Hölle, aber danach dann totale Entspannung
Ist denn Deutsch nicht deine Muttersprache? Dann muss ich sagen Hut ab und Respekt.
Wenn Deutsch deine Muttersprache ist: wie kann man denn Grammatikfehler machen?
Das geht ganz easy. Auch noch als OStA. Meine Gegenzeichnerin hat mir mehrfach angekreidet, dass ich schrieb "entsprechend einem gemeinsam gefassten Tatplan". Sie wollte nicht verstehen, dass entsprechend mit dem Dativ gebildet wird. Hab dann nur noch "aufgrund" genommen.
Es geht hierbei auch um die stilistische Kloake. Das hast du bis heute nicht verstanden.
Lol, entsprechend ist ein ganz normales Wort
Wahnsinn! Der Kollege hier steht wirklich chronisch auf dem Schlauch
27.03.2021, 19:11
entsprechend diesbezüglich betreffend
27.03.2021, 19:17
(27.03.2021, 18:44)Gastoslav Gastovic schrieb:(27.03.2021, 18:36)Gast schrieb:(27.03.2021, 18:13)Gast schrieb:(27.03.2021, 14:41)Gast schrieb:(27.03.2021, 14:33)Gast HH schrieb: Ist denn Deutsch nicht deine Muttersprache? Dann muss ich sagen Hut ab und Respekt.
Wenn Deutsch deine Muttersprache ist: wie kann man denn Grammatikfehler machen?
Das geht ganz easy. Auch noch als OStA. Meine Gegenzeichnerin hat mir mehrfach angekreidet, dass ich schrieb "entsprechend einem gemeinsam gefassten Tatplan". Sie wollte nicht verstehen, dass entsprechend mit dem Dativ gebildet wird. Hab dann nur noch "aufgrund" genommen.
Es geht hierbei auch um die stilistische Kloake. Das hast du bis heute nicht verstanden.
Lol, entsprechend ist ein ganz normales Wort
Wahnsinn! Der Kollege hier steht wirklich chronisch auf dem Schlauch
Unfassbar!!!
27.03.2021, 21:07
Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
27.03.2021, 21:32
(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
27.03.2021, 21:54
(27.03.2021, 21:32)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
Ein schöner Ausdruck, finde ich!
27.03.2021, 22:22
(27.03.2021, 21:54)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:32)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
Ein schöner Ausdruck, finde ich!
Aber weshalb? Eröffnungsbeschluss, Anklagerücknahme oder Hinweis in der HVL. Nur der genervte Richter ist safe. Aber das ist keine Katastrophe.
27.03.2021, 22:26
(27.03.2021, 22:22)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:54)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:32)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
Ein schöner Ausdruck, finde ich!
Aber weshalb? Eröffnungsbeschluss, Anklagerücknahme oder Hinweis in der HVL. Nur der genervte Richter ist safe. Aber das ist keine Katastrophe.
Einen Bürger anklagen, obwohl die rechtlichen Voraussetzungen nicht gegeben sind, ist eine Katastrophe. Hier geht es um die Lebenswirklichkeit, nicht um fiktive Klausursachverhalte.
27.03.2021, 22:41
(27.03.2021, 22:26)Gast schrieb:Eine vorbildliche Einstellung - so wünscht man sich die StA! :)(27.03.2021, 22:22)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:54)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:32)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
Ein schöner Ausdruck, finde ich!
Aber weshalb? Eröffnungsbeschluss, Anklagerücknahme oder Hinweis in der HVL. Nur der genervte Richter ist safe. Aber das ist keine Katastrophe.
Einen Bürger anklagen, obwohl die rechtlichen Voraussetzungen nicht gegeben sind, ist eine Katastrophe. Hier geht es um die Lebenswirklichkeit, nicht um fiktive Klausursachverhalte.
27.03.2021, 22:47
(27.03.2021, 22:22)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:54)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:32)Gast schrieb:(27.03.2021, 21:07)Gustav schrieb: Viel hängt von der Art des Fehlers ab. Eine Anklage, obwohl ein notwendiger Strafantrag fehlt, kostet in der Klausur einen Strich am Rand, ist aber praktisch eine pyramidale Katastrophe. Gleichwohl ist der Fehler leicht abzustellen, sofern er nicht auf Rechtsunkenntnis beruht. Lieber etwas mehr Zeit nehmen und das anständig machen. Von einem Anfänger wird nicht erwartet, dass das Dezernat völlig rückstandsfrei läuft, zumal das auch die wenigsten von Anfang an konstant hinkriegen. Kopf hoch, weitermachen.
Eine pyramidale Katastrophe. Bist du Student?
Ein schöner Ausdruck, finde ich!
Aber weshalb? Eröffnungsbeschluss, Anklagerücknahme oder Hinweis in der HVL. Nur der genervte Richter ist safe. Aber das ist keine Katastrophe.
Junge, eine unberechtigte Anklage ist für den Bürger nicht nur nervig, sondern extrem belastend, potentiell rufschädigend und geeignet, bürgerliche Existenzen zu vernichten. Wenn man das als StA verbockt, ist man schlicht ungeeignet für seinen Job. Das darf nicht passieren. Wenn man sich bei einer unberechtigten Anklage mehr Gedanken über den genervten Richter als den Beschuldigten macht, sollte man ernsthaft überlegen, ob man den richtigen Job hat....