Klausuren März 2021

[Gast]

Man kann doch genau so gut 1. ne Anfechtungsklage erheben gegen den Widerruf => VA weg.
2. dann AK gegen die Rücknahme + Vollzugsfolgenbeseitigung
3. Dann VK auf Neueintragung als Stufenklage.

Man muss bzgl. 1 kein 80 V erheben, weil "der Mandant hat ja Zeit bis zur Rente"

Dann kann er auch bzgl. 1. warten bis die Sache Rechtskräftig ist. Bzw. 1 + 2 + 3 kumulative Klagehäufung.

[Gast]

Man kann doch genau so gut 1. ne Anfechtungsklage erheben gegen den Widerruf => VA weg.
2. dann AK gegen die Rücknahme + Vollzugsfolgenbeseitigung
3. Dann VK auf Neueintragung als Stufenklage.

Man muss bzgl. 1 kein 80 V erheben, weil "der Mandant hat ja Zeit bis zur Rente"

Dann kann er auch bzgl. 1. warten bis die Sache Rechtskräftig ist. Bzw. 1 + 2 + 3 kumulative Klagehäufung.

In Hessen ging AK nicht, da Vorverfahren noch durchgeführt werden musste, odeR?

[Gast]

In Hessen war das doch ein Widerspruch u keine Klage oder?

Ja aber den Widerspruch solltest du ja nicht entwerfen, da nur ein "einheitlicher Schriftsatz an das Gericht" gefordert war. Deswegen blieb da nur 80 V (und FFK)

Hä lol? 

Im Bearbeitervermerk steht doch von der Möglichkeit, kein Widerspruch zu regeln, hat NRW Gebrauch gemacht. 
Man kann direkt AK erheben.

[Gast]

In Hessen war das doch ein Widerspruch u keine Klage oder?

Ja aber den Widerspruch solltest du ja nicht entwerfen, da nur ein "einheitlicher Schriftsatz an das Gericht" gefordert war. Deswegen blieb da nur 80 V (und FFK)

Hä lol? 

Im Bearbeitervermerk steht doch von der Möglichkeit, kein Widerspruch zu regeln, hat NRW Gebrauch gemacht. 
Man kann direkt AK erheben.

Oh krass, denn unterscheidet sich Hessen und NRW hier. In HEssen musste man glaub ich in der HAuptsache einen Widerspruch prüfen

[Gast]

Hessen

FFK?
Und wieso eilantrag ?

FFK, weil Erledigung aufgrund der Abgabe der Waffenbesitzkarte und der Waffen. Rspr nimmt in solchen Fällen des WaffG auch Erledigung an.

Eilantrag, weil halt "Schriftsatz an Gericht" gefordert war und in Hauptsache wohl kein Weg an Widerspruch vorbei ging

Und was ist das FFK Interesse ?

Wiederholungsinteresse? Er will doch weitersammeln

Also hast du auch vorher die FFK durchgeprüft? 
Ich hab da eiskalt den Widerspruch geprüft...voll dumm

[Gast Berlin]

In Hessen war das doch ein Widerspruch u keine Klage oder?

Ja aber den Widerspruch solltest du ja nicht entwerfen, da nur ein "einheitlicher Schriftsatz an das Gericht" gefordert war. Deswegen blieb da nur 80 V (und FFK)

Hä lol? 

Im Bearbeitervermerk steht doch von der Möglichkeit, kein Widerspruch zu regeln, hat NRW Gebrauch gemacht. 
Man kann direkt AK erheben.

So zumindest ziemlich sicher in Berlin klargestellt im Bearbeitervermekr, direkt AK daher.

[Gast]

FFK?
Und wieso eilantrag ?

FFK, weil Erledigung aufgrund der Abgabe der Waffenbesitzkarte und der Waffen. Rspr nimmt in solchen Fällen des WaffG auch Erledigung an.

Eilantrag, weil halt "Schriftsatz an Gericht" gefordert war und in Hauptsache wohl kein Weg an Widerspruch vorbei ging

Und was ist das FFK Interesse ?

Wiederholungsinteresse? Er will doch weitersammeln

Also hast du auch vorher die FFK durchgeprüft? 
Ich hab da eiskalt den Widerspruch geprüft...voll dumm

Für Ziffern 1 und 3 war Prüfung Widerspruch und als Entwurf 80 V aus meiner Sicht erforderlich.

Für Ziffer 2 und 4 war (ganz kurze) Prüfung FFK und Entwurf FFK erforderlich

[Gast]

In Hessen war das doch ein Widerspruch u keine Klage oder?

Ja aber den Widerspruch solltest du ja nicht entwerfen, da nur ein "einheitlicher Schriftsatz an das Gericht" gefordert war. Deswegen blieb da nur 80 V (und FFK)

Hä lol? 

Im Bearbeitervermerk steht doch von der Möglichkeit, kein Widerspruch zu regeln, hat NRW Gebrauch gemacht. 
Man kann direkt AK erheben.

Oh krass, denn unterscheidet sich Hessen und NRW hier. In HEssen musste man glaub ich in der HAuptsache einen Widerspruch prüfen

Ok, in Berlin kann man auch direkt AK erheben.

Da war sogar ne falsche Belehrung mit ".... da können Sie Klage erheben... Blabla"

[Gast]

FFK, weil Erledigung aufgrund der Abgabe der Waffenbesitzkarte und der Waffen. Rspr nimmt in solchen Fällen des WaffG auch Erledigung an.

Eilantrag, weil halt "Schriftsatz an Gericht" gefordert war und in Hauptsache wohl kein Weg an Widerspruch vorbei ging

Und was ist das FFK Interesse ?

Wiederholungsinteresse? Er will doch weitersammeln

Also hast du auch vorher die FFK durchgeprüft? 
Ich hab da eiskalt den Widerspruch geprüft...voll dumm

Für Ziffern 1 und 3 war Prüfung Widerspruch und als Entwurf 80 V aus meiner Sicht erforderlich.

Für Ziffer 2 und 4 war (ganz kurze) Prüfung FFK und Entwurf FFK erforderlich

Stand das in Hessen auch das man kein Widerspruch erheben soll oder nur schreiben ans Gericht ?

[Gast]

FFK, weil Erledigung aufgrund der Abgabe der Waffenbesitzkarte und der Waffen. Rspr nimmt in solchen Fällen des WaffG auch Erledigung an.

Eilantrag, weil halt "Schriftsatz an Gericht" gefordert war und in Hauptsache wohl kein Weg an Widerspruch vorbei ging

Und was ist das FFK Interesse ?

Wiederholungsinteresse? Er will doch weitersammeln

Also hast du auch vorher die FFK durchgeprüft? 
Ich hab da eiskalt den Widerspruch geprüft...voll dumm

Für Ziffern 1 und 3 war Prüfung Widerspruch und als Entwurf 80 V aus meiner Sicht erforderlich.

Für Ziffer 2 und 4 war (ganz kurze) Prüfung FFK und Entwurf FFK erforderlich

Warum denn FFK?