15.03.2021, 21:01
15.03.2021, 21:14
(15.03.2021, 20:59)Gast schrieb:(15.03.2021, 20:45)Gast schrieb:Bzgl der OB Überprüfung stattzufinden hat gab es kein Entschließungsermessen. Bzgl des WIE gab es eins... und das haben Sie m.E. fehlerhaft ausgeübt.(15.03.2021, 20:41)Gast schrieb:(15.03.2021, 20:39)Gast schrieb:(15.03.2021, 20:34)Gast schrieb: Warum hart für sie hat sie vorgetragen, weil es für 123 I eines Anordnungsgrundes bedarf.
Ja, aber die Behörde hat fälschlicherweise von Ermessen gesprochen. Das hat mich nochmal 5 Minuten in der Klausur gekostet nur um zu sehen, dass hier nix mit Ermessen ist. Und der Anordnungsgrund ist schon aus der Tatsache, das ihr sonst gekündigt wird. Den ganzen Rest brauchst du nicht zwingend. Fand das unnötig.
Kann mir mal jemand erklären, warum sie kein Ermessen hinsichtlich der Art und Weise der Überprüfung gehabt haben soll?
Das haben sie. Haben sie aber nicht gesagt, sie haben gesagt, bei der Verweigerung der Bestätigung haben sie das ihnen eingeräumte Ermessen ausgeübt.
Kommt es darauf denn im Rahmen von 123 an? Ist doch eine eigene Entscheidung des Gerichts oder nicht?
15.03.2021, 21:23
(15.03.2021, 21:14)Hessen schrieb:(15.03.2021, 20:59)Gast schrieb:(15.03.2021, 20:45)Gast schrieb:Bzgl der OB Überprüfung stattzufinden hat gab es kein Entschließungsermessen. Bzgl des WIE gab es eins... und das haben Sie m.E. fehlerhaft ausgeübt.(15.03.2021, 20:41)Gast schrieb:(15.03.2021, 20:39)Gast schrieb: Ja, aber die Behörde hat fälschlicherweise von Ermessen gesprochen. Das hat mich nochmal 5 Minuten in der Klausur gekostet nur um zu sehen, dass hier nix mit Ermessen ist. Und der Anordnungsgrund ist schon aus der Tatsache, das ihr sonst gekündigt wird. Den ganzen Rest brauchst du nicht zwingend. Fand das unnötig.
Kann mir mal jemand erklären, warum sie kein Ermessen hinsichtlich der Art und Weise der Überprüfung gehabt haben soll?
Das haben sie. Haben sie aber nicht gesagt, sie haben gesagt, bei der Verweigerung der Bestätigung haben sie das ihnen eingeräumte Ermessen ausgeübt.
Kommt es darauf denn im Rahmen von 123 an? Ist doch eine eigene Entscheidung des Gerichts oder nicht?
Schau mal im Kommentar bei 123 Rn 12
15.03.2021, 21:24
Kann hier niemand was zu morgen sagen? Hat sich keiner auf morgen vorbereitet? Ich dachte das war nur meine Idee...
15.03.2021, 21:28
15.03.2021, 21:29
15.03.2021, 21:31
(15.03.2021, 21:29)Gast schrieb:(15.03.2021, 21:24)Gast schrieb: Kann hier niemand was zu morgen sagen? Hat sich keiner auf morgen vorbereitet? Ich dachte das war nur meine Idee...
vorsussichtlich drittschutz im denkmalschutzR
schwerpunkt bei der erstellung der begleitverfügung
aus sicht des vertreters des öffentlichen interesses
oje, dann wird das aber strenger benotet, weil es eher als leicht einzustufen ist
15.03.2021, 21:34
(15.03.2021, 21:31)Gast schrieb:(15.03.2021, 21:29)Gast schrieb:(15.03.2021, 21:24)Gast schrieb: Kann hier niemand was zu morgen sagen? Hat sich keiner auf morgen vorbereitet? Ich dachte das war nur meine Idee...
vorsussichtlich drittschutz im denkmalschutzR
schwerpunkt bei der erstellung der begleitverfügung
aus sicht des vertreters des öffentlichen interesses
oje, dann wird das aber strenger benotet, weil es eher als leicht einzustufen ist
wie intensiv wird das in anderen bundesländern behandelt? hier in hessen nur eher oberflächlich, zum glück war ich bei kaiser...
15.03.2021, 21:44
(15.03.2021, 21:34)Hesse schrieb:(15.03.2021, 21:31)Gast schrieb:(15.03.2021, 21:29)Gast schrieb:(15.03.2021, 21:24)Gast schrieb: Kann hier niemand was zu morgen sagen? Hat sich keiner auf morgen vorbereitet? Ich dachte das war nur meine Idee...
vorsussichtlich drittschutz im denkmalschutzR
schwerpunkt bei der erstellung der begleitverfügung
aus sicht des vertreters des öffentlichen interesses
oje, dann wird das aber strenger benotet, weil es eher als leicht einzustufen ist
wie intensiv wird das in anderen bundesländern behandelt? hier in hessen nur eher oberflächlich, zum glück war ich bei kaiser...
Haben wir in Berlin gar nicht! :)
15.03.2021, 21:58
Anwaltsklausuren sind grundsätzlich ziemlich dankbar. Gutachten oder Urteilstil, man kann immer unstrukturiert jedes Problem ansprechen, kaum etwas zu verlieren für den Mandanten, man kann Grundrechte anführen etc. Der Schriftsatz hat auch kaum Formalien.
Also kommt morgen vermutlich ein Widerspruchsbescheid.
Also kommt morgen vermutlich ein Widerspruchsbescheid.