15.03.2021, 16:14
Habt ihr auch den Antrag abgeändert? Also NRW und 123 I 2 VwGO, hab da minimal freestyle gemacht - heieiei
15.03.2021, 16:18
15.03.2021, 16:19
(15.03.2021, 16:04)Berlin 03.2021 schrieb:(15.03.2021, 15:41)NRW schrieb: Wie war der Sachverhalt und Antrag denn in Berlin?
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des WS
Widerruf des Bescheides über die Zuverlässigkeit aufgrund von angeblichem Alkoholmissbrauch
Wohl eine andere Klausur heute...
und was habt ihr mit der Jahresfrist gemacht?
15.03.2021, 16:19
15.03.2021, 16:25
Was glaubt ihr was morgen dran kommt. Eher Behörden Klausur oder Rechtsanwalt ???
15.03.2021, 16:27
Warum zur Hölle war eigentlich das VG Darmstadt zuständig? Alles spielte doch in FFM.. das hat mir meine 5 Minuten gekostet, in denen ich die PKH in der Begründetheit hätte erwähnen können
15.03.2021, 16:27
(15.03.2021, 16:19)Berlinerhier schrieb:(15.03.2021, 16:04)Berlin 03.2021 schrieb:(15.03.2021, 15:41)NRW schrieb: Wie war der Sachverhalt und Antrag denn in Berlin?
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des WS
Widerruf des Bescheides über die Zuverlässigkeit aufgrund von angeblichem Alkoholmissbrauch
Wohl eine andere Klausur heute...
und was habt ihr mit der Jahresfrist gemacht?
Du meinst der in 48 IV VwVfG? Beginnt erst mit Kenntnis aller Ermessensumstände zu laufen.
15.03.2021, 16:29
(15.03.2021, 16:04)Gast schrieb: Muss man auf die PHK eingehen, wenn darüber bereits ein Beschluss gefasst wurde?
Naja nur für die Prüfungs des 32 VwVfG. Der übliche HickHack eben zum Wegfall des Säumnisgrundes mit Bewilligungsbeschluss. Blabla. Das hatten wir ja schon ausführlich an Tag 1 des 2Stex. Vllt wollten die unsere Lernfähigkeit übers Examen testen ^^
15.03.2021, 16:31
(15.03.2021, 16:19)Gast schrieb:Hab noch das PP FFM als Luftsicherheitsbehörde verpflichtet. Hatte im KS irgendwo im §123 gesehen, dass man die zust. Behörde und nicht den Rechtsträger verpflichten soll. Aber hatte wenig Zeit und könnte mich verlesen haben.(15.03.2021, 16:14)Gast schrieb: Habt ihr auch den Antrag abgeändert? Also NRW und 123 I 2 VwGO, hab da minimal freestyle gemacht - heieiei
Verpflichten statt aufzugeben? Ja, aber nur mit zwei Sätzen 122 I, 88 Vwgo, da in Hs VK
15.03.2021, 16:33
(15.03.2021, 16:27)Hessen123 schrieb: Warum zur Hölle war eigentlich das VG Darmstadt zuständig? Alles spielte doch in FFM.. das hat mir meine 5 Minuten gekostet, in denen ich die PKH in der Begründetheit hätte erwähnen können
§ 52 Nr. 3 S. 2 VwGO Die Luftsicherheitsbehörde (PP FFM) war für GANZ HESSEN zuständig. Damit kommt es nicht auf den Sitz der Behörde oder VA Erlass sondern Wohnort des Beschwerten an.