11.03.2021, 20:23
(11.03.2021, 20:12)GastBER schrieb:(11.03.2021, 19:56)Gast schrieb:(11.03.2021, 19:41)GastBER schrieb: Zur Wohnungsdurchsuchung BGH, Beschl. v. 4.6.2020 − 4 StR 15/20
Im Berliner Sachverhalt ging der Staatsanwalt aber rechtsirrig davon aus, Gefahr im Verzug würde vorliegen. Die Beamten gingen (in Kenntnis der Tatsache, dass Gefahr im Verzug nicht vorliegt) davon aus, dass die Anordnung des Staatsanwaltes ausreicht. Also wurde nach dieser Sachverhaltsvariante der Richtervorbehalt nicht bewusst umgangen. In der Abwägung kann man daher dazu kommen, dass kein Beweisverwertungsverbot folgt.
Zum Glück siehst du das auch so, hatte schon Panik bekommen, dass ich nicht im Sinne des BGH entschieden hab ^^
sorry aber im kaster unter dem bericht der polizisten bzgl der vorgeschichte in der wohnung stand doch, dass die polizisten wussten, dass keine gefahr im verzug mehr vorlag und es auch so dem StA mitgeteilt hatten und der auch davon ausging
oder?
11.03.2021, 20:25
Leudde, morgen 14:00 Uhr haben wir die Chance nie wieder Zivilrecht oder Strafrecht Prüfungen schreiben zu müssen. Ist das nicht ein Fest?
Ich hab Vorfreude.
Ich hab Vorfreude.
11.03.2021, 20:26
(11.03.2021, 18:39)Romina schrieb: Rick, mein Freund - wie lief es?
Puh naja - so viel geschrieben wie noch nie, allerdings kein 274, kein 185 - hätte auch nicht gewusst wo ich das noch zeitlich unterbringen sollte... der Beweisverwertungskram hat mich sehr viel Zeit gekostet. A Gutschein zum Ende nur noch sporadisch. B Gutachten nur noch sporadisch, schlechteste Vfg. Die du je gesehen hast, aber sie ist da und Anklage bis auf 2 Elemente noch fertig gemacht... also am Ende muss das irgendwie für 4 Punkte gereicht haben, sonst fall ich vom Glauben ab und scheiß auf den Zweitversuch
und bei dir?
11.03.2021, 20:26
(11.03.2021, 20:23)Gast schrieb:(11.03.2021, 20:12)GastBER schrieb:(11.03.2021, 19:56)Gast schrieb:(11.03.2021, 19:41)GastBER schrieb: Zur Wohnungsdurchsuchung BGH, Beschl. v. 4.6.2020 − 4 StR 15/20
Im Berliner Sachverhalt ging der Staatsanwalt aber rechtsirrig davon aus, Gefahr im Verzug würde vorliegen. Die Beamten gingen (in Kenntnis der Tatsache, dass Gefahr im Verzug nicht vorliegt) davon aus, dass die Anordnung des Staatsanwaltes ausreicht. Also wurde nach dieser Sachverhaltsvariante der Richtervorbehalt nicht bewusst umgangen. In der Abwägung kann man daher dazu kommen, dass kein Beweisverwertungsverbot folgt.
Zum Glück siehst du das auch so, hatte schon Panik bekommen, dass ich nicht im Sinne des BGH entschieden hab ^^
sorry aber im kaster unter dem bericht der polizisten bzgl der vorgeschichte in der wohnung stand doch, dass die polizisten wussten, dass keine gefahr im verzug mehr vorlag und es auch so dem StA mitgeteilt hatten und der auch davon ausging
oder?
Von dem Fettgedruckten weiß ich nur, dass der Staatsanwalt neben dem "Richter ist nur noch 40 Minuten da und will alles schriftlich" gesagt hat, dass er Beweismittelverlust befürchtet.
11.03.2021, 20:31
(11.03.2021, 20:26)Rick Sanchez schrieb:(11.03.2021, 18:39)Romina schrieb: Rick, mein Freund - wie lief es?
Puh naja - so viel geschrieben wie noch nie, allerdings kein 274, kein 185 - hätte auch nicht gewusst wo ich das noch zeitlich unterbringen sollte... der Beweisverwertungskram hat mich sehr viel Zeit gekostet. A Gutschein zum Ende nur noch sporadisch. B Gutachten nur noch sporadisch, schlechteste Vfg. Die du je gesehen hast, aber sie ist da und Anklage bis auf 2 Elemente noch fertig gemacht... also am Ende muss das irgendwie für 4 Punkte gereicht haben, sonst fall ich vom Glauben ab und scheiß auf den Zweitversuch
und bei dir?
Sehr ähnlich bei mir. Bei mir materiell eher bisschen Grütze... aber § 263 und Beweisverwertung ganz okay denke ich. B Gutachten und Praktischer Teil "vollständig", bis auf das Konkretum in der Anklage, das ging zeitlich nicht mehr. Dafür auch kein 185 und kein 274...
Müsste reichen denke ich...
Jetzt lernen für Revision ...
11.03.2021, 20:37
(11.03.2021, 20:31)Romina schrieb:(11.03.2021, 20:26)Rick Sanchez schrieb:(11.03.2021, 18:39)Romina schrieb: Rick, mein Freund - wie lief es?
Puh naja - so viel geschrieben wie noch nie, allerdings kein 274, kein 185 - hätte auch nicht gewusst wo ich das noch zeitlich unterbringen sollte... der Beweisverwertungskram hat mich sehr viel Zeit gekostet. A Gutschein zum Ende nur noch sporadisch. B Gutachten nur noch sporadisch, schlechteste Vfg. Die du je gesehen hast, aber sie ist da und Anklage bis auf 2 Elemente noch fertig gemacht... also am Ende muss das irgendwie für 4 Punkte gereicht haben, sonst fall ich vom Glauben ab und scheiß auf den Zweitversuch
und bei dir?
Sehr ähnlich bei mir. Bei mir materiell eher bisschen Grütze... aber § 263 und Beweisverwertung ganz okay denke ich. B Gutachten und Praktischer Teil "vollständig", bis auf das Konkretum in der Anklage, das ging zeitlich nicht mehr. Dafür auch kein 185 und kein 274...
Müsste reichen denke ich...
Jetzt lernen für Revision ...
Wer lernt nach einer Klausur auf die Klausur am nächsten Tag? Da trinkt man Bier und guckt Filme aus den 80ern (The Burbs zum Beispiel).
11.03.2021, 20:44
(11.03.2021, 20:31)Romina schrieb:(11.03.2021, 20:26)Rick Sanchez schrieb:(11.03.2021, 18:39)Romina schrieb: Rick, mein Freund - wie lief es?
Puh naja - so viel geschrieben wie noch nie, allerdings kein 274, kein 185 - hätte auch nicht gewusst wo ich das noch zeitlich unterbringen sollte... der Beweisverwertungskram hat mich sehr viel Zeit gekostet. A Gutschein zum Ende nur noch sporadisch. B Gutachten nur noch sporadisch, schlechteste Vfg. Die du je gesehen hast, aber sie ist da und Anklage bis auf 2 Elemente noch fertig gemacht... also am Ende muss das irgendwie für 4 Punkte gereicht haben, sonst fall ich vom Glauben ab und scheiß auf den Zweitversuch
und bei dir?
Sehr ähnlich bei mir. Bei mir materiell eher bisschen Grütze... aber § 263 und Beweisverwertung ganz okay denke ich. B Gutachten und Praktischer Teil "vollständig", bis auf das Konkretum in der Anklage, das ging zeitlich nicht mehr. Dafür auch kein 185 und kein 274...
Müsste reichen denke ich...
Jetzt lernen für Revision ...
Das beruhigt mich zu hören... Ja für revision lernen steht an, aber mein Hirn ist einfach Matsche...
11.03.2021, 21:38
Schaue mir einfach noch mal einen ausformulierten Fall an... muss einfach mein Hirn immer neu umprogrammieren, hoffe nur es kommt kein Urteil... dann wird's bööööse...
Bin auch Matsche, aber kann mich motivieren mit Piano Hintergrund Musik
und mir ist einfach wichtig, immer alles mir mögliche getan zu haben, dann muss man sich hinterher keine Vorwürfe machen...
Bin auch Matsche, aber kann mich motivieren mit Piano Hintergrund Musik
und mir ist einfach wichtig, immer alles mir mögliche getan zu haben, dann muss man sich hinterher keine Vorwürfe machen...
11.03.2021, 21:52
Hey,
Ich bin wie immer mit der Anklage nicht fertig geworden. Weiß jemand, wie streng es bewertet wird??
Ich bin wie immer mit der Anklage nicht fertig geworden. Weiß jemand, wie streng es bewertet wird??
11.03.2021, 21:58
(11.03.2021, 21:52)Hessenm schrieb: Hey,
Ich bin wie immer mit der Anklage nicht fertig geworden. Weiß jemand, wie streng es bewertet wird??
a gutachten ist wichtigste, danach kommt anklage
wenn du anklage aber alles von oben bis zum ende des abstraktums hast ist es grds nicht so schlimm, konkretum ist weniger tragisch wenn das fehlt.
was hast du denn von der anklage?