Juristenmangel in Deutschland

[Gast1502]

Etwas Sand ins Getriebe der obligatorischen Panikmacher in diesem Forum:


https://www.deutschlandfunk.de/juristen-..._id=492591

[Gast]

Etwas Sand ins Getriebe der obligatorischen Panikmacher in diesem Forum:


https://www.deutschlandfunk.de/juristen-..._id=492591

Überhaupt nicht. Der Artikel zeigt nur das, was schon immer gesagt wird: 
Es gibt einen Mangel guter Juristen. An Juristen mit einem unterem b oder gar 2xa besteht kein Mangel. Um die konkurriert niemand

[Gast]

Etwas Sand ins Getriebe der obligatorischen Panikmacher in diesem Forum:


https://www.deutschlandfunk.de/juristen-..._id=492591

Überhaupt nicht. Der Artikel zeigt nur das, was schon immer gesagt wird: 
Es gibt einen Mangel guter Juristen. An Juristen mit einem unterem b oder gar 2xa besteht kein Mangel. Um die konkurriert niemand

Genau so siehts aus. Es gibt zu wenig Prädikatsjuristen für die Stellen, die Prädikatsjuristen wollen (Justiz, GKs usw). 5-6 Punkte Juristen gibt es wie Sand am Meer.

[Gast]

Unter 8P muss man auch erstmal schaffen...da muss man sich ja gar nicht angestrengt haben

[Gast]

Etwas Sand ins Getriebe der obligatorischen Panikmacher in diesem Forum:


https://www.deutschlandfunk.de/juristen-..._id=492591

Überhaupt nicht. Der Artikel zeigt nur das, was schon immer gesagt wird: 
Es gibt einen Mangel guter Juristen. An Juristen mit einem unterem b oder gar 2xa besteht kein Mangel. Um die konkurriert niemand

Genau so siehts aus. Es gibt zu wenig Prädikatsjuristen für die Stellen, die Prädikatsjuristen wollen (Justiz, GKs usw). 5-6 Punkte Juristen gibt es wie Sand am Meer.

Joa, Anspruchsdenken halt. Natürlich hätte jeder gern Prädikatsjuristen, aber wenn's zu wenig davon gibt muss man eben die Ansprüche senken..

[Gast]

Unter 8P muss man auch erstmal schaffen...da muss man sich ja gar nicht angestrengt haben

+1

[Gast]

7 Punkte anno 2021 sind halt 11,5 Punkte aus dem Jahre 1999. Dass die Klausuren die Grenzen des Hinnehmbaren schon längst überstiegen haben ist für jeden mit klarem Verstand evident. Dann braucht man sich halt nicht wundern, dass es kaum noch ,,VBler" gibt und dass dann solche Probleme wie im Artikel beschrieben entstehen.

[Gast 1]

Unter 8P muss man auch erstmal schaffen...da muss man sich ja gar nicht angestrengt haben

+1

-1
Völliger Unsinn. In Berlin, meinetwegen Bayern, Hah und BW ist man mit 8 P. oben mit dabei. Jeder weiß, dass das hart erkämpfte 8 Punkte sind, die nicht -wie etwa in MeckPomm und NRW-  mal einfach mit viel Wohlwollen „rausgehauen“ werden

[Gast]

Etwas Sand ins Getriebe der obligatorischen Panikmacher in diesem Forum:


https://www.deutschlandfunk.de/juristen-..._id=492591

Überhaupt nicht. Der Artikel zeigt nur das, was schon immer gesagt wird: 
Es gibt einen Mangel guter Juristen. An Juristen mit einem unterem b oder gar 2xa besteht kein Mangel. Um die konkurriert niemand

Zu den guten zählst du sicherlich nicht. Wie hast du es denn geschafft einen vernünftigen Tatbestand zu schreiben, wenn du den Inhalt dieses Recht überschaubaren Artikels hier nicht richtig wiedergeben kannst?

[Gastxx]

Wenn man überlegt, welchen Umfang die Klausuren mittlerweile angenommen haben, waren selbst die Klausuren vor 5-10 Jahren lachhaft einfach. Was damals eine Klausur war, ist jetzt einer von drei Aufgabenteilen.
Wenn ich an meine Anklage-Klausur letztes Jahr im Examen denke, wird mir jetzt noch schlecht. 3 fette Tatkomplexe und ne Menge prozessuale Schmankerl. Btw: NRW und ein anderes BL (Ringtausch) musste nur einen Tatkomplex prüfen (was vom Umfang schon völlig ausreichend war). Nur die Berliner mussten noch 2 Extrarunden drehen. Naja- so isses halt. Jammern hilft nix