01.03.2022, 19:41
(26.02.2022, 16:38)Joko schrieb:(26.02.2022, 12:43)Gast schrieb: Und wie kommst du darauf, dass sie dich einstellen?
Immer sehr hilfreich :D
Schönen Samstag
Nein ernsthaft, wieso sollten sie dich nehmen? Es ist äußerst selten, dass da offene Stellen ausgeschrieben werden und wenn man nicht 110 prozentig passt, dann nimmt Siemens einen nicht
01.03.2022, 23:00
Interessant ist es dennoch. Genommen werden ist gleichwohl schwierig.
04.03.2022, 21:53
(18.05.2020, 21:22)Gasttt schrieb:(18.05.2020, 19:23)Gast schrieb: Ja.
Dementsprechend schwierig wird es auch sein, dort genommen zu werden. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass die sich durchaus doppel VB leisten können. Dazu natürlich das obligatorische verhandlungssichere Englisch (was möglicherweise im Gegensatz zu Bewerbungsgesprächen bei Kanzleien sogar getestet wird).
Laut azur stellen sie ja explizit auch Berufseinsteiger ein, es wird aber dennoch meistens empfohlen, zuerst ein paar Jahre Kanzleierfahrung zu sammeln.
Kann ich so bestätigen, allerdings macht auch Siemans Ausnahmen von der Doppel VB Anforderung im Fall von "bekannt und bewährt". Es gibt zudem verschiedene Abteilungen in der Rechtsabteilung (ist natürlich ein riesen Laden) - Englisch ist dabei von unterschiedlicher Bedeutung, je nach Rechtsgebiet, wie in der GK auch.
Wie groß ist die Abweichung wenn man dort Ref gemacht hat?
Gehen 8,0 klar im 2. Stex?
04.03.2022, 21:54
(01.03.2022, 19:41)Gast schrieb:(26.02.2022, 16:38)Joko schrieb:(26.02.2022, 12:43)Gast schrieb: Und wie kommst du darauf, dass sie dich einstellen?
Immer sehr hilfreich :D
Schönen Samstag
Nein ernsthaft, wieso sollten sie dich nehmen? Es ist äußerst selten, dass da offene Stellen ausgeschrieben werden und wenn man nicht 110 prozentig passt, dann nimmt Siemens einen nicht
Eigene Erfahrung? :D
04.03.2022, 22:12
(04.03.2022, 21:53)Gastonge schrieb:(18.05.2020, 21:22)Gasttt schrieb:(18.05.2020, 19:23)Gast schrieb: Ja.
Dementsprechend schwierig wird es auch sein, dort genommen zu werden. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass die sich durchaus doppel VB leisten können. Dazu natürlich das obligatorische verhandlungssichere Englisch (was möglicherweise im Gegensatz zu Bewerbungsgesprächen bei Kanzleien sogar getestet wird).
Laut azur stellen sie ja explizit auch Berufseinsteiger ein, es wird aber dennoch meistens empfohlen, zuerst ein paar Jahre Kanzleierfahrung zu sammeln.
Kann ich so bestätigen, allerdings macht auch Siemans Ausnahmen von der Doppel VB Anforderung im Fall von "bekannt und bewährt". Es gibt zudem verschiedene Abteilungen in der Rechtsabteilung (ist natürlich ein riesen Laden) - Englisch ist dabei von unterschiedlicher Bedeutung, je nach Rechtsgebiet, wie in der GK auch.
Wie groß ist die Abweichung wenn man dort Ref gemacht hat?
Gehen 8,0 klar im 2. Stex?
Ohne vorherige GK-Erfahrung eher nicht.
War dort auch im Ref und ein Kollege hat kurz vorher dort angefangen mit 8,4 im 2. Stex. War ebenfalls im Ref dort und dann erst 3 Jahre GK.
04.03.2022, 22:43
(04.03.2022, 22:12)Gast schrieb:(04.03.2022, 21:53)Gastonge schrieb:(18.05.2020, 21:22)Gasttt schrieb:(18.05.2020, 19:23)Gast schrieb: Ja.
Dementsprechend schwierig wird es auch sein, dort genommen zu werden. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass die sich durchaus doppel VB leisten können. Dazu natürlich das obligatorische verhandlungssichere Englisch (was möglicherweise im Gegensatz zu Bewerbungsgesprächen bei Kanzleien sogar getestet wird).
Laut azur stellen sie ja explizit auch Berufseinsteiger ein, es wird aber dennoch meistens empfohlen, zuerst ein paar Jahre Kanzleierfahrung zu sammeln.
Kann ich so bestätigen, allerdings macht auch Siemans Ausnahmen von der Doppel VB Anforderung im Fall von "bekannt und bewährt". Es gibt zudem verschiedene Abteilungen in der Rechtsabteilung (ist natürlich ein riesen Laden) - Englisch ist dabei von unterschiedlicher Bedeutung, je nach Rechtsgebiet, wie in der GK auch.
Wie groß ist die Abweichung wenn man dort Ref gemacht hat?
Gehen 8,0 klar im 2. Stex?
Ohne vorherige GK-Erfahrung eher nicht.
War dort auch im Ref und ein Kollege hat kurz vorher dort angefangen mit 8,4 im 2. Stex. War ebenfalls im Ref dort und dann erst 3 Jahre GK.
Der Fall deines Kollegen gibt doch nach der Schilderung überhaupt keinen Anlass zu glauben, dass er nicht auch ohne die GK-Erfahrung reingekommen wäre.
Unabhängig davon, wie die Anforderungen sind usw. Ich glaube auch nicht, dass es leicht ist aber deine Logik ist wohl fehlerhaft, oder?
05.03.2022, 09:02
(04.03.2022, 22:43)Gast schrieb:(04.03.2022, 22:12)Gast schrieb:(04.03.2022, 21:53)Gastonge schrieb:(18.05.2020, 21:22)Gasttt schrieb:(18.05.2020, 19:23)Gast schrieb: Ja.
Dementsprechend schwierig wird es auch sein, dort genommen zu werden. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass die sich durchaus doppel VB leisten können. Dazu natürlich das obligatorische verhandlungssichere Englisch (was möglicherweise im Gegensatz zu Bewerbungsgesprächen bei Kanzleien sogar getestet wird).
Laut azur stellen sie ja explizit auch Berufseinsteiger ein, es wird aber dennoch meistens empfohlen, zuerst ein paar Jahre Kanzleierfahrung zu sammeln.
Kann ich so bestätigen, allerdings macht auch Siemans Ausnahmen von der Doppel VB Anforderung im Fall von "bekannt und bewährt". Es gibt zudem verschiedene Abteilungen in der Rechtsabteilung (ist natürlich ein riesen Laden) - Englisch ist dabei von unterschiedlicher Bedeutung, je nach Rechtsgebiet, wie in der GK auch.
Wie groß ist die Abweichung wenn man dort Ref gemacht hat?
Gehen 8,0 klar im 2. Stex?
Ohne vorherige GK-Erfahrung eher nicht.
War dort auch im Ref und ein Kollege hat kurz vorher dort angefangen mit 8,4 im 2. Stex. War ebenfalls im Ref dort und dann erst 3 Jahre GK.
Der Fall deines Kollegen gibt doch nach der Schilderung überhaupt keinen Anlass zu glauben, dass er nicht auch ohne die GK-Erfahrung reingekommen wäre.
Unabhängig davon, wie die Anforderungen sind usw. Ich glaube auch nicht, dass es leicht ist aber deine Logik ist wohl fehlerhaft, oder?
Hätte dazusagen sollen, dass er gleich nach dem Ref nicht reingekommen ist.
Probieren kann man es natürlich trotzdem, ist ja ein gutes 2. StEx ☺️