Gestern, 12:12
Ich bin als angestellter Anwalt in den Beruf eingestiegen und stehe gerade vor der Frage, mich von der Rentenversicherung freistellen zu lassen.
Frage mich, ob es ernsthaft angestellte Anwälte gibt, die es nicht machen.
Soweit ich es gesehen habe, besteht der Vorteil der DRV im Wesentlichen darin, dass die DRV im Rentenalter etwa die Hälfte der Krankenversicherung zahlt.
Vom Hörensagen heißt es ja immer, dass beim Versorgungswerk im Rentenalter erheblich mehr rumkommen soll, als bei der DRV.
Kennt sich jemand in der Materie aus und kann weiterhelfen?
Frage mich, ob es ernsthaft angestellte Anwälte gibt, die es nicht machen.
Soweit ich es gesehen habe, besteht der Vorteil der DRV im Wesentlichen darin, dass die DRV im Rentenalter etwa die Hälfte der Krankenversicherung zahlt.
Vom Hörensagen heißt es ja immer, dass beim Versorgungswerk im Rentenalter erheblich mehr rumkommen soll, als bei der DRV.
Kennt sich jemand in der Materie aus und kann weiterhelfen?
Gestern, 13:02
Ich dachte die Mitgliedschaft beim Versorgungswerk ist Pflicht? Warum willst du dann doppelt Rentenversicherungsbeiträge zahlen?
Gestern, 15:15
Die Mitgliedschaft ist Pflicht.
Man kann aber auch in der gesetzlichen Rentenversicherung bleiben und entsprechend weniger an das Versorgungswerk zahlen.
Ob man i.E. genausoviel zahlt, wie bei alleiniger Zahlung an das Versorgungswerk, weiß ich nicht.
(Mich hat es auch verwundert und verwirrt, dass das geht. Daher die Nachfrage hier, ob jemand überhaupt schonmal mitbekommen hat, dass sich ein angestellter Anwalt für das Verbleiben in der Gesetzlichen entschieden hat).
Man kann aber auch in der gesetzlichen Rentenversicherung bleiben und entsprechend weniger an das Versorgungswerk zahlen.
Ob man i.E. genausoviel zahlt, wie bei alleiniger Zahlung an das Versorgungswerk, weiß ich nicht.
(Mich hat es auch verwundert und verwirrt, dass das geht. Daher die Nachfrage hier, ob jemand überhaupt schonmal mitbekommen hat, dass sich ein angestellter Anwalt für das Verbleiben in der Gesetzlichen entschieden hat).
Gestern, 15:52
Ach okay, das war mir nicht klar.
Wenn es am Ende mehr Beiträge für dich bedeutet, würde ich das allein für die Krankenversicherung im Alter nicht machen, da das Krankenversicherungssystem Stand jetzt eh nicht top ist und das mir höherer Beiträge nicht wert wäre. Ich meine, man hat die Ansprüche, wenn man 60 Monate voll hat - vielleicht kannst du schauen, ob man da aufstocken kann?
Alles ohne Gewähr natürlich. Ich habe mich persönlich für die Befreiung entschieden.
Wenn es am Ende mehr Beiträge für dich bedeutet, würde ich das allein für die Krankenversicherung im Alter nicht machen, da das Krankenversicherungssystem Stand jetzt eh nicht top ist und das mir höherer Beiträge nicht wert wäre. Ich meine, man hat die Ansprüche, wenn man 60 Monate voll hat - vielleicht kannst du schauen, ob man da aufstocken kann?
Alles ohne Gewähr natürlich. Ich habe mich persönlich für die Befreiung entschieden.
Heute, 00:36
Du zahlst zwar nicht doppelt, aber den normalen Beitrag in die DRV plus mindestens den Mindestbeitrag ins VW, in Summe also mehr, als wenn du dich befreien lässt. Dementsprechend habe ich noch nie mitbekommen oder in meinem erweiterten Umfeld gehört, dass dies jemand gemacht hätte.
Ich persönlich würde es auch nicht empfehlen. Wenn du eine private Zusatzrente aufbauen willst, nimm das selbst in die Hand, denn damit bleibst du flexibler und deine Erben erhalten (im Falle eines frei angelegten ETFs) die gesamte Summe und nicht nur einen Teil.
Ich persönlich würde es auch nicht empfehlen. Wenn du eine private Zusatzrente aufbauen willst, nimm das selbst in die Hand, denn damit bleibst du flexibler und deine Erben erhalten (im Falle eines frei angelegten ETFs) die gesamte Summe und nicht nur einen Teil.