Ron

[lawayer]

Was sagt ihr zu 18 Punkten? Ist es das neue 9 Punkte?

[Praktiker]

Wenn ich richtig verstehe, sind die Berichte etwas ungenau und es geht nur um eine Klausur mit 18 Punkten, nicht um einen Schnitt von 18 Punkten. Daher: nein.

[Der aus Steinen Wasser zu pressen versucht]

Ich sage dazu "Glückwunsch", aber jeder wie er will.

[Byisis]

Verstehe den Hype nicht so ganz. Ich kenne doch einige, die im Examen in einer Klausur glatt 18 hatten, und auch nicht nur jüngeren Jahrgangs, und auch in verschiedenen Bundesländern. Insoweit nichts ungewöhnliches mE. Die meisten hängen ihre 18 wohl einfach nicht an die große Glocke…

[JurisRef]

Was sagt ihr zu 18 Punkten? Ist es das neue 9 Punkte?

Die Person hat im Schnitt 14 Punkte oder so. Es geht um eine Korrektur mit 18 Punkte. Zweistellige Einzelnoten sind z.B. auch häufiger als eine zweistellige Gesamtnote. Am Ende zählt doch die Gesamtnote. Nur weil jetzt vermehrt Leute ihre 18 Punktr von einem einzelnen Korrektor an die große Glocke hängen, heißt es nicht dass die VBs weniger wert werden. Auf jeden Fall Glückwunsch an die Leute die so tolle Ergebnisse erzielten ohne dabei zu behaupten, 18 Punktr wären die neuen 9 Punkte. Die Aussage ist weit hergeholt

[Die Spitze der Sozialkompetenz]

Der junge Herr wirkt wirklich sympathisch und geerdet, ich gönne ihm diesen großen Erfolg. Er ist angesichts seiner Note zweifellos ein herausragender Jurist.

Die breite Berichterstattung ist aber schon etwas verwunderlich. Die Bewertung einer Klausur mit 18 Punkten kommt zwar selten vor, gibt es aber dennoch hin und wieder. 

Und bei der Begründung der Bewertung musste ich schon etwas schmunzeln. Der Prüfer lobte den Kandidaten, weil er „quasi eine zweite Klausur gleich mitgelöst“ habe. Ein anderer Prüfer vergibt bei sowas wegen schlechter Schwerpunktsetzung „nur“ 9 oder 12 Punkte.

[kumpelanton]

verstehe nicht, warum der bundesweite aufmerksamkeit wegen einer teilbewertung einer teilleistung bekommt. wie wurde das eigentlich bekannt - hat der seine 18p erstkorrektur selbst in die weite welt gesendet? kommt auf instagram extrem komisch rüber, der typ

[Greif]

Ja, so wird es gewesen sein. Jemand Anderes erfährt ohne sein Zutun ja nicht von diesem Votum. Muss jeder selbst wissen, ob man damit auf Weltreise gehen will, das bleibt nun für immer im Netz. Aber: Er ist eben auch erst 23.

[BavarianLawyer]

Total überzogen der Hype...Diese Notengeilheit ist einfach schlimm bei Juristen 

[Lauser]

Ich denke nicht, dass er sich damit einen Gefallen tut, weil er sich damit einen riesigen Druck fürs zweite Examen aufbaut. 

Es muss ja damit rechnen, dass das dann jeder der Ref-Kollegen weiß und die ihn an der Note messen. Gibt es bei der AG-Klausur nichts Besseres als 11 Punkte, so ist schon klar, dass er unter den Erwartungen (zumindest seiner Kollegen) geblieben ist. 

Darüber hinaus: Ich hatte im Examen in einer Klausur vom Erstkorrektor auch 17. Der Zweitkorrektor meinte, das sind maximal 13. Der Erstkorrektor hat daraufhin nochmal eine mehrseitige Stellungnahme verfasst, dass die 17 so passen, weil bei den Maßstäben des Zweitkorrektors niemals jemand mehr als 13 erreichen können. Ende vom Lied war dann ein Stichentscheid, bei dem - sehr überraschend - 15 vergeben wurden. Hätte ich einen der vielen Zweitkorrektoren erwischt, die einfach nur "schliesse mich an" schreiben, hätte ich 17 gehabt. Hätte ich den Zweitkorrektor als Erstkorrektor erwischt, wären es dementsprechend möglicherweise nur 13 geworden. Das zeigt, dass man halt einfach auch Glück mit dem Korrektor haben muss und die hatte Ron (neben seiner sicher herausragenden Leistung) offensichtlich