• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Doppelzulassung - Wird private Adresse bekannt?
« 1 2
Antworten

 
Doppelzulassung - Wird private Adresse bekannt?
Gast89
Junior Member
**
Beiträge: 3
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2025
#11
22.05.2025, 17:55
Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?
Suchen
Zitieren
Äfes
Senior Member
****
Beiträge: 250
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2022
#12
23.05.2025, 00:53
(22.05.2025, 17:55)Gast89 schrieb:  Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?

Also ich habe im Gläubigeraufgebotsverfahren mal ein Postfach als Gläubigeradresse angegeben. Da kam vom Gericht zurück, ein Postfach sei keine zustellungsfähige Adresse. Ohne mich tiefer damit beschäftigt zu haben oder die Rechtsgrundlage zu kennen, würde ich deshalb sagen, das geht wohl nicht.
Suchen
Zitieren
medoLAW
Junior Member
**
Beiträge: 24
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2023
#13
23.05.2025, 10:34
Kläre es mal mit deinem AG ab, weil es Verbot der Nebentätigkeit gibt, gem. § 60 HGB analog iVm § 241 Abs. 2 BGB
(LAG, Urt. v. 5.9.2022 – 21 Sa 2/22, DStRE 2023, 1524 Rn. 37; hier wurde Revision eingelegt zum BAG mit Az. 8 AZR 361/22)
Suchen
Zitieren
guga
Posting Freak
*****
Beiträge: 1.352
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2020
#14
23.05.2025, 12:36
(23.05.2025, 10:34)medoLAW schrieb:  Kläre es mal mit deinem AG ab, weil es Verbot der Nebentätigkeit gibt, gem. § 60 HGB analog iVm § 241 Abs. 2 BGB
(LAG, Urt. v. 5.9.2022 – 21 Sa 2/22, DStRE 2023, 1524 Rn. 37; hier wurde Revision eingelegt zum BAG mit Az. 8 AZR 361/22)

Kriegst eh keine Doppelzulassung ohne Zustimmung des AG…
Suchen
Zitieren
Praktiker
Posting Freak
*****
Beiträge: 1.938
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2021
#15
24.05.2025, 07:50
(23.05.2025, 00:53)Äfes schrieb:  
(22.05.2025, 17:55)Gast89 schrieb:  Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?

Also ich habe im Gläubigeraufgebotsverfahren mal ein Postfach als Gläubigeradresse angegeben. Da kam vom Gericht zurück, ein Postfach sei keine zustellungsfähige Adresse. Ohne mich tiefer damit beschäftigt zu haben oder die Rechtsgrundlage zu kennen, würde ich deshalb sagen, das geht wohl nicht.

Das hat sich seit Änderung des § 180 ZPO möglicherweise auch geändert, vgl. https://www.haufe.de/id/beitrag/fovo-920...81038.html

Nur ist umgekehrt damit noch nicht gesagt, dass es nur auf die Zustellbarkeit ankommt. In § 31 BRAO heißt es: "den Namen der Kanzlei und deren Anschrift; wird keine Kanzlei geführt, eine zustellfähige Anschrift" - ggf. mal in einen Kommentar schauen...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2025, 07:54 von Praktiker.)
Suchen
Zitieren
Äfes
Senior Member
****
Beiträge: 250
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2022
#16
24.05.2025, 11:23
(24.05.2025, 07:50)Praktiker schrieb:  
(23.05.2025, 00:53)Äfes schrieb:  
(22.05.2025, 17:55)Gast89 schrieb:  Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?

Also ich habe im Gläubigeraufgebotsverfahren mal ein Postfach als Gläubigeradresse angegeben. Da kam vom Gericht zurück, ein Postfach sei keine zustellungsfähige Adresse. Ohne mich tiefer damit beschäftigt zu haben oder die Rechtsgrundlage zu kennen, würde ich deshalb sagen, das geht wohl nicht.

Das hat sich seit Änderung des § 180 ZPO möglicherweise auch geändert, vgl. https://www.haufe.de/id/beitrag/fovo-920...81038.html

[...]

Das Aufgebotsverfahren war im letzten Jahr. Soweit ich das sehe, war die letzte Änderung von § 180 ZPO, als ich noch in der Grundschule war. Die dürfte dann eher keine Auswirkungen gehabt haben  Happywide

Aber der von Dir verlinkten Entscheidung zufolge lag es vielleicht auch einfach daran, dass die Gläubigerin (Unternehmen) eine gewöhnliche Anschrift hatte. Ich hatte das damals aber auch nicht geprüft, sondern einfach im Impressum nach einer richtigen Adresse geschaut und sie dem Gericht mitgeteilt.
Suchen
Zitieren
Praktiker
Posting Freak
*****
Beiträge: 1.938
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2021
#17
24.05.2025, 14:37
(24.05.2025, 11:23)Äfes schrieb:  
(24.05.2025, 07:50)Praktiker schrieb:  
(23.05.2025, 00:53)Äfes schrieb:  
(22.05.2025, 17:55)Gast89 schrieb:  Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?

Also ich habe im Gläubigeraufgebotsverfahren mal ein Postfach als Gläubigeradresse angegeben. Da kam vom Gericht zurück, ein Postfach sei keine zustellungsfähige Adresse. Ohne mich tiefer damit beschäftigt zu haben oder die Rechtsgrundlage zu kennen, würde ich deshalb sagen, das geht wohl nicht.

Das hat sich seit Änderung des § 180 ZPO möglicherweise auch geändert, vgl. https://www.haufe.de/id/beitrag/fovo-920...81038.html

[...]

Das Aufgebotsverfahren war im letzten Jahr. Soweit ich das sehe, war die letzte Änderung von § 180 ZPO, als ich noch in der Grundschule war. Die dürfte dann eher keine Auswirkungen gehabt haben  Happywide

Aber der von Dir verlinkten Entscheidung zufolge lag es vielleicht auch einfach daran, dass die Gläubigerin (Unternehmen) eine gewöhnliche Anschrift hatte. Ich hatte das damals aber auch nicht geprüft, sondern einfach im Impressum nach einer richtigen Adresse geschaut und sie dem Gericht mitgeteilt.

Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass das AG - wie auch im verlinkten Fall - die Gesetzesänderung nicht mitbekommen hat und einfach alles wie immer gemacht hat. Auch der BGH hat ja "erst" 2012 entschieden;)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2025, 14:39 von Praktiker.)
Suchen
Zitieren
Äfes
Senior Member
****
Beiträge: 250
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2022
#18
24.05.2025, 17:19
(24.05.2025, 14:37)Praktiker schrieb:  
(24.05.2025, 11:23)Äfes schrieb:  
(24.05.2025, 07:50)Praktiker schrieb:  
(23.05.2025, 00:53)Äfes schrieb:  
(22.05.2025, 17:55)Gast89 schrieb:  Kurze Frage hierzu noch: könnte man sich als Zustellungsfähige Adresse iSd §31 BRAO auch ein Postfach anmieten um zu verhindern, dass die Privatadresse veröffentlicht wird?

Also ich habe im Gläubigeraufgebotsverfahren mal ein Postfach als Gläubigeradresse angegeben. Da kam vom Gericht zurück, ein Postfach sei keine zustellungsfähige Adresse. Ohne mich tiefer damit beschäftigt zu haben oder die Rechtsgrundlage zu kennen, würde ich deshalb sagen, das geht wohl nicht.

Das hat sich seit Änderung des § 180 ZPO möglicherweise auch geändert, vgl. https://www.haufe.de/id/beitrag/fovo-920...81038.html

[...]

Das Aufgebotsverfahren war im letzten Jahr. Soweit ich das sehe, war die letzte Änderung von § 180 ZPO, als ich noch in der Grundschule war. Die dürfte dann eher keine Auswirkungen gehabt haben  Happywide

Aber der von Dir verlinkten Entscheidung zufolge lag es vielleicht auch einfach daran, dass die Gläubigerin (Unternehmen) eine gewöhnliche Anschrift hatte. Ich hatte das damals aber auch nicht geprüft, sondern einfach im Impressum nach einer richtigen Adresse geschaut und sie dem Gericht mitgeteilt.

Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass das AG - wie auch im verlinkten Fall - die Gesetzesänderung nicht mitbekommen hat und einfach alles wie immer gemacht hat. Auch der BGH hat ja "erst" 2012 entschieden;)

Natürlich auch möglich  Cheese
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus