Prestigevorteil durch Marke Freshfields / Hengeler im Lebenslauf

[GoldenRetriever]

Hi,

Unter vielen Studenten herrscht ja bekanntlich weiterhin das Bild vor, dass Kanzleien wie Hengeler Mueller oder Freshfields die absoluten Top-Kanzleien in Deutschland sind.

Ich wollte Euch fragen, ob man in der tatsächlichen Beratung wirklich merkt, dass diese „Tier 1” Kanzleien wirklich besser sind, als zB Clifford Chance, Allen Overy, Linklaters etc. 

Und hat in Deutschland man einen Vorteil davon, wenn man die Marke Freshfields/HM im Lebenslauf stehen hat? Oder kommt es auf sowas wie Prestige im deutschen Rechtsmarkt nicht wirklich an? 

Hat man einen Vorteil als Associate, in einer „Tier 1” Kanzlei einzusteigen, auch wenn der Einstiegslohn nicht wirklich höher ist, als in anderen Kanzleien?

Vielen Dank Euch allen!

[ForumBenutzer]

Tier 1 geht nicht (nur) nach dem Namen der Kanzlei, viel mehr nach dem jeweiligen Team. Nicht jedes Team bei den genannten Kanzleien ist Das beste auf dem Markt. Die ganzen Gk‘s und Boutiquen haben ihre eigenen Bereiche wo sie super sind bzw Tier 1/2/3.

[Dipl.-Iur.]

Nach aktuellem Juve-Ranking sind Freshfields, Gleiss Lutz und Hengeler Mueller im Gesamtranking die besten (prestigeträchtigsten) Kanzleien. Auch wenn es hier natürlich zu Ausnahmen kommen kann (bspw. ist Milbank oder Kirkland ebenso renommiert, nur nicht groß genug, um am Gesamtranking teilzunehmen; auf der anderen Seite ist sicherlich nicht jedes Team in jedem Bereich der genannten Kanzleien Marktspitze), so dürfte es doch eine grobe Gesamtrichtung vorgeben. Man muss sich aber eingestehen, dass zB A&O oder Hogan (halt von Größe und Angebot vergleichbar) im Schnitt einfach nicht die Qualität anbietet, wie es die drei oben genannten Kanzleien tun - sie sind letztlich nicht umsonst von Juve zur Marktspitze gekürt worden.