30.04.2021, 12:42
(30.04.2021, 12:39)Gast schrieb:(30.04.2021, 12:12)Gast schrieb:(30.04.2021, 09:46)Gast schrieb: Haha klassiker ist auch wie Bekannte, die im Medizinstudium sind, jetzt alle in Mamas und Papas Praxis "aushelfen", obwohl sie 600km weit weg wohnen :D Ja ist halt Banenrepublik, aber das wollen doch alle so mit ihrem Datenschutz.
Im Kontaktpersonen Formular werden aber beide Adressen angegeben. Da fällt so eine weite Distanz dann schon auf.
Kann ja sein. Das Medizinstudium ist ja jetzt (fast?) vollkommen digital.
und dann? Schreib halt eine andere Adresse rein. Sag du machst nen Ferienjob etc. Es gibt so viele Möglichkeiten.
Der Hilfsarbeiter im Impfzentrum wird dich nicht wegschicken.
Man muss eine Ausweiskopie von der pflegebedürftigen Person und seinen eigenen Ausweis vorlegen. Da ginge wohl nur Ferienjob als Argumentation.
30.04.2021, 13:13
(30.04.2021, 12:42)Gast schrieb:(30.04.2021, 12:39)Gast schrieb:(30.04.2021, 12:12)Gast schrieb:(30.04.2021, 09:46)Gast schrieb: Haha klassiker ist auch wie Bekannte, die im Medizinstudium sind, jetzt alle in Mamas und Papas Praxis "aushelfen", obwohl sie 600km weit weg wohnen :D Ja ist halt Banenrepublik, aber das wollen doch alle so mit ihrem Datenschutz.
Im Kontaktpersonen Formular werden aber beide Adressen angegeben. Da fällt so eine weite Distanz dann schon auf.
Kann ja sein. Das Medizinstudium ist ja jetzt (fast?) vollkommen digital.
und dann? Schreib halt eine andere Adresse rein. Sag du machst nen Ferienjob etc. Es gibt so viele Möglichkeiten.
Der Hilfsarbeiter im Impfzentrum wird dich nicht wegschicken.
Man muss eine Ausweiskopie von der pflegebedürftigen Person und seinen eigenen Ausweis vorlegen. Da ginge wohl nur Ferienjob als Argumentation.
und dann? Was soll der Ausweis belegen? Was soll die Adresse auf dem Ausweis belegen? "hab mich halt noch nicht umgemeldet wegen Corona".
Fertig. Ich bin letztens auch umgezogen. Online umgemeldet. Rathaus meinte ich soll irgenwann nach Corona kommen für den Sticker mit neuer Adresse.
01.05.2021, 00:17
Gerade Nachricht von ra-kammer in Berlin bekommen. Ab Mai wird die 3. Gruppe geimpft. Weitere Infos von der Kammer ab dem 3. Mai
02.05.2021, 20:57
(26.04.2021, 14:39)Gast schrieb:(26.04.2021, 07:01)NRW schrieb: Wenn du dich davon angegriffen fühlst weil das ungerecht seien mag, dann kann ich das nicht ändern.Lächerlich von dir, dass auf die persönliche Eben ziehen zu wollen und denjenigen, die dir die Rechtslage erklären wollen (als Juristin sollte es dir möglich seine diese selber nachzuvollziehen), sofort unterstellst, diese würden sich wohl "angegriffen" fühlen. Was versprichst du dir davon?
Lies doch lieber erstmal die Mail genau, die du hier teilweise zitierst. Man hat dich außerplanmäßig berücksichtigt und du bekommst die Reste verimpft. In anderen Kreise bekommt man diese "Restverwertung" auch rein nach "wer zuerst kommt mahlt zuerst" oder "Losglück", ohne dass es irgendwie auf den Beruf ankäme. Aus deiner Erfahrung irgendwie abzuleiten, dass bestimmte Juristen als solche (!) vorrangig berücksichtigt werden können, wäre völlig fehlgehend.
Nebenbei, und auch das solltest du als Juristin nachvollziehen können: Die von dir beschriebene Praxis ist nicht ungerecht. Sie ist unrechtmäßig. Das ist ein bedeutender Unterschied.
Ob unrechtmäßig, ungerecht oder vielleicht auch clever? Bei uns in der Kanzlei sind jetzt alle Anwälte geimpft, mit genau meiner Argumentation. Und jeder konnte zwei Angehörige benennen. Wir wurden im Impfzentrum normal integriert. Restimpfdosis ist ja kalkulierbar.
Ich kann nur jedem Anwalt raten einen Antrag auf Höherpriorisierung bei der Stadt zu stellen. Mehr als Ablehnen können die ja nicht. Und wenn es klappt, hat man zügig Antikörper und muss sich bei Mandanten- und Gerichtsterminen nicht mehr so viele Sorgen machen.
Aber wenn man es bevorzugt sich auf den Gesetzestext zuversteifen und lieber in Foren böse Nachrichten schreibt während man brav wartet bis man irgendwann dran ist, dann ist das eben so :)
02.05.2021, 21:29
Lieber warten als einer bedürftigen Person die Impfung wegnehmen. Wer es nötig hat
06.05.2021, 14:19
In NRW werden jetzt bestimmte Berufsgruppen aus Gruppe 3 geimpft, darunter Richter und Staatsanwälte. Rechtsanwälte hingegen noch nicht
06.05.2021, 14:20
06.05.2021, 14:42
06.05.2021, 15:00
06.05.2021, 15:02
(02.05.2021, 20:57)Gast schrieb:(26.04.2021, 14:39)Gast schrieb:(26.04.2021, 07:01)NRW schrieb: Wenn du dich davon angegriffen fühlst weil das ungerecht seien mag, dann kann ich das nicht ändern.Lächerlich von dir, dass auf die persönliche Eben ziehen zu wollen und denjenigen, die dir die Rechtslage erklären wollen (als Juristin sollte es dir möglich seine diese selber nachzuvollziehen), sofort unterstellst, diese würden sich wohl "angegriffen" fühlen. Was versprichst du dir davon?
Lies doch lieber erstmal die Mail genau, die du hier teilweise zitierst. Man hat dich außerplanmäßig berücksichtigt und du bekommst die Reste verimpft. In anderen Kreise bekommt man diese "Restverwertung" auch rein nach "wer zuerst kommt mahlt zuerst" oder "Losglück", ohne dass es irgendwie auf den Beruf ankäme. Aus deiner Erfahrung irgendwie abzuleiten, dass bestimmte Juristen als solche (!) vorrangig berücksichtigt werden können, wäre völlig fehlgehend.
Nebenbei, und auch das solltest du als Juristin nachvollziehen können: Die von dir beschriebene Praxis ist nicht ungerecht. Sie ist unrechtmäßig. Das ist ein bedeutender Unterschied.
Ob unrechtmäßig, ungerecht oder vielleicht auch clever? Bei uns in der Kanzlei sind jetzt alle Anwälte geimpft, mit genau meiner Argumentation. Und jeder konnte zwei Angehörige benennen. Wir wurden im Impfzentrum normal integriert. Restimpfdosis ist ja kalkulierbar.
Ich kann nur jedem Anwalt raten einen Antrag auf Höherpriorisierung bei der Stadt zu stellen. Mehr als Ablehnen können die ja nicht. Und wenn es klappt, hat man zügig Antikörper und muss sich bei Mandanten- und Gerichtsterminen nicht mehr so viele Sorgen machen.
Aber wenn man es bevorzugt sich auf den Gesetzestext zuversteifen und lieber in Foren böse Nachrichten schreibt während man brav wartet bis man irgendwann dran ist, dann ist das eben so :)
Wieso denn die Angehörigen? Mein Mann ist beruflich Prio 2 aber dadurch wurde ich doch nicht impfberechtigt.