06.01.2021, 23:45
Ich habe eine Frage an diejenigen von euch, die ihre Mündliche schon hinter sich haben. Wie habt ihr die Bewertung empfunden? Eher wohlwollen oder eher streng? Und war das schon aus den Protokollen vorhersehbar, sprich selten Noten über 11P bzw. kaum unter 9P?
06.01.2021, 23:48
War von Prüfer zu Prüfer unterschiedlich.
Ergab sich aber auch aus den Protokollen.
Ergab sich aber auch aus den Protokollen.
06.01.2021, 23:51
(06.01.2021, 23:48)Gast schrieb: War von Prüfer zu Prüfer unterschiedlich.
Ergab sich aber auch aus den Protokollen.
Ich habe das Gefühl, dass der Vorsitzende da eine maßgebliche Rolle spielt. Es ist schon auffällig, dass bei manchen Vorsitzenden nie besonders hohe Noten verteilt werden und bei anderen fast alle reich beschenkt herauskommen.
07.01.2021, 00:47
(06.01.2021, 23:51)Gestrandet schrieb:(06.01.2021, 23:48)Gast schrieb: War von Prüfer zu Prüfer unterschiedlich.
Ergab sich aber auch aus den Protokollen.
Ich habe das Gefühl, dass der Vorsitzende da eine maßgebliche Rolle spielt. Es ist schon auffällig, dass bei manchen Vorsitzenden nie besonders hohe Noten verteilt werden und bei anderen fast alle reich beschenkt herauskommen.
Die Erfahrung hab ich nicht machen können. Bei mir war er absolut wohlwollend, wohingegen andere es weniger gut mit mir meinten.
07.01.2021, 21:08
im schnitt kann man sich realistisch um einen punkt insgesamt steigern. mehr ist selten, weniger kommt auch mal vor.
07.01.2021, 21:27
Insgesamt wohlwollend. Die meisten wissen noch um die Situation als Referendar.
07.01.2021, 23:19
Ich fand es wohlwollend. Das heißt aber nicht, dass einem etwas geschenkt wird. Ich hatte eher das Gefühl, sie freuen sich, wenn man etwas weiß, aber wenn man es nicht tut, dann haben sie dafür auch keine Punkte gegeben. (Ich hoffe, man versteht, was ich meine)
09.01.2021, 10:35
Fair bis wohlwollend. Die Noten werden zwar nicht verschenkt , dass aber die Prüfer da einen runterprüfen ist die absolute Ausnahme . Grundsätzlich wird man auf jeden Fall besser