16.09.2020, 20:02
(16.09.2020, 19:56)Gast schrieb: mach doch Anwaltsnotar. Im Forum heißt es nur König sein wäre ein besserer Job
Mag sein. Ich hab damals nach dem 2. Examen kurz drüber nachgedacht, (Nur-)Notar zu werden. Wenn ich aber daran denke, dass 40 Jahre machen zu müssen, würde ich mir, wie schon geschrieben, sofort die Kugel geben. Das ist ja das Problem bei den vielen Diskussionen hier um die vermeintlich tollsten Berufe. Die können noch so gut bezahlt sein. Wenn sie einem nicht gefallen, wird es die Hölle.
16.09.2020, 20:06
Also ich habe 11,3 im ersten Examen (Staatsteil) und 9,4 Punkte im 2. (aber eine Vornote von 9,9 aus den Klausuren, hatte den Prüfer mit B aus NRW und somit leider Pech in der mündlichen Prüfung. Bei "normalem Verlauf" wäre da wohl auch ein oberes VB drin gewesen).
Das entspricht zwar wohl nicht ganz der Defintion von "richtig guten Noten". Aber insbesondere unter Berücksichtigung der guten Klausuren (lege eine Einzelnotenübersicht des 2. Examens bei) hatte ich (mittlerweile 3 Jahre BE in einer 1. Tier Kanzlei) wirklich NUR Zusagen von GK's und bei dem jetzt anstehenden Wechsel in eine Führungsposition ins Unternehmen (großer Konzern) überhaupt keine Probleme. Die GK wollte mich unbedingt behalten und man hat mir nochmal 20.000 € ausßerplanmäßige Erhöhung angeboten. Als ich das nicht wollte, hat man mir aber auf dem Weg ins Unternehmen geholfen.
D.h. auch mit einer Tendenz zum "oberen vollbefriedigend" aus den Examina setzt man sich schon deutlich ab. Viele der Doppel-Prädikatler tummeln sich auch im Bereich von 18-19 Punkten in der Summe. Über 20, 21 Punkte ist die Luft schon relativ dünn.
Und ja, ich schließe mich dem Vorposter an. Auch der Sympathie kommt in diesen Regionen eine größere Rolle zu, als einem oder zwei Punkte mehr.
Das entspricht zwar wohl nicht ganz der Defintion von "richtig guten Noten". Aber insbesondere unter Berücksichtigung der guten Klausuren (lege eine Einzelnotenübersicht des 2. Examens bei) hatte ich (mittlerweile 3 Jahre BE in einer 1. Tier Kanzlei) wirklich NUR Zusagen von GK's und bei dem jetzt anstehenden Wechsel in eine Führungsposition ins Unternehmen (großer Konzern) überhaupt keine Probleme. Die GK wollte mich unbedingt behalten und man hat mir nochmal 20.000 € ausßerplanmäßige Erhöhung angeboten. Als ich das nicht wollte, hat man mir aber auf dem Weg ins Unternehmen geholfen.
D.h. auch mit einer Tendenz zum "oberen vollbefriedigend" aus den Examina setzt man sich schon deutlich ab. Viele der Doppel-Prädikatler tummeln sich auch im Bereich von 18-19 Punkten in der Summe. Über 20, 21 Punkte ist die Luft schon relativ dünn.
Und ja, ich schließe mich dem Vorposter an. Auch der Sympathie kommt in diesen Regionen eine größere Rolle zu, als einem oder zwei Punkte mehr.
16.09.2020, 20:18
Meister, die GK hat dir doch keine Gehaltserhöhung angeboten, damit du bleibst, weil du gute Examensnoten hast... sondern wahrscheinlich weil du ein guter Anwalt bist. Ich sage es mal so, wer als Senior 130% Performance hat, den will die GK halten, Note egal. Wer 80% Performance hat, den lässt die GK gerne ziehen, Note wieder egal.
16.09.2020, 20:18
(16.09.2020, 17:49)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:30)Gast schrieb:(16.09.2020, 16:13)Gast schrieb: Ich hab ein Doppel-Gut. Bringt mir (Justiz) insofern etwas, als ich dadurch sofort im Blickfeld der Behördenleitung war und ich - nachdem gesehen wurde, dass alles ganz gut klappt - von Anfang an gefördert wurde. Das ist bei „schwächeren“ Kollegen nicht immer der Fall. Ansonsten spielt es nirgendwo eine Rolle.
Fühlst du dich mit den Noten in der Justiz nicht unterfordert?
Alter. Du warst in Sportunterricht immer der Typ im Tor, oder?
Nein, regelmäßig die Tormaschine. Ich finde die Tätigkeit bei der Justiz einfach nur ziemlich banal, bspw. in der Verkehrsabteilung.
16.09.2020, 20:25
(16.09.2020, 20:18)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:49)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:30)Gast schrieb:(16.09.2020, 16:13)Gast schrieb: Ich hab ein Doppel-Gut. Bringt mir (Justiz) insofern etwas, als ich dadurch sofort im Blickfeld der Behördenleitung war und ich - nachdem gesehen wurde, dass alles ganz gut klappt - von Anfang an gefördert wurde. Das ist bei „schwächeren“ Kollegen nicht immer der Fall. Ansonsten spielt es nirgendwo eine Rolle.
Fühlst du dich mit den Noten in der Justiz nicht unterfordert?
Alter. Du warst in Sportunterricht immer der Typ im Tor, oder?
Nein, regelmäßig die Tormaschine. Ich finde die Tätigkeit bei der Justiz einfach nur ziemlich banal, bspw. in der Verkehrsabteilung.
So ist es. Und wer Magic Circle will, soll sich Harry Potter anschauen. Wer mehr auf Tiere steht, geht halt in den Zoo...
16.09.2020, 20:30
(16.09.2020, 20:25)Gast schrieb:(16.09.2020, 20:18)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:49)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:30)Gast schrieb:(16.09.2020, 16:13)Gast schrieb: Ich hab ein Doppel-Gut. Bringt mir (Justiz) insofern etwas, als ich dadurch sofort im Blickfeld der Behördenleitung war und ich - nachdem gesehen wurde, dass alles ganz gut klappt - von Anfang an gefördert wurde. Das ist bei „schwächeren“ Kollegen nicht immer der Fall. Ansonsten spielt es nirgendwo eine Rolle.
Fühlst du dich mit den Noten in der Justiz nicht unterfordert?
Alter. Du warst in Sportunterricht immer der Typ im Tor, oder?
Nein, regelmäßig die Tormaschine. Ich finde die Tätigkeit bei der Justiz einfach nur ziemlich banal, bspw. in der Verkehrsabteilung.
So ist es. Und wer Magic Circle will, soll sich Harry Potter anschauen. Wer mehr auf Tiere steht, geht halt in den Zoo...
Exakt
16.09.2020, 21:06
(16.09.2020, 20:25)Gast schrieb:(16.09.2020, 20:18)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:49)Gast schrieb:(16.09.2020, 17:30)Gast schrieb:(16.09.2020, 16:13)Gast schrieb: Ich hab ein Doppel-Gut. Bringt mir (Justiz) insofern etwas, als ich dadurch sofort im Blickfeld der Behördenleitung war und ich - nachdem gesehen wurde, dass alles ganz gut klappt - von Anfang an gefördert wurde. Das ist bei „schwächeren“ Kollegen nicht immer der Fall. Ansonsten spielt es nirgendwo eine Rolle.
Fühlst du dich mit den Noten in der Justiz nicht unterfordert?
Alter. Du warst in Sportunterricht immer der Typ im Tor, oder?
Nein, regelmäßig die Tormaschine. Ich finde die Tätigkeit bei der Justiz einfach nur ziemlich banal, bspw. in der Verkehrsabteilung.
So ist es. Und wer Magic Circle will, soll sich Harry Potter anschauen. Wer mehr auf Tiere steht, geht halt in den Zoo...
Die Tätigkeit in der StA ist doch Fließbandarbeit. Da bist du mit 2x gut in der Tat unterfordert.
16.09.2020, 21:24
(16.09.2020, 20:18)Gast Gast schrieb: Meister, die GK hat dir doch keine Gehaltserhöhung angeboten, damit du bleibst, weil du gute Examensnoten hast... sondern wahrscheinlich weil du ein guter Anwalt bist. Ich sage es mal so, wer als Senior 130% Performance hat, den will die GK halten, Note egal. Wer 80% Performance hat, den lässt die GK gerne ziehen, Note wieder egal.
Ganz genau das.
16.09.2020, 21:48
(16.09.2020, 20:18)Gast Gast schrieb: Meister, die GK hat dir doch keine Gehaltserhöhung angeboten, damit du bleibst, weil du gute Examensnoten hast... sondern wahrscheinlich weil du ein guter Anwalt bist. Ich sage es mal so, wer als Senior 130% Performance hat, den will die GK halten, Note egal. Wer 80% Performance hat, den lässt die GK gerne ziehen, Note wieder egal.
this. vor 3 Jahren wurden alle mit zwei mal 8 genommen. Jetzt hast 3 Jahre top BE
16.09.2020, 22:13
(16.09.2020, 16:13)Gast schrieb: Ich hab ein Doppel-Gut. Bringt mir (Justiz) insofern etwas, als ich dadurch sofort im Blickfeld der Behördenleitung war und ich - nachdem gesehen wurde, dass alles ganz gut klappt - von Anfang an gefördert wurde. Das ist bei „schwächeren“ Kollegen nicht immer der Fall. Ansonsten spielt es nirgendwo eine Rolle.
Kannst du sagen, was das konkret heisst? Bessere Chance auf R2/R3?
Ich hatte ein knappes sehr gut im ersten Examen und bin jetzt noch im Ref. Falls ich nochmal über VB bin, würde ich ggf. schon in die Justiz. Ich frage mich aber, ob man sich mit 2 "Top-Noten" dort nicht irgendwie unterschätzt vorkommt!?