30.06.2020, 19:28
(30.06.2020, 15:26)Gast123 schrieb: Manche Leute interessiert sowas eben auch ;)
Ich würde schätzen, dass so ca. 15-20% ein doppel-vb oder besser haben. Überproportional viele von diesen werden dann auch einen Dr. oder LL.M. machen, so dass ich schätze, dass 10-15% eine Kombi aus doppel-vb und Dr. oder LL.M. haben. Bei beiden Titel reduziert es sich mE dann nochmal erheblich, wobei ich ca. 5-10% schätzen würde.
Grundlage für die Schätzung der doppel-Prädikats-Quote:
https://www.soldaninstitut.de/fileadmin/...016-05.pdf
Da steht aber nicht 15-20 % Doppel-VB, sondern 13 %. Wenn wir da den - eher irrelevanten - Schwerpunkt rausrechnen, dürfe das auch gut hinhauen.
30.06.2020, 19:35
(30.06.2020, 19:28)Gast schrieb:(30.06.2020, 15:26)Gast123 schrieb: Manche Leute interessiert sowas eben auch ;)
Ich würde schätzen, dass so ca. 15-20% ein doppel-vb oder besser haben. Überproportional viele von diesen werden dann auch einen Dr. oder LL.M. machen, so dass ich schätze, dass 10-15% eine Kombi aus doppel-vb und Dr. oder LL.M. haben. Bei beiden Titel reduziert es sich mE dann nochmal erheblich, wobei ich ca. 5-10% schätzen würde.
Grundlage für die Schätzung der doppel-Prädikats-Quote:
https://www.soldaninstitut.de/fileadmin/...016-05.pdf
Da steht aber nicht 15-20 % Doppel-VB, sondern 13 %. Wenn wir da den - eher irrelevanten - Schwerpunkt rausrechnen, dürfe das auch gut hinhauen.
Warum wird denn jetzt schon wieder der Schwerpunkt rausgerechnet? :D :D
30.06.2020, 19:36
Irgendwas muss man ja als Feierabendhobby haben...
30.06.2020, 20:04
(30.06.2020, 18:18)GAsst schrieb:(30.06.2020, 16:46)Gast schrieb: Es sollte doch vermutlich Statistiken dazu geben, wieviele Doktoranden die formalen Voraussetzungen der jeweiligen Promotionsordnung erfüllen (also jedenfalls im 1. StEx ein VB haben) und wieviele lediglich über Ausnahmeregelungen genommen wurden, oder?
Davon würde ich dann im Zweifel mal pauschal 20-30% für diejenigen abziehen, die zwar im ersten aber nicht im zweiten StEx ein VB haben.
Das Ergebnis kann man dann vermutlich schlicht mit der Quote der Juraabsolventen mit LL.M. multiplizieren. Es würde mich wundern, wenn ein LL.M. bei besseren Juristen häufiger verbreitet wäre als im generellen Durchschnitt.
Mich würde es eher wundern, wenn der Anteil nicht spürbar höher wäre bei Menschen mit besseren Examina. Die jur. StEx sind - wie im Wesentliche alle Bildungsabschlüsse - sozial ungleich verteilt. Oder knapper: Wer reich ist, schreibt bessere Noten. Und zwar ganz schlicht, weil man sich mehr auf das Studium fokussieren kann, wenn kein Nebenjob winkt. Dann lässt sich auch eher ein Freischuss schreiben, sodass die Möglichkeit des Verbesserungsversuchs öfter da ist.
Dann: ein LLM kostet. Mal mehr mal weniger, aber er kostet. Also werden tendenziell Menschen, die es sich leisten können, noch ein Jahr ohne festes Einkommen zu leben oder gar ins Ausland zu gehen, dies auch öfter machen. Das führt dann nach meiner Erwartung zu einer höheren Quote vom LLM bei Leuten mit den besseren Examina.
So generalisiert bezweifle ich das mal. Natürlich ist Bildung nach Reichtum verteilt, aber ich bezweilfe, dass man das so engmaschig (einzelne Notenstufen innerhalb eines Studiums, eines Jahrgangs) sagen kann. In meiner Nahbereichsempirie ist oft sogar das Gegenteil der Fall, wer reiche Eltern hat, macht ein eher mieses Examen (und steigt dann ggf. bei Papi ein).
Einen LLM muss man sich aber natürlich leisen können, da geht es um Geld. Man muss Studiengebühren und Lebenshaltung zahlen können. Von den LLM'lern die ich kenne, hatte glaube ich keiner ein Prädikat. Promovierende im weiteren Bekanntenkreis sind oft entweder super gewesen (12 P.+) und peilen (so vermute ich) schon eine Professur an, oder so um die 9 Punkte. Für die lohnt sich ein Doktortitel einfach mehr, v.a. weil da völlig offen ist, ob die (nochmal) ein Prädikat schaffen. Wer 13 im ersten Examen hat, für den ist es schlicht wahrscheinlicher, dass er im 2. auch irgendwie auf ein Prädikat kommt. Dass man statt 9,5 nun 8,5 kriegt ist dagegen durchaus realistisch.
30.06.2020, 20:05
Wow
Habt ihr keine anderen Sorgen?
Dieses ganze sch****messen
Überlegt mal wie alt Menschen im Durchschnitt werden. Lohnt sich das alles nur um andere zu beeindrucken? Lebt doch einfach euer Leben. Beruf ist doch grds nur Mittel zum Zweck und im Idealfall macht’s Spaß,aber nicht der ganze Lebensinhalt. Also wenn man weniger kapitalistisch denkt ;))
Habt ihr keine anderen Sorgen?
Dieses ganze sch****messen
Überlegt mal wie alt Menschen im Durchschnitt werden. Lohnt sich das alles nur um andere zu beeindrucken? Lebt doch einfach euer Leben. Beruf ist doch grds nur Mittel zum Zweck und im Idealfall macht’s Spaß,aber nicht der ganze Lebensinhalt. Also wenn man weniger kapitalistisch denkt ;))
30.06.2020, 20:34
Hab 12,x im Ersten, den Dr. gemacht, weil ich gerne noch ein bisschen an der Uni bleiben wollte, im Ref läuft's bisher auch ganz gut und vielleicht mach ich auch noch nen LLM, weil 1 Jahr im Ausland auch ganz nett ist und man sich (wie bei der Diss) auch noch mal vertiefter mit seinem Interessengebiet auseinandersetzen kann.
"Volle Kriegsbemalung" ist also drin, aber ich weiß jetzt nicht, warum das relevant sein sollte.
Solange man bei 2/4 ist, und dabei das 2. halbwegs ordentlich lief, ist doch eh alles drin.
"Volle Kriegsbemalung" ist also drin, aber ich weiß jetzt nicht, warum das relevant sein sollte.
Solange man bei 2/4 ist, und dabei das 2. halbwegs ordentlich lief, ist doch eh alles drin.
30.06.2020, 20:48
(30.06.2020, 20:05)Gast schrieb: Wow
Habt ihr keine anderen Sorgen?
Dieses ganze sch****messen
Überlegt mal wie alt Menschen im Durchschnitt werden. Lohnt sich das alles nur um andere zu beeindrucken? Lebt doch einfach euer Leben. Beruf ist doch grds nur Mittel zum Zweck und im Idealfall macht’s Spaß,aber nicht der ganze Lebensinhalt. Also wenn man weniger kapitalistisch denkt ;))
Naja gut, es soll ja auch Leute geben die gerne juristisch Arbeiten und denen ihr Job am Ende sogar Spaß macht. Auch ist für manche die Karriere ein großer Teil des "Lebensinhalts", da genau das denen eben wichtig ist.
Oder denkst du die Richter beim BGH zB machen das nur, um sich ihre Freizeit zu finanzieren? :D
30.06.2020, 21:21
(30.06.2020, 20:48)GastHE schrieb:(30.06.2020, 20:05)Gast schrieb: Wow
Habt ihr keine anderen Sorgen?
Dieses ganze sch****messen
Überlegt mal wie alt Menschen im Durchschnitt werden. Lohnt sich das alles nur um andere zu beeindrucken? Lebt doch einfach euer Leben. Beruf ist doch grds nur Mittel zum Zweck und im Idealfall macht’s Spaß,aber nicht der ganze Lebensinhalt. Also wenn man weniger kapitalistisch denkt ;))
Naja gut, es soll ja auch Leute geben die gerne juristisch Arbeiten und denen ihr Job am Ende sogar Spaß macht. Auch ist für manche die Karriere ein großer Teil des "Lebensinhalts", da genau das denen eben wichtig ist.
Oder denkst du die Richter beim BGH zB machen das nur, um sich ihre Freizeit zu finanzieren? :D
Ne, aber diesen Leuten fällt sowas auch nicht schwer. Die machen das,weil es ihnen Spaß macht und nicht wie manche hier, um sagen zu können schaut her, ich sterbe zwar innerlich ziehe aber die Diss durch damit ich ernst genommen werde
Dann vielleicht mal anderen Arbeitgeber suchen
30.06.2020, 21:35
Ist klar..
30.06.2020, 22:06
(30.06.2020, 19:35)GastHE schrieb:Die Studie bezog sich auf das alte Recht. Aufgrund der gestiegenen VB Zahlen muss der Staatsteil zum Vergleich herhalten. Das hat nichts mit rausrechnen zu tun.(30.06.2020, 19:28)Gast schrieb:(30.06.2020, 15:26)Gast123 schrieb: Manche Leute interessiert sowas eben auch ;)
Ich würde schätzen, dass so ca. 15-20% ein doppel-vb oder besser haben. Überproportional viele von diesen werden dann auch einen Dr. oder LL.M. machen, so dass ich schätze, dass 10-15% eine Kombi aus doppel-vb und Dr. oder LL.M. haben. Bei beiden Titel reduziert es sich mE dann nochmal erheblich, wobei ich ca. 5-10% schätzen würde.
Grundlage für die Schätzung der doppel-Prädikats-Quote:
https://www.soldaninstitut.de/fileadmin/...016-05.pdf
Da steht aber nicht 15-20 % Doppel-VB, sondern 13 %. Wenn wir da den - eher irrelevanten - Schwerpunkt rausrechnen, dürfe das auch gut hinhauen.
Warum wird denn jetzt schon wieder der Schwerpunkt rausgerechnet? :D :D