13.01.2020, 10:10
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach guten Online Klausurenkursen sowohl für das erste als auch für das zweite Examen (Baden-Württemberg). Ich bin Referandar und meine Freundin ist noch Studentin. Die Kurse müssen nicht beim selben Anbieter, die Korrekturen sollten aber von guter Qualität sein.
Hat da jemand einen Tipp? :)
ich bin auf der Suche nach guten Online Klausurenkursen sowohl für das erste als auch für das zweite Examen (Baden-Württemberg). Ich bin Referandar und meine Freundin ist noch Studentin. Die Kurse müssen nicht beim selben Anbieter, die Korrekturen sollten aber von guter Qualität sein.
Hat da jemand einen Tipp? :)
13.01.2020, 10:49
Ich habe gute Erfahrungen mit Kaiser gemacht. Insbesondere die ausformulierten Lösungsskizzen sind sehr detailliert und gut.
18.01.2020, 11:23
Ich fand die Klausuren von Kaiser auch wesentlich besser als die von Alpmann, gerade wegen der ausformulierten Lösung. Korrekturen kann man sich bei beiden eigentlich sparen (und hab ich relativ schnell auch) weil da nichts bedeutungsschwangeres bei rum kommt. Note lag immer irgendwo zwischen 5 und 9 Punkten, inhaltlich wurde dargestellt was ich gesehen hab und was nicht und das wars. Also nichts worauf man mit der Lösungsskizze nicht auch selber kommen würde.
28.01.2020, 13:13
Ich habe sowohl Kaiser, als auch Hemmer ausprobiert und mir von Alpmann eine Probeklausur schicken lassen.
Kaiser: Sachverhalte sind überladen und daher durchausexamensnah. Ich habe mir viele gekauft und wurde im Examen von nichts groß überrascht. Also ich habe dank Kaiser schon vieles mal gelesen, daher auch gut den Einstieg gefunden.
Die Bewertungen sind umfangreich, detailliert und gehen auch auf Formalia ein. Jedoch habe ich das Gefühl, dass wenn man mit den Skripten lernt, das auch bei den Korrektoren punktet, da man in der Regel das niederschreibt was man aus den Skripten gelernt hat und das auch exakt der Lösungsskizze entspricht. Hatte daher im Schnitt so 9-12 Punkte, mal Ausreißer nach 6, mal nach 14 Punkten. Ich kann daher auch nicht sagen, wie andere Lösungswege bewertet werden.
Abgesehen von den strafrechtlichen Klausuren erfolgte die Rücksendung innerhalb der Zeit. Bei SR durfte man gerne wochenlang hinterher telefonieren...auf Nachfrage hieß es bei einer, dass die schon vor zwei Wochen verschickt worden sei. Witzigerweise kam sie zwei Tage später an, mit dem Poststempel datiert vom Vortag. Anrufe werden nach meiner Erfahrung abgewimmelt.
Verloren dürften sie jetzt aber mit dem Onlinekurs nicht mehr gehen.
Gute Klausuren, aber schlechter Service.
Hemmer: Katastrophal. Was ich fürs Erste gut fand, ist im zweiten unterirdisch. Die Sachverhalte sind absolut examensfremd. Ich schreibe im Verbesserungsversuch, daher kann ich das beurteilen. Man schreibt bislang im ZR fast immer teilweise im Hilfsgutachten irgendwelche unnötigen Fragen auf, da die Aufgabenstellung wirklich abstrakt ist. ZB Hauptaufgabe Schriftsätze. Und alles Unnötige wie Zuständigkeiten im Hilfsgutachten oder wenn man einen Anspruch prüft und manche Voraussetzungen praxisnah nicht im Schriftsatz erläutert, muss das ins Hilfsgutachten. Noch nie eine echte Examensklausur erlebt, die so hin und her aufgebaut war.
Im ÖR auch schon eine Klausur mit Fragestellungen erlebt. ZB "welcher Rechtsweg ist offen?" Gefolgt von weiteren Fragen, die ich fürs erste Examen erwarte. Zum Schluss darf separat ein Tenor gefasst werden.
Sachverhalte teilweise nur eine Seite und auch nicht besonders knackig im Inhalt. Nach vier Stunden ist man bequem fertig.
Die Lösungsskizzen sind überfrachtet ohne Schwerpunktsetzung, Rechtsschreibfehler und inhaltliche Fehler.
Die Korrekturen sind nah an der Skizze. Andere Lösungswege werden nicht gewürdigt. Die Schlussbemerkung als Einzeiler ist ein Witz. Das hilft mir auch nicht, bessere Klausuren zu schreiben. Was inhaltlich falsch ist, seh ich selbst. Aber das sind nur einige der Punkte die man holen kann.
Bestes Beispiel: Klausur zurück. Häkchen. Häkchen. Häkchen. Inhaltlich enspricht es der Lösungsskizze. 6 Punkte. Man fühlt sich wieder wie an der Uni. Mein Fehler nach ausgiebiger Selbstanalyse: ein, zwei Mal oberflächlicjer geschrieben. Ich würde begrüßen, wenn der Korrektor das auch vermerkt.
Keine Sorge: im Examen gibt sich der Erstkorrektor mehr Mühe.
Zum Service: noch schlechter als die Klausuren.
Ich habe den Kurs seit November. Jeden Monat gibt es 2 Mal 2 Klausuren und ich habe bis jetzt nur ein Mal (!) erlebt, dass die Klausuren per Mail pünktlich am Versandtag kamen. Immer irgendwelche organisatorischen Gründe oder dass der Sachverhalt für xy ihnen noch nicht vorliegt. Zuletzt heute erneut Versandtag. Ich warte den ganzen Morgen auf die neue Mail, nur damit mam mich Mittags informiert, dass heute keine Sachverhalte versandt werden. Toll. Die Woche komme ich zwecks Terminen nicht mehr dazu und darf jetzt alle Klausuren inkl OLG Kurs in die nächste Woche quetschen.
Wer einen straffen Zeitplan oder gar nach Lernplan arbeitet, sollte sich nicht für Hemmer entscheiden. Ich werde auch kündigen.
Alpmann: habe einen ÖR Sachverhalt bekommen, nicht länderspezifisch, aber inhaltlich fand ich es wenig spektakulär. Kann daher keine wirkliche Beurteilung geben.
OLG Kurse meines Bundeslandes BW: schwer, zeitlich kaum schaffbar-- am examensnahesten. Nur dass sich die Korrektoren weniger Mühe geben.
Fazit: alles in allem würde ich die OLG Kurse wahrnehmen und trotz einiger Mängel Kaiser
Kaiser: Sachverhalte sind überladen und daher durchausexamensnah. Ich habe mir viele gekauft und wurde im Examen von nichts groß überrascht. Also ich habe dank Kaiser schon vieles mal gelesen, daher auch gut den Einstieg gefunden.
Die Bewertungen sind umfangreich, detailliert und gehen auch auf Formalia ein. Jedoch habe ich das Gefühl, dass wenn man mit den Skripten lernt, das auch bei den Korrektoren punktet, da man in der Regel das niederschreibt was man aus den Skripten gelernt hat und das auch exakt der Lösungsskizze entspricht. Hatte daher im Schnitt so 9-12 Punkte, mal Ausreißer nach 6, mal nach 14 Punkten. Ich kann daher auch nicht sagen, wie andere Lösungswege bewertet werden.
Abgesehen von den strafrechtlichen Klausuren erfolgte die Rücksendung innerhalb der Zeit. Bei SR durfte man gerne wochenlang hinterher telefonieren...auf Nachfrage hieß es bei einer, dass die schon vor zwei Wochen verschickt worden sei. Witzigerweise kam sie zwei Tage später an, mit dem Poststempel datiert vom Vortag. Anrufe werden nach meiner Erfahrung abgewimmelt.
Verloren dürften sie jetzt aber mit dem Onlinekurs nicht mehr gehen.
Gute Klausuren, aber schlechter Service.
Hemmer: Katastrophal. Was ich fürs Erste gut fand, ist im zweiten unterirdisch. Die Sachverhalte sind absolut examensfremd. Ich schreibe im Verbesserungsversuch, daher kann ich das beurteilen. Man schreibt bislang im ZR fast immer teilweise im Hilfsgutachten irgendwelche unnötigen Fragen auf, da die Aufgabenstellung wirklich abstrakt ist. ZB Hauptaufgabe Schriftsätze. Und alles Unnötige wie Zuständigkeiten im Hilfsgutachten oder wenn man einen Anspruch prüft und manche Voraussetzungen praxisnah nicht im Schriftsatz erläutert, muss das ins Hilfsgutachten. Noch nie eine echte Examensklausur erlebt, die so hin und her aufgebaut war.
Im ÖR auch schon eine Klausur mit Fragestellungen erlebt. ZB "welcher Rechtsweg ist offen?" Gefolgt von weiteren Fragen, die ich fürs erste Examen erwarte. Zum Schluss darf separat ein Tenor gefasst werden.
Sachverhalte teilweise nur eine Seite und auch nicht besonders knackig im Inhalt. Nach vier Stunden ist man bequem fertig.
Die Lösungsskizzen sind überfrachtet ohne Schwerpunktsetzung, Rechtsschreibfehler und inhaltliche Fehler.
Die Korrekturen sind nah an der Skizze. Andere Lösungswege werden nicht gewürdigt. Die Schlussbemerkung als Einzeiler ist ein Witz. Das hilft mir auch nicht, bessere Klausuren zu schreiben. Was inhaltlich falsch ist, seh ich selbst. Aber das sind nur einige der Punkte die man holen kann.
Bestes Beispiel: Klausur zurück. Häkchen. Häkchen. Häkchen. Inhaltlich enspricht es der Lösungsskizze. 6 Punkte. Man fühlt sich wieder wie an der Uni. Mein Fehler nach ausgiebiger Selbstanalyse: ein, zwei Mal oberflächlicjer geschrieben. Ich würde begrüßen, wenn der Korrektor das auch vermerkt.
Keine Sorge: im Examen gibt sich der Erstkorrektor mehr Mühe.
Zum Service: noch schlechter als die Klausuren.
Ich habe den Kurs seit November. Jeden Monat gibt es 2 Mal 2 Klausuren und ich habe bis jetzt nur ein Mal (!) erlebt, dass die Klausuren per Mail pünktlich am Versandtag kamen. Immer irgendwelche organisatorischen Gründe oder dass der Sachverhalt für xy ihnen noch nicht vorliegt. Zuletzt heute erneut Versandtag. Ich warte den ganzen Morgen auf die neue Mail, nur damit mam mich Mittags informiert, dass heute keine Sachverhalte versandt werden. Toll. Die Woche komme ich zwecks Terminen nicht mehr dazu und darf jetzt alle Klausuren inkl OLG Kurs in die nächste Woche quetschen.
Wer einen straffen Zeitplan oder gar nach Lernplan arbeitet, sollte sich nicht für Hemmer entscheiden. Ich werde auch kündigen.
Alpmann: habe einen ÖR Sachverhalt bekommen, nicht länderspezifisch, aber inhaltlich fand ich es wenig spektakulär. Kann daher keine wirkliche Beurteilung geben.
OLG Kurse meines Bundeslandes BW: schwer, zeitlich kaum schaffbar-- am examensnahesten. Nur dass sich die Korrektoren weniger Mühe geben.
Fazit: alles in allem würde ich die OLG Kurse wahrnehmen und trotz einiger Mängel Kaiser
28.01.2020, 13:55
Ich kann noch was zu Alpmann und Kaiser ergänzen:
Kaiser:
Klausuren waren examensnah und die Musterlösungen fand ich wirklich hervorragend. Die Korrektur selbst hat mir nur wenig geholfen, da meist nur aufgezählt wurde, was gesehen und was nicht gesehen wurde. Die Bewertung war bei mir deutlich schlechter als in den Klausuren am OLG oder den echten Examensklausuren.
Alpmann:
Klausuren nicht so wirklich examensnah, häufig ganz seltsame Sachverhalte. Musterlösungen waren ok aber auch nicht besonders hilfreich. Die Korrekturen waren gar nicht hilfreich und erschöpfen sich in Standardfloskeln. Lustigerweise hatten Freunde von mir, die auch den Klausurenkurs gebucht hatten, ein komplett wortgleiches Votum :)
Kaiser:
Klausuren waren examensnah und die Musterlösungen fand ich wirklich hervorragend. Die Korrektur selbst hat mir nur wenig geholfen, da meist nur aufgezählt wurde, was gesehen und was nicht gesehen wurde. Die Bewertung war bei mir deutlich schlechter als in den Klausuren am OLG oder den echten Examensklausuren.
Alpmann:
Klausuren nicht so wirklich examensnah, häufig ganz seltsame Sachverhalte. Musterlösungen waren ok aber auch nicht besonders hilfreich. Die Korrekturen waren gar nicht hilfreich und erschöpfen sich in Standardfloskeln. Lustigerweise hatten Freunde von mir, die auch den Klausurenkurs gebucht hatten, ein komplett wortgleiches Votum :)
29.01.2020, 13:42
(28.01.2020, 13:13)Gast 123456 schrieb: Ich habe sowohl Kaiser, als auch Hemmer ausprobiert und mir von Alpmann eine Probeklausur schicken lassen.
Kaiser: Sachverhalte sind überladen und daher durchausexamensnah. Ich habe mir viele gekauft und wurde im Examen von nichts groß überrascht. Also ich habe dank Kaiser schon vieles mal gelesen, daher auch gut den Einstieg gefunden.
Die Bewertungen sind umfangreich, detailliert und gehen auch auf Formalia ein. Jedoch habe ich das Gefühl, dass wenn man mit den Skripten lernt, das auch bei den Korrektoren punktet, da man in der Regel das niederschreibt was man aus den Skripten gelernt hat und das auch exakt der Lösungsskizze entspricht. Hatte daher im Schnitt so 9-12 Punkte, mal Ausreißer nach 6, mal nach 14 Punkten. Ich kann daher auch nicht sagen, wie andere Lösungswege bewertet werden.
Abgesehen von den strafrechtlichen Klausuren erfolgte die Rücksendung innerhalb der Zeit. Bei SR durfte man gerne wochenlang hinterher telefonieren...auf Nachfrage hieß es bei einer, dass die schon vor zwei Wochen verschickt worden sei. Witzigerweise kam sie zwei Tage später an, mit dem Poststempel datiert vom Vortag. Anrufe werden nach meiner Erfahrung abgewimmelt.
Verloren dürften sie jetzt aber mit dem Onlinekurs nicht mehr gehen.
Gute Klausuren, aber schlechter Service.
Hemmer: Katastrophal. Was ich fürs Erste gut fand, ist im zweiten unterirdisch. Die Sachverhalte sind absolut examensfremd. Ich schreibe im Verbesserungsversuch, daher kann ich das beurteilen. Man schreibt bislang im ZR fast immer teilweise im Hilfsgutachten irgendwelche unnötigen Fragen auf, da die Aufgabenstellung wirklich abstrakt ist. ZB Hauptaufgabe Schriftsätze. Und alles Unnötige wie Zuständigkeiten im Hilfsgutachten oder wenn man einen Anspruch prüft und manche Voraussetzungen praxisnah nicht im Schriftsatz erläutert, muss das ins Hilfsgutachten. Noch nie eine echte Examensklausur erlebt, die so hin und her aufgebaut war.
Im ÖR auch schon eine Klausur mit Fragestellungen erlebt. ZB "welcher Rechtsweg ist offen?" Gefolgt von weiteren Fragen, die ich fürs erste Examen erwarte. Zum Schluss darf separat ein Tenor gefasst werden.
Sachverhalte teilweise nur eine Seite und auch nicht besonders knackig im Inhalt. Nach vier Stunden ist man bequem fertig.
Die Lösungsskizzen sind überfrachtet ohne Schwerpunktsetzung, Rechtsschreibfehler und inhaltliche Fehler.
Die Korrekturen sind nah an der Skizze. Andere Lösungswege werden nicht gewürdigt. Die Schlussbemerkung als Einzeiler ist ein Witz. Das hilft mir auch nicht, bessere Klausuren zu schreiben. Was inhaltlich falsch ist, seh ich selbst. Aber das sind nur einige der Punkte die man holen kann.
Bestes Beispiel: Klausur zurück. Häkchen. Häkchen. Häkchen. Inhaltlich enspricht es der Lösungsskizze. 6 Punkte. Man fühlt sich wieder wie an der Uni. Mein Fehler nach ausgiebiger Selbstanalyse: ein, zwei Mal oberflächlicjer geschrieben. Ich würde begrüßen, wenn der Korrektor das auch vermerkt.
Keine Sorge: im Examen gibt sich der Erstkorrektor mehr Mühe.
Zum Service: noch schlechter als die Klausuren.
Ich habe den Kurs seit November. Jeden Monat gibt es 2 Mal 2 Klausuren und ich habe bis jetzt nur ein Mal (!) erlebt, dass die Klausuren per Mail pünktlich am Versandtag kamen. Immer irgendwelche organisatorischen Gründe oder dass der Sachverhalt für xy ihnen noch nicht vorliegt. Zuletzt heute erneut Versandtag. Ich warte den ganzen Morgen auf die neue Mail, nur damit mam mich Mittags informiert, dass heute keine Sachverhalte versandt werden. Toll. Die Woche komme ich zwecks Terminen nicht mehr dazu und darf jetzt alle Klausuren inkl OLG Kurs in die nächste Woche quetschen.
Wer einen straffen Zeitplan oder gar nach Lernplan arbeitet, sollte sich nicht für Hemmer entscheiden. Ich werde auch kündigen.
Alpmann: habe einen ÖR Sachverhalt bekommen, nicht länderspezifisch, aber inhaltlich fand ich es wenig spektakulär. Kann daher keine wirkliche Beurteilung geben.
OLG Kurse meines Bundeslandes BW: schwer, zeitlich kaum schaffbar-- am examensnahesten. Nur dass sich die Korrektoren weniger Mühe geben.
Fazit: alles in allem würde ich die OLG Kurse wahrnehmen und trotz einiger Mängel Kaiser
Hallo,
danke auch von mir für diese umfangreiche Einschätzung :shy: ich hätte noch eine Nachfrage bzgl. des Hemmer Kurses. Deiner Schilderung zufolge war das nicht der Präsenzkurs richtig? Hast du oder gerne auch jemand anders der dies nun liest zufällig auch Erfahrungen mit dem Präsenzkurs? Da bespricht man quasi nochmals ausführlich die geschriebenen Klausuren (die vermutlich ja dann mit deinen übereinstimmen) und hat so quasi noch 3 Stunden "Unterricht" zuzüglich zu der Klausur.
Kann jemand da vielleicht noch Feedback geben? Ich persönlich bin an dem Kurs in Düsseldorf interessiert..nun aber doch echt verunsichert nach deiner Erfahrung.
Danke & lieben Gruß
29.01.2020, 15:17
Ich habe den Klausurenkurs in Düsseldorf besucht und fand ihn sehr gut! Die Klausuren sind zwar weder optisch noch vom Umfang her wie im Examen, jedoch haben mir die Korrekturen und die Besprechungen viel gebracht. Vieles, was im Kurs thematisiert wurde, lief dann auch im Examen. Außerdem bekommt man umfangreiches Zusatzmaterial und muss nicht ständig zur Post laufen/Klausuren scannen. Ich würde mir den Kurs einfach anschauen und selbst entscheiden.
29.01.2020, 16:16
(29.01.2020, 15:17)GastDUS schrieb: Ich habe den Klausurenkurs in Düsseldorf besucht und fand ihn sehr gut! Die Klausuren sind zwar weder optisch noch vom Umfang her wie im Examen, jedoch haben mir die Korrekturen und die Besprechungen viel gebracht. Vieles, was im Kurs thematisiert wurde, lief dann auch im Examen. Außerdem bekommt man umfangreiches Zusatzmaterial und muss nicht ständig zur Post laufen/Klausuren scannen. Ich würde mir den Kurs einfach anschauen und selbst entscheiden.
Danke dir für deinen Bericht - ja ich werde definitiv einfach mal probehören und dann entscheiden :shy:
29.01.2020, 21:34
Ich persönlich fand die Hemmer Klausuren auch extrem examensfremd. Auch die Korrekturen waren häufig enttäuschend, da andere Lösungswege nicht wirklich akzeptiert wurden. Die Besprechungen fand ich allerdings ganz gut, wobei es auch hier häufig für meinen Geschmack etwas zu abgespact wurde.
Bei Alpmann fand ich die Klausuren tendenziell etwas besser. Bei den Korrekturen hatte ich aber häufig den Eindruck, dass sich nicht wirklich Mühe gegeben wurde.
Bei Kaiser war ich im Großen und Ganzen zufrieden. Die Klausuren, die ich geschrieben habe, waren inhaltlich auf jeden Fall examensnah und sehr umfangreich. Mit den Korrekturen war ich größtenteils zufrieden, manche haben mir sogar sehr weitergeholfen.
Bei Alpmann fand ich die Klausuren tendenziell etwas besser. Bei den Korrekturen hatte ich aber häufig den Eindruck, dass sich nicht wirklich Mühe gegeben wurde.
Bei Kaiser war ich im Großen und Ganzen zufrieden. Die Klausuren, die ich geschrieben habe, waren inhaltlich auf jeden Fall examensnah und sehr umfangreich. Mit den Korrekturen war ich größtenteils zufrieden, manche haben mir sogar sehr weitergeholfen.
29.01.2020, 21:48
(29.01.2020, 13:42)Gast schrieb:(28.01.2020, 13:13)Gast 123456 schrieb: Ich habe sowohl Kaiser, als auch Hemmer ausprobiert und mir von Alpmann eine Probeklausur schicken lassen.
Kaiser: Sachverhalte sind überladen und daher durchausexamensnah. Ich habe mir viele gekauft und wurde im Examen von nichts groß überrascht. Also ich habe dank Kaiser schon vieles mal gelesen, daher auch gut den Einstieg gefunden.
Die Bewertungen sind umfangreich, detailliert und gehen auch auf Formalia ein. Jedoch habe ich das Gefühl, dass wenn man mit den Skripten lernt, das auch bei den Korrektoren punktet, da man in der Regel das niederschreibt was man aus den Skripten gelernt hat und das auch exakt der Lösungsskizze entspricht. Hatte daher im Schnitt so 9-12 Punkte, mal Ausreißer nach 6, mal nach 14 Punkten. Ich kann daher auch nicht sagen, wie andere Lösungswege bewertet werden.
Abgesehen von den strafrechtlichen Klausuren erfolgte die Rücksendung innerhalb der Zeit. Bei SR durfte man gerne wochenlang hinterher telefonieren...auf Nachfrage hieß es bei einer, dass die schon vor zwei Wochen verschickt worden sei. Witzigerweise kam sie zwei Tage später an, mit dem Poststempel datiert vom Vortag. Anrufe werden nach meiner Erfahrung abgewimmelt.
Verloren dürften sie jetzt aber mit dem Onlinekurs nicht mehr gehen.
Gute Klausuren, aber schlechter Service.
Hemmer: Katastrophal. Was ich fürs Erste gut fand, ist im zweiten unterirdisch. Die Sachverhalte sind absolut examensfremd. Ich schreibe im Verbesserungsversuch, daher kann ich das beurteilen. Man schreibt bislang im ZR fast immer teilweise im Hilfsgutachten irgendwelche unnötigen Fragen auf, da die Aufgabenstellung wirklich abstrakt ist. ZB Hauptaufgabe Schriftsätze. Und alles Unnötige wie Zuständigkeiten im Hilfsgutachten oder wenn man einen Anspruch prüft und manche Voraussetzungen praxisnah nicht im Schriftsatz erläutert, muss das ins Hilfsgutachten. Noch nie eine echte Examensklausur erlebt, die so hin und her aufgebaut war.
Im ÖR auch schon eine Klausur mit Fragestellungen erlebt. ZB "welcher Rechtsweg ist offen?" Gefolgt von weiteren Fragen, die ich fürs erste Examen erwarte. Zum Schluss darf separat ein Tenor gefasst werden.
Sachverhalte teilweise nur eine Seite und auch nicht besonders knackig im Inhalt. Nach vier Stunden ist man bequem fertig.
Die Lösungsskizzen sind überfrachtet ohne Schwerpunktsetzung, Rechtsschreibfehler und inhaltliche Fehler.
Die Korrekturen sind nah an der Skizze. Andere Lösungswege werden nicht gewürdigt. Die Schlussbemerkung als Einzeiler ist ein Witz. Das hilft mir auch nicht, bessere Klausuren zu schreiben. Was inhaltlich falsch ist, seh ich selbst. Aber das sind nur einige der Punkte die man holen kann.
Bestes Beispiel: Klausur zurück. Häkchen. Häkchen. Häkchen. Inhaltlich enspricht es der Lösungsskizze. 6 Punkte. Man fühlt sich wieder wie an der Uni. Mein Fehler nach ausgiebiger Selbstanalyse: ein, zwei Mal oberflächlicjer geschrieben. Ich würde begrüßen, wenn der Korrektor das auch vermerkt.
Keine Sorge: im Examen gibt sich der Erstkorrektor mehr Mühe.
Zum Service: noch schlechter als die Klausuren.
Ich habe den Kurs seit November. Jeden Monat gibt es 2 Mal 2 Klausuren und ich habe bis jetzt nur ein Mal (!) erlebt, dass die Klausuren per Mail pünktlich am Versandtag kamen. Immer irgendwelche organisatorischen Gründe oder dass der Sachverhalt für xy ihnen noch nicht vorliegt. Zuletzt heute erneut Versandtag. Ich warte den ganzen Morgen auf die neue Mail, nur damit mam mich Mittags informiert, dass heute keine Sachverhalte versandt werden. Toll. Die Woche komme ich zwecks Terminen nicht mehr dazu und darf jetzt alle Klausuren inkl OLG Kurs in die nächste Woche quetschen.
Wer einen straffen Zeitplan oder gar nach Lernplan arbeitet, sollte sich nicht für Hemmer entscheiden. Ich werde auch kündigen.
Alpmann: habe einen ÖR Sachverhalt bekommen, nicht länderspezifisch, aber inhaltlich fand ich es wenig spektakulär. Kann daher keine wirkliche Beurteilung geben.
OLG Kurse meines Bundeslandes BW: schwer, zeitlich kaum schaffbar-- am examensnahesten. Nur dass sich die Korrektoren weniger Mühe geben.
Fazit: alles in allem würde ich die OLG Kurse wahrnehmen und trotz einiger Mängel Kaiser
Hallo,
danke auch von mir für diese umfangreiche Einschätzung :shy: ich hätte noch eine Nachfrage bzgl. des Hemmer Kurses. Deiner Schilderung zufolge war das nicht der Präsenzkurs richtig? Hast du oder gerne auch jemand anders der dies nun liest zufällig auch Erfahrungen mit dem Präsenzkurs? Da bespricht man quasi nochmals ausführlich die geschriebenen Klausuren (die vermutlich ja dann mit deinen übereinstimmen) und hat so quasi noch 3 Stunden "Unterricht" zuzüglich zu der Klausur.
Kann jemand da vielleicht noch Feedback geben? Ich persönlich bin an dem Kurs in Düsseldorf interessiert..nun aber doch echt verunsichert nach deiner Erfahrung.
Danke & lieben Gruß