27.11.2019, 00:15
(26.11.2019, 23:17)Zop schrieb: Naja, du kannst natürlich nicht rund um die Uhr lernen. Zumindest nicht, wenn du noch irgendwie deinen Lebensunterhalt bestreiten willst, denn dann muss der gemeine Verbesserer arbeiten. Gemessen daran sind die 5 Monate im Vergleich zu 2-3 Jahren Elternzeit doch recht knapp bemessen. Und letztlich nimmt auch ein Kind keinen ganzen Tag in Anspruch, wenngleich zugegebenermaßen gerade am Anfang die Belastung hoch ist.
Ein Kind nimmt keinen ganzen Tag in Anspruch? Ok. Vielleicht habe ich das falsche Kind.
In einer Sache hast du natürlich recht: 2-3 Jahre sind anderen gegenüber arg zu viel, um zu verbessern! Das fänd ich auch nicht in Ordnung.
Mehr als 3 Monate sollten es aber schon sein. Stell dir vor, man bekommt sein Kind zwei Wochen nach der mündlichen (kenne einige).
Wenn ich an die ersten Monate mit Kind denke... ich hätte niemals den Verbesserungsversuch gepackt.
Drückt mir die Daumen, dass ich jetzt den ersten Versuch mit Kind packe. :/ (ist in der Kita; Verbesserung ginge also auch klar ::D )
27.11.2019, 08:51
Sobald das Wort “fair“ in Verbindung mit Jura kommt fällt mir alles aus dem Gesicht...
Die Frauen haben Kinder bekommen. Nicht vergleichbar mit der Situation eines Single Mannes. Also heult nicht rum. Mütter haben besonderen Schutz verdient.
Die Frauen haben Kinder bekommen. Nicht vergleichbar mit der Situation eines Single Mannes. Also heult nicht rum. Mütter haben besonderen Schutz verdient.
27.11.2019, 09:51
(26.11.2019, 23:17)Zop schrieb: Naja, du kannst natürlich nicht rund um die Uhr lernen. Zumindest nicht, wenn du noch irgendwie deinen Lebensunterhalt bestreiten willst, denn dann muss der gemeine Verbesserer arbeiten. Gemessen daran sind die 5 Monate im Vergleich zu 2-3 Jahren Elternzeit doch recht knapp bemessen. Und letztlich nimmt auch ein Kind keinen ganzen Tag in Anspruch, wenngleich zugegebenermaßen gerade am Anfang die Belastung hoch ist.
Was #10 sagt. Klar eckt der Kommentar von #8 an, aber er hat Recht. Will man ein gutes Examen im Verbesserungsversuch, ist dies deutlich leichter erreichbar, wenn man in der Zwischenzeit ein Kind bekommt. Unterm Strich bleibt mehr Zeit zum Lernen, trotz der zugegeben anstrengenden Kindererziehung.
27.11.2019, 09:54
(27.11.2019, 08:51)Gast schrieb: Sobald das Wort “fair“ in Verbindung mit Jura kommt fällt mir alles aus dem Gesicht...
Die Frauen haben Kinder bekommen. Nicht vergleichbar mit der Situation eines Single Mannes. Also heult nicht rum. Mütter haben besonderen Schutz verdient.
Danke!
Genau so ist es!
Zumal auch Väter die gleichen Möglichkeiten haben, es heißt schließlich "Eltern"zeit.
Sehr interessant auch, das es wohl Kinder gibt, die nicht den "ganzen Tag in Anspruch nehmen"... ?
27.11.2019, 09:55
Man muss sich im Leben halt manchmal entscheiden. Kind ODER Karriere. Dann soll man halt mit dem Kinder kriegen noch ein Jahr warten, wenn einem der Verbesserungsversuch so wichtig ist. So dolle tickt die biologische Uhr nun auch wieder nicht.
27.11.2019, 10:07
(27.11.2019, 09:51)Gast schrieb:(26.11.2019, 23:17)Zop schrieb: Naja, du kannst natürlich nicht rund um die Uhr lernen. Zumindest nicht, wenn du noch irgendwie deinen Lebensunterhalt bestreiten willst, denn dann muss der gemeine Verbesserer arbeiten. Gemessen daran sind die 5 Monate im Vergleich zu 2-3 Jahren Elternzeit doch recht knapp bemessen. Und letztlich nimmt auch ein Kind keinen ganzen Tag in Anspruch, wenngleich zugegebenermaßen gerade am Anfang die Belastung hoch ist.
Was #10 sagt. Klar eckt der Kommentar von #8 an, aber er hat Recht. Will man ein gutes Examen im Verbesserungsversuch, ist dies deutlich leichter erreichbar, wenn man in der Zwischenzeit ein Kind bekommt. Unterm Strich bleibt mehr Zeit zum Lernen, trotz der zugegeben anstrengenden Kindererziehung.
Erziehung? Erstmal gibt es Schwangerschaftshormone, die einen total durch machen. Während der ersten Phase sind die Hormone auch komplett durch - und gehen wir hier mal davon aus, dass kein Kaiserschnitt/ Narkose erforderlich war, wo Heilung und Schmerzmittel noch weiter die Konzentration einschränken.
Was existieren denn hier für Vorstellungen? Die Frau ist kein mechanischer Brutkasten, aus dem man bei Vollreife einfach das Kind aus ner Schublade zieht und danach ist alles wie immer!
Es gibt auch viele Komplikationen (Schwangerschaftsdiabetes, -dermatitis,...)
Und in meiner ganzen Antwort bin ich noch nicht bei dem Punkt angekommen, dass es Neugeborenes kotzt, scheißt, schreit, Koliken, nen wunden Hintern und Gottweißwas hat und dass Schlafmangel einfach mal dein zweiter Vorname wird.
Ja, ja, das bisschen Kindererziehung, da kann man ja nebenher ruhig 8 Stunden netto am Tag lernen, tehee.
Nicht.
Ps: ich hab bisher keine Kinder, aber eine Mutter und Mütter als Freundinnen. Redet doch mal bitte mit denen!
27.11.2019, 10:11
(27.11.2019, 09:55)Gast schrieb: Man muss sich im Leben halt manchmal entscheiden. Kind ODER Karriere. Dann soll man halt mit dem Kinder kriegen noch ein Jahr warten, wenn einem der Verbesserungsversuch so wichtig ist. So dolle tickt die biologische Uhr nun auch wieder nicht.
Genau solche Kommentare zeugen von der Rückständigkeit der deutschen Gesellschaft. Frau muss sich entscheiden. Entweder oder. Mann muss sie halt nicht. Warum ermöglicht man es Frauen nicht einfach beides zu haben? wenn man das tut, schreien alle unfair. Dann aber beschweren, wieso wir nicht genug Kinder haben.
Ganz nüchtern betrachtet: wir brauchen Frauen in der Wirtschaft und wir brauchen Kinder für die Wirtschaft. Oder wollt Ihr alle, dass die Gesellschaft zusammenbricht?
Solche Kommentare macht es uns Männern auch einfach schwer. Sexismus und so. Also Ball flach halten, auch wenn hier Anonymität gegeben.
Mütter haben nunmal besonderen Schutz verdient, weil sie eben für uns Kinder kriegen. Solange wir das nicht können, einfach mal Fresse halten.
27.11.2019, 10:33
(27.11.2019, 10:11)Gast schrieb:(27.11.2019, 09:55)Gast schrieb: Man muss sich im Leben halt manchmal entscheiden. Kind ODER Karriere. Dann soll man halt mit dem Kinder kriegen noch ein Jahr warten, wenn einem der Verbesserungsversuch so wichtig ist. So dolle tickt die biologische Uhr nun auch wieder nicht.
Genau solche Kommentare zeugen von der Rückständigkeit der deutschen Gesellschaft. Frau muss sich entscheiden. Entweder oder. Mann muss sie halt nicht. Warum ermöglicht man es Frauen nicht einfach beides zu haben? wenn man das tut, schreien alle unfair. Dann aber beschweren, wieso wir nicht genug Kinder haben.
Ganz nüchtern betrachtet: wir brauchen Frauen in der Wirtschaft und wir brauchen Kinder für die Wirtschaft. Oder wollt Ihr alle, dass die Gesellschaft zusammenbricht?
Solche Kommentare macht es uns Männern auch einfach schwer. Sexismus und so. Also Ball flach halten, auch wenn hier Anonymität gegeben.
Mütter haben nunmal besonderen Schutz verdient, weil sie eben für uns Kinder kriegen. Solange wir das nicht können, einfach mal Fresse halten.
So siehts aus...
Väter können doch ebenso Elternzeit nehmen. Oder sind sie keine Eltern?^^
Außerdem ist nicht gesagt, dass man nach 2 Jahren lernen "besser" ist. Es gibt viele Umstände, die auch entscheidend sind.
Woher kommt nur immer diese/r Missgunst/Neid unter Juristen? Konzentriert euch auf euer Leben und nutzt die Chance, die ihr habt. Nicht jeder kann überhaupt zu einem Verbesserungsversuch antreten.
27.11.2019, 10:41
(27.11.2019, 09:55)Gast schrieb: Man muss sich im Leben halt manchmal entscheiden. Kind ODER Karriere. Dann soll man halt mit dem Kinder kriegen noch ein Jahr warten, wenn einem der Verbesserungsversuch so wichtig ist. So dolle tickt die biologische Uhr nun auch wieder nicht.?
Da weiß man glatt nicht mehr was man dazu sagen soll.
Deine Meinung kann bitte in die 50er zurück reisen.
Und wann wessen Uhr wie tickt, bleibt bitte schön Entscheidung der Frau/potentiellen Partnern.
Der Threaderstellerin auf jeden Fall ganz viel Erfolg! Und vor allem in den entscheidenden Phasen ein möglichst gesundes Kind, so krankheitsphasen durch die Fremdbetreuung sind ja auch nicht ohne...
27.11.2019, 12:05
Und wieder sieht man, dass man bestimmte Meinungen in diesem Land nicht mehr äußern darf. Ich bin FÜR die Förderung von Müttern, FÜR Gleichberechtigung, FÜR Unterstützung, damit Frau sich nicht für Kinder oder Karriere entscheiden muss.
Aber darum geht es nicht.
Es geht darum, dass durch Elternzeit ein gewisser Vorteil entsteht: selbst, wenn Frau nur eine Stunde zum Lernen am Tag hat, und das 2 Jahrr lang, ist das mehr als in den 4 Monaten ohne Elternzeit, aber mit Job zur Finanzierung.
Das darf man aber wohl nicht mehr sagen. Und: warum bekommt man das Kind nicht NACH dem Verbesserungsversuch, wenn (zugegeben!) Kindererziehung so unglaublich anstrengend ist?
Aber darum geht es nicht.
Es geht darum, dass durch Elternzeit ein gewisser Vorteil entsteht: selbst, wenn Frau nur eine Stunde zum Lernen am Tag hat, und das 2 Jahrr lang, ist das mehr als in den 4 Monaten ohne Elternzeit, aber mit Job zur Finanzierung.
Das darf man aber wohl nicht mehr sagen. Und: warum bekommt man das Kind nicht NACH dem Verbesserungsversuch, wenn (zugegeben!) Kindererziehung so unglaublich anstrengend ist?