Richter in Hessen - ab 15 Punkten insgesamt (7,5 im Zweiten)

[Soda]

Weil der öffentliche Dienst halt so aufgebaut ist, dass er trotz unterschiedlicher Besoldungsgruppen ähnliche Gehälter auf den verschiedenen Ebenen zahlt. R1 verläuft von A13 nach A15. W2 entspricht ungefähr A14 Endstufe, W3 dann A15. Es werden bestimmte Aufgaben und Verantwortungsbereiche definiert und dann einer entsprechenden Gehaltsstufe zugeordnet. Es ist schlicht kein Grund ersichtlich, da jetzt ausgerechnet die Justiz auszunehmen. Außer natürlich, dass wir hier alle Jurist:innen sind und dementsprechend eher in der Justiz als in Schulen arbeiten (auch wenn einige Länder den Quereinstieg anbieten).

Ich verstehe auch die hier aufgekommene Geringschätzung von Grundschullehrer:innen nicht. Das dürfte so ziemlich der wichtigste Job sein, mit dem jede:r in seinem Leben konfrontiert wird. Denn in der Grundschule wird die Grundlage für die gesamte weitere Bildungskarriere gelegt. Was man da nicht lernt, holt man kaum wieder auf. Und ich persönlich würde mich eher bei Audi ans Band stellen als jeden Tag vor einer Gruppe von 25 Kleinkindern zu versuchen, die zu bändigen. Darüber hinaus haben auch Grundschullehrer:innen mindestens sechs Jahre Ausbildung hinter sich, bei denen zumindest die letzten beiden mindestens genauso stressig sind wie bei uns.

Ich finde die R-Besoldung in den meisten Fällen für die Arbeit durchaus angemessen. Man könnte maximal drüber nachdenken, in bestimmten Regionen eine Zulage zu zahlen wegen der hohen Lebenshaltungskosten. Denn es macht schon einen großen Unterschied, ob man mit R1 in Hamburg oder in Meck-Pom auf dem Land über die Runden kommen muss.

Es gibt keinen Grund, die Justiz dort rauszunehmen? Es gibt JEDEN Grund dies zu tun. Nochmal Gehalt richtet sich u.a. nach Qualifikation, Verantwortung und Verfügbarkeit. Warum soll ein Verwaltungsjurist (A13) gleich viel bekommen wie ein Richter (R1). Bitte komme nicht mit, weil alle Juristen so bezahlt werden. Dann müsste auch jeder die gleichen Jobbedingungen haben. 
Im Übrigen, sind für viele auch A9 viel Geld, sollen deshalb alle nach A9 bezahlt werden, obwohl es keine angemessene Gegenleistung darstellt. Warum sperrt man sich denn, sich einfach mal am Markt zu orientieren, um zu sehen, welchen Wert ein solcher Jurist hat?

Es gibt kein Grundschullehrer-Bashing. Die Berufsgruppe dient als Vergleich. Deren Ausbildung ist kürzer, weniger anspruchsvoll und meiner Meinung(!) weniger verantwortungsvoll (letzteres kann man Streiten). Also alle Aspekte an denen sich das Gehalt in der Wirtschaft orientiert. Auch eine Kindergärtnerin verdient leider weniger als eine Lehrerin und hat Verantwortung, warum bezahlen wir demnach nicht alle Lehrer und Richter wie ein Kindergärtner? Ich würde deren Job auch nicht machen wollen, das ist doch kein Argument.