13.01.2021, 20:46
(13.01.2021, 15:05)Der echte Norden schrieb:(13.01.2021, 14:17)Gast schrieb: Was sich ändern soll?
Das "Gehalt" eines Richters ist völlig okay. Da müssen sie nicht schrauben.
Ich möchte ein modernes gut eingerichtetes Büro.
Ich will ein paar Benefits, die zeigen, dass mich mich wertschätzt ( oder es zumindest gut heuchelt). So ein kostenloser Apfel ist tatsächlich da mehr Wert als 20cent.
Ich will Homeoffice Möglichkeiten.
Ich will mich weiterbilden können. Vielleicht auch mal (gut planbar) für ein Jahr an anderer Stelle etwas anderes machen.
Ich will Kollegen, die ticken wie ich.
Ich will Feedback, Kritik und Veränderungen.
Die GKs haben erkannt, dass man damit diese Generation von Juristen überzeugen muss und das es nichts bringt statt 120k nun 140k zu zahlen ( gab ja auch lange keine Erhöhung mehr).
Die Justiz weiß dass inzwischen auch, nur ist der Widerstand durch alte Kräfte dort noch zu groß. Aber auch da wird es ankommen. Entweder man öffnet die Tore für die 7 Punkte oder man bietet mehr. Vermutlich wird die Zukunft der Mittelweg sein und das wird gut so.
Wenn das dein Anforderungsprofil ist, kann ich Dir die Justiz in Hamburg wirklich nur wärmstens empfehlen! :D
Zu den Büros: Nahezu alle haben höhenverstellbare Schreibtische, Laptops mit je einer Dockingstation für das Büro und zu Hause und einigermaßen moderne Möbel. Kann das mit der GK mithalten: Nein! Aber es reicht meiner Ansicht nach völlig aus.
Benefits: Es gibt hier etwa zahlreiche Partnerprogramme mit Fitness-Studios etc. In meinem eher edlen Club, verringert sich der Beitrag so von 100 EUR im Monat auf 60 EUR. Ist nicht die Welt aber ich finde das nicht zu unterschätzen.
Zu Homeoffice Möglichkeiten: Bis auf Sitzungstage kannst Du in vielen Teilen der Justiz viel von zu Hause arbeiten. Nicht alle Dezernate haben viel Dekretur. Bist Du etwa Beisitzer einer Strafkammer am Landgericht, kannst Du meiner Ansicht nach außerhalb von Sitzungen vollständig von zu Hause arbeiten.
Weiterbildung: Es gibt mehr Fortbildungen als man besuchen kann. Diese finden im In- und Ausland statt. Ich habe z.B. vor Corona beim EJTN an einem Austausch von EU Richtern teilgenommen und war 2 Wochen in Portugal. Sehr interessant und alles bezahlt (inkl. Flug und Hotel).
Kollegen, die ticken wie ich: Das ist natürlich subjektiv, aber bei einem großen Gericht ist eigentlich für jeden was dabei.
Ich will Feedback, Kritik und Veränderungen: Die Parteien geben Dir mehr Feedback als Dir lieb ist :)
In weiten Teilen wird in diesem Forum ein Zerrbild von der Justiz verbreitet. Tatsächlich ist vieles sehr gut. Ich war jahrelang als Anwalt in einer Magic Circle Kanzlei und bin - wegen Frau und Kinder - mit vielen Vorurteilen in die Justiz gewechselt. Ich bin bis heute häufig positiv überrascht. Hier schreiben eben viele Referendare, deren Einblick in die Justiz sich auf 5 Besuche beim Ausbilder in der Zivilstation beschränkt. Das ist auch kein Vorwurf, aber unser Referendariat liefert einfach keinen Einblick in die Berufswirklichkeit...
Ich will auch nach Hamburg, wenn der Norden hier wieder die Ausstattung beschreibt! Bei uns gilt leider offensichtlich "arm und sexy"
Wobei das Kollegium auch in Berlin zunehmend Veränderung atmet und ich mich über die vielen neuen Assessor*innen freue
13.01.2021, 20:52
Die Kooperation der Justiz mit Fitnessstudios halte ich für erfunden.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
13.01.2021, 21:13
(13.01.2021, 20:52)Gast schrieb: Die Kooperation der Justiz mit Fitnessstudios halte ich für erfunden.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
Habe das so von mehreren Kollegen auf Fortbildungen gesagt bekommen - es gibt wohl, ähnlich wie bei großen Firmenkunden, eine Möglichkeit über die Stadt von einem "Mengenrabatt"
zu profitieren. Da kann man wohl vom AG Mitte direkt in einen Premiumklub mit Pool fallen...
13.01.2021, 21:36
(13.01.2021, 12:58)Gast schrieb:(12.01.2021, 17:09)Gast schrieb: wieder ein Artikel in der FAZ der beklagt dass der Staat bald Nachwuchssorgen hat. Was sagt ihr dazu? Aktuell wird nur ab doppel VB eingestellt und dann kommt so ein Artikel
Warum wird in diesem Forum eigentlich ununterbrochen behauptet, derzeit werde nur ab VB eingestellt? Das stimmt einfach nicht. Auch nicht in Zeiten der Pandemie. FAZ vom 5. September 2020, Seite 18:
"Als eine der wenigen Verwaltungen legte Potsdam schon einen Zwischenstand für 2020 vor: Nur jeder vierte neueingestellte Richter oder Staatsanwalt kann ein Prädikatsexamen vorweisen."
Jeder vierte (!!!). Die überwältigende Mehrheit der neu eingestellten Richter*innen hat weniger als 9 Punkte. Das gilt mindestens für Brandenburg.
Aber mindestens 8 Punkte, und nun? Sehe da kein Problem.
13.01.2021, 21:46
(13.01.2021, 20:52)Gast schrieb: Die Kooperation der Justiz mit Fitnessstudios halte ich für erfunden.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
Natürlich geht das. Das ist absoluter Usus und gilt z.B. in Berlin auch für diverse Landesbeamte u.a. bei Fitness First.
13.01.2021, 21:57
(13.01.2021, 21:36)Gast schrieb:(13.01.2021, 12:58)Gast schrieb:(12.01.2021, 17:09)Gast schrieb: wieder ein Artikel in der FAZ der beklagt dass der Staat bald Nachwuchssorgen hat. Was sagt ihr dazu? Aktuell wird nur ab doppel VB eingestellt und dann kommt so ein Artikel
Warum wird in diesem Forum eigentlich ununterbrochen behauptet, derzeit werde nur ab VB eingestellt? Das stimmt einfach nicht. Auch nicht in Zeiten der Pandemie. FAZ vom 5. September 2020, Seite 18:
"Als eine der wenigen Verwaltungen legte Potsdam schon einen Zwischenstand für 2020 vor: Nur jeder vierte neueingestellte Richter oder Staatsanwalt kann ein Prädikatsexamen vorweisen."
Jeder vierte (!!!). Die überwältigende Mehrheit der neu eingestellten Richter*innen hat weniger als 9 Punkte. Das gilt mindestens für Brandenburg.
Aber mindestens 8 Punkte, und nun? Sehe da kein Problem.
Nun? Nun könnte ich erklären, warum meine Interpretation von den Angaben des brandenburgischen Justizministeriums vollständig gedeckt ist und Deine nicht. Aber das ist so offenkundig, dass es nicht lohnt.
13.01.2021, 22:01
(13.01.2021, 20:52)Gast schrieb: Die Kooperation der Justiz mit Fitnessstudios halte ich für erfunden.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
Ist keine Kooperation der Justiz, sondern der Stadt als Arbeitgeber, die Firmenrahmenverträge mit zahlreichen Einrichtungen abgeschlossen hat. Darunter auch so gute Sachen wie die Kaifu-Lodge und Meridian-Spa, sagt aber beides vermutlich nur den Hamburgern etwas.
13.01.2021, 22:06
(13.01.2021, 20:52)Gast schrieb: Die Kooperation der Justiz mit Fitnessstudios halte ich für erfunden.
Auf welcher Rechtsgrundlage könnte das ermöglicht werden?
Der Rest könnte für die reiche Hansestadt stimmen. Aber auch nur für diese.
Das ist übrigens ein typischer Post in diesem Forum. Mit großem Eifer Behauptungen aufstellen. Untermauert mit vermeintlich entlarvenden Gegenfragen. Fazit: War doch nur heiße Luft von einem Referendar :)
13.01.2021, 22:15
(13.01.2021, 21:57)Gast schrieb:(13.01.2021, 21:36)Gast schrieb:(13.01.2021, 12:58)Gast schrieb:(12.01.2021, 17:09)Gast schrieb: wieder ein Artikel in der FAZ der beklagt dass der Staat bald Nachwuchssorgen hat. Was sagt ihr dazu? Aktuell wird nur ab doppel VB eingestellt und dann kommt so ein Artikel
Warum wird in diesem Forum eigentlich ununterbrochen behauptet, derzeit werde nur ab VB eingestellt? Das stimmt einfach nicht. Auch nicht in Zeiten der Pandemie. FAZ vom 5. September 2020, Seite 18:
"Als eine der wenigen Verwaltungen legte Potsdam schon einen Zwischenstand für 2020 vor: Nur jeder vierte neueingestellte Richter oder Staatsanwalt kann ein Prädikatsexamen vorweisen."
Jeder vierte (!!!). Die überwältigende Mehrheit der neu eingestellten Richter*innen hat weniger als 9 Punkte. Das gilt mindestens für Brandenburg.
Aber mindestens 8 Punkte, und nun? Sehe da kein Problem.
Nun? Nun könnte ich erklären, warum meine Interpretation von den Angaben des brandenburgischen Justizministeriums vollständig gedeckt ist und Deine nicht. Aber das ist so offenkundig, dass es nicht lohnt.
Du scheinst ganz offensichtlich nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein, sorry.
13.01.2021, 22:16
Wenn man da dauernd auf städtische Beamte trifft entwertet das die Sache aber ziemlich :D